Ponto de Balanço ... [OT]

Mythos · l33t Joined: 02 May 2004 Posts: 953 Location: Portugal

Boas, pela primeira vez numa distribuição de Linux, consegui configurar tudo o que queria. HP PSC 950 ( Printer + Scanner), APC UPS, Logitech Pro 4000, Som, etc, etc.

Conclusão, o Linux nos dias de hoje é mais que uma alternativa, perfeitamente executável e funcional. Neste momento só me resta avançar um pouco mais, a nível de percepção das linguagens incorporadas e por ai fora.

Portanto para quem diz que o Linux ainda está a milhas de ser um Sistema Operativo e cheio de limitações, eu não acho, e se as tem é porque alguém não quer que haja uma grande evolução, ficando muitas vezes pela humilhação, das páginas dos seus sites corrompidos, Bugs e mais Bugs, Activex, recomendações para usar outro Browser, etc, etc. Pode ser que com este mega rebuliço na busca de segurança da Microsoft, as pessoas, comecem a pensar nas alternativas que existem, são bastantes e já paras um grande leque de utilizadores, distribuições do tipo MandrakeSoft e Red Hat como iniciação, Slackware, Debian e Gentoo, num nível intermédio avançado e FreeBSD num nível mais avançado entre outras distribuições.

Só tenho pena de uma coisa, não conseguir instalar o source do firefox-0.9 para cima, e de amsn ainda não ter incorporado protocolo de vídeo

_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

fernandotcl · Posted: Sat Jul 17, 2004 6:04 pm Post subject:

A diferença entre Windows e Linux do ponto de vista do usuário leigo deve ser que Linux pode ser tão fácil como Windows, ou pode te permitir ajustar de acordo com seu gosto.

O Gentoo te dá os pacotes instalados. Você que fica encarregado de fazer pequenos ajustes, é como colar os componentes para que funcionem. Já distros "de caixa" já trazem tudo colado, mas não permitem sucessivas atualizações. Para ter um sistema atualizado como o Gentoo, Arch ou Debian, você tem que colar esses componentes mesmo. E isso não é perda de tempo, porque uma vez instalado você nunca mais precisa instalar.

O meu Gentoo ainda não está perfeito, mas vem indo bem se considerarmos que acho que estou com ele instalado há menos de 2 semanas. O WMI-8 ainda tem alguns bugs, em breve virá o WMI-9. Ainda falta ajustar os comandos do wmi-remote. Preciso também finalizar um projeto de uma interface GTK pro shutdown, projeto que vou tentar publicar em algum site como o Source Forge, e depois escrevo aqui um how-to para fazer ACPI funcionar com ele. Talvez seja necessário melhorar meu firewall. Fora isso, acho que ainda não tem mais nada pra fazer, o sistema está 100%.

E sim, também tenho meus pacotes incompiláveis: xorg-6.7.0-r2 (não sou o único) e pam-0.77-r1. Um pequeno inconveniente, mas que tem workarounds.

Mythos · l33t Joined: 02 May 2004 Posts: 953 Location: Portugal

calma ... eu já cheguei à meta 1.0 agora é da 1.0 para a frente

, estou contente por ter chegado ao que eu queria. Agora é avançar e descobrir mais coisas

Mas uma coisa é certa o gento está bastante bom

, é uma boa distribuição
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

Quando comecei com linux 1 ano atráz eu fiquei durante um mês testando um monte de distro, red hat, kurumin, mandrake e outras variações de debian, até que eu encontrei o gentoo

Mesmo tendo poucos conhecimentos na época instalei sem muita dificuldade, foi só ler o manual.

Até hoje não vi nenhum motivo pra usar outra distro senão o gentoo, dificilmente encontrasse pacotes quebrados no gentoo e as use flags são úteis demais pra deixar o sistema de jeito que eu quero com extrema facilidade.

Acho que a instalação do gentoo não é complicada, somente um pouco chata e precisa de atenção pra não fazer besteira só que depois de instalado o gentoo é o máximo e super fácil pra qualquer pessoa. Só que o lance da instalação assusta muita gente

Kobal · Posted: Sat Jul 17, 2004 11:36 pm Post subject:

Meu Gentoo so falta uma coisa pra ficar perfeito, uma maquina boa

iTT · n00b Joined: 23 Apr 2004 Posts: 70 Location: Lisboa

codemaker · Posted: Sun Jul 18, 2004 11:04 am Post subject: Re: Ponto de Balanço ... [OT]

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

por aqui andas bem.

nao tenho muitas coisas dificeis de instalar, mais a unica dificuldade que eu tenho tempo para compilar o KDE!

hehehe
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

xef · Posted: Tue Jul 20, 2004 8:44 am Post subject:

Geralmente a mentalidade das pessoas quando se sugere experimentar linux é algo do tipo: "não sei nada de linux" ou "não quero formatar o disco".

Isto já não é assim, pelo menos para usar umbocado e experimentar pode-se usar o knoppix por exemplo. Não é nada de definitivo, mas dá pra ver como funciona.

Pior é quando sugiro que usem o firefox ou o gimp(firefox por causa da segurança, gimp pq n acho que haja nececidade de andar com warez de photoshop), a resposta tamem é "não percebo nada de linux, isso é dificil de usar"...

Parce que a microsoft anda a produzir utilizadores tapados, afinal a instalação de uma distribuição simples como redhat ou mandrake não é mais complicada que a de windows e quanto a usar, tambem não é mais dificil... Muita gente que usa windows nem sai do desktop, conheço gente que pensa que a unica parte do disco em que pode guardar ficheiros é no desktop e em "os meus documentos", a unica diferença que ia sentir era o nome das coisas.

Neste momento a barreira que falta para o linux chegar a um grande numero de pessoas está na mentalidade, é preciso fazer desaparecer a ideia de que o linux é mais dificil que o windows. Aquele problema com a falta de jogos continua a existir, mas a unica forma de vencer isso é primeiro o linux ser usado por muita gente que depois as produtoras de jogos e outros tipos de software tratam do resto.

Felizmente muitas empresas já estão a converter-se para linux por causa dos ultimos problemas graves no windows, isso é mais um incentivo para começar a haver mais empresas a desenvolver para linux, talvez em breve comece a haver mais software comercial compativel.

xef · Posted: Tue Jul 20, 2004 8:57 am Post subject: Re: Ponto de Balanço ... [OT]

fernandotcl · Posted: Tue Jul 20, 2004 2:51 pm Post subject:

Hoje em dia, como você falou, o mundo dos usuários se restringe ao Windows. Existe uma gigante parcela que não saberá usar o computador se você mudar um ícone de lugar. Essa gigante parcela não faz idéia do que é um sistema operacional, não sabe que computador é dissociável do Windows, não sabe que você não precisa do IE pra navegar.

Eu já cheguei a ouvir que Linux é coisa de quem não tem nada mais pra fazer. A maior ignorância que eu já ouvi foi "O Bill Gates fez tudo sozinho, então deixa ele se aproveitar do dinheiro que isso rendeu", como se ele fosse um coitado que tivesse escrito esse "ótimo" sistema operacional sozinho (sem contar as partes de *BSDs embutidas) e não empregasse práticas monopolistas.

Antigamente as os usuários básicos de computadores não eram tão retardados. As pessoas liam manuais antes de ligar os computadores. O modo de texto, que era bastante usado até o Windows 98, te dava mais liberdade e noção de como era um arquivo. Hoje em dia, o prompt que vem no Windows XP é tão lento que só dá pra operar em tela cheia.

Na minha opinião, o usuário tem que ter um nível mínimo de conhecimento antes de operar uma máquina com tantos recursos. Mesmo porque sem saber o que está fazendo, ele vai cair em armadilhas facilmente. Se as pessoas não tratassem computadores como brinquedos, no estilo "se pegar vírus eu chamo meu amigo pra reinstalar", e parassem 5 minutos pra ler um artigo sobre a ideologia do software livre, nós teríamos muito mais usuários do que temos hoje.

iTT · n00b Joined: 23 Apr 2004 Posts: 70 Location: Lisboa

xef · Posted: Wed Jul 21, 2004 8:48 am Post subject:

Os proprios manuais que vem com os computadores são ridiculos, costumam trazer um pequeno manual do windows que ensina a mecher nos icones mais basicos, penso que nem refere como se meche no c:

A ideia da microsoft é mesmo criar utilizadores burros, penso que no longhorn(se n é neste é mesmo no 2003 server) o utilizador não vê os discos, tem apenas acesso às areas Meus doumentos e Desktop. Para activar os discos é preciso dar umas voltas... Para a microsoft o ideal é ninguem instalar programas manualmente nem mecher no disco, para proteger o sistema, talvez...

Se em vez de chamarem um amigo para instalar, fizessem isso eles proprios já era alguma coisa mas mesmo assim a instalação do windows é tão fechada que não se aprende nada com isso, é apenas fazer next next next e acabou, se correr mal não há nada a fazer.

Pelo menos já vejo o mozilla firefox crescer muito rapidamente, que houve aquela noticia a desaconselhar o uso do internet explorer. Cada vez vejo mais pessoas queixarem-se que não conseguem fazer alguma coisa no internet explorer e há sempre alguem que sugira o firefox. As pessoas lá instalam e adaptam-se. Isto é bom para o linux, as pessoas começam a olhar mais para o software livre como uma alternativa e não como uma cosia equesita e dificil de usar.
Uma grande barreira que prende as pessoas ao windows agora é o office, o openoffice pode ser bom, mas parece-me que o microsoft office continua a ser melhor, alem disso os documentos criados num e noutro não são completamente compativeis. Agora tenho estado a fazer o relatorio do meu projecto e sou obrigado a usar windows, porque não vou arriscar usar o openoffice para depois o documento ficar mal quando o entregar e alguem o abrir no word.

r444 · Posted: Wed Jul 21, 2004 1:18 pm Post subject:

É pena que nem todo o hardware seja compatível com o linux ( por exemplo scanner e outros), mas a culpa muitas vezes não é o SO mas sim das marcas que não disponibilizam os drivers ou ajuda por os criar como a HP, porque tem a panela do seu próprio linux. É pena mas pouco a pouco o gentoo ( de forma geral o linux open source) ganhará mais terreno.
r444

To · Posted: Wed Jul 21, 2004 1:27 pm Post subject:

fernandotcl · Posted: Wed Jul 21, 2004 5:09 pm Post subject:

Karma_Police · n00b Joined: 14 Jun 2004 Posts: 26 Location: Portugal

fernandotcl · Posted: Wed Jul 21, 2004 11:50 pm Post subject:

O melhor formato é sempre texto puro, HTML ou XML. PDF ainda vai, mas mesmo assim só em algumas ocasiões.

É ridículo que as pessoas escrevam arquivos de texto em formato do Word e mandem por email. Ainda pior se são incapazes de "zipar" o texto. Eu não tenho instalada nenhuma suíte de escritório no Gentoo. Anexo em .pdf ou .doc ou vai direto pra /dev/null ou vai pra cá.

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

fernandotcl · Posted: Thu Jul 22, 2004 3:58 am Post subject:

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

O pior é que os pps que recebo são de uma tia-avó e ela costuma mandar um onte de coisa religiosa que eu abomino :S

Como eu não costumo usar o wine eu executo tudo essas tranqueiras e vejo os novos arquivos e os que foram alterados só pra saber o que fazem, minha pasta do wine tem um monte de vírus e trojan de tanto fazer isso, quando começarem a ferrar com wine eu deleto tudo.

Recentemente eu recebi um vírus muito bem bolado, o carinha pegou e renomeou o vírus +- assim: "virus.jpg .exe", poxa é uma excelente idéia, muita gente no win deve cair num lance desses.

xef · Posted: Thu Jul 22, 2004 8:32 am Post subject:

fernandotcl · Posted: Thu Jul 22, 2004 6:13 pm Post subject:

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

Meus mails eu checo por pop3 de 15 em 15 minutos

Tenho uma conta em um servidor russo, mail.ru, muito bom, não passa um spam por eles, o fogo é que alguns dominios daqui do brasil eles bloqueiam, então acabo usando o de minha página tb que eu mesmo gerencio o spam assassin

Sobre o nome, poutz, eu tinha escrito com um espaço gigante mas o fórum formatou

Tinha escrito assim:

fernandotcl · Posted: Thu Jul 22, 2004 7:12 pm Post subject:

O administrador do Windows é ridículo. Sem ser administrador, você não é impedido de instalar todos os programas, só alguns. Não tem segurança nenhuma, é uma burrice total. O Bill Gates devia estar bêbado quando permitiu que escrevessem uma coisa assim.

O melhor do Linux é que basta um "su" e pronto, você já pode fazer tudo. Não precisa fazer log off, log in, instalar, log off e log in de novo.