View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Kobal Guru
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 323 Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
Posted: Sat Jun 19, 2004 10:32 pm Post subject: Falta arquivo do xfree e do xorg no distifiles, e agora ? |
|
|
Po os dev do gentoo tão muito devagar, o xfree ainda ta com aquele problema do patch que não existe pra mais de mês, agora o xorg ta com o mesmo problema ele tenta baixar um patch que não existe, o que faço agora ? Nao da pra instalar nenhum do dois 2 mais. |
|
Back to top |
|
|
r3pek Retired Dev
Joined: 17 Sep 2003 Posts: 568 Location: Lisbon - Portugal
|
Posted: Sat Jun 19, 2004 11:07 pm Post subject: |
|
|
se calhar o problema nao é dos devs mas sim do mirror...
experimenta outro mirror |
|
Back to top |
|
|
Kobal Guru
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 323 Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
Posted: Sat Jun 19, 2004 11:31 pm Post subject: |
|
|
xorg-x11-6.7.0-patches-1.1.tar.bz2
E esse arquivo ae, nao existe ele em mirror nenhuma ja procurei em uns 9. |
|
Back to top |
|
|
r3pek Retired Dev
Joined: 17 Sep 2003 Posts: 568 Location: Lisbon - Portugal
|
|
Back to top |
|
|
humpback Retired Dev
Joined: 19 Oct 2002 Posts: 394 Location: Coimbra - Portugal
|
|
Back to top |
|
|
Mythos l33t
Joined: 02 May 2004 Posts: 953 Location: Portugal
|
Posted: Sun Jun 20, 2004 2:41 am Post subject: |
|
|
Code: | mkdir /etc/portage;echo "x11-base/xorg-x11 ~x86" >> /etc/portage/package.keywords;echo "x11-terms/xterm ~x86" >> /etc/portage/package.keywords;emerge -C xfree;emerge --update xorg-x11 |
se for preciso adicionar mais alguma cosia masked e só fazer o echo disso para o package.keyword.
tenho o xorg instalado sem problemas e então com a nova versão aumentou-me bastante a performance de aceleração gráfica.
isto dá-te problemas ???
GENTOO_MIRRORS="ftp://ftp.rnl.ist.utl.pt/pub/gentoo ftp://ftp.gentoo-pt.org/pub/gentoo/ http://darkstar.ist.utl.pt/gentoo/"
SYNC="rsync://ftp.rnl.ist.utl.pt/gentoo-portage"
é o que eu uso como mirror's ... _________________ Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
Back to top |
|
|
Animal-X® Tux's lil' helper
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 91 Location: São Caetano do Sul - SP - Brasil
|
Posted: Sun Jun 20, 2004 3:17 am Post subject: |
|
|
Nossa galera, valeu mesmo pelo arquivo !!!
Procurei ele em uns 10 mirrors e não tinha acaha do em lugar algum, vou usar esses mirrors que vc indicaram aqui para puxar meus pacotes.
O dev.linux até ontem não estava no ar, mas parece que voltou ao normal. Tive que fazer mutreta aqui pra instalar o x.org, acabei deletando o xorg-x11-6.7.0-r1 para poder instalar o xorg !!!
Agora vou poder instalar o xorg novo numa boa... _________________ My machines configuration
Linux User #305281 |
|
Back to top |
|
|
Kobal Guru
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 323 Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
Posted: Sun Jun 20, 2004 4:57 am Post subject: |
|
|
Valeu ae, mais um pacote dessa importancia não pode ficar assim fora dos mirrors. |
|
Back to top |
|
|
haseee n00b
Joined: 14 Jun 2004 Posts: 8
|
Posted: Sun Jun 20, 2004 7:48 pm Post subject: |
|
|
E Quanto Ao Arquivo Do XFree.. Eu Tava Com O Mesmo Problema... Achei Ele Aqui:
https://beber.is-a-geek.org
Só Adicionar Esse Em GENTOO_MIRRORS =P |
|
Back to top |
|
|
Animal-X® Tux's lil' helper
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 91 Location: São Caetano do Sul - SP - Brasil
|
Posted: Sun Jun 20, 2004 10:05 pm Post subject: |
|
|
haseee wrote: | E Quanto Ao Arquivo Do XFree.. Eu Tava Com O Mesmo Problema... Achei Ele Aqui:
https://beber.is-a-geek.org
Só Adicionar Esse Em GENTOO_MIRRORS =P |
Aqui nem esse e nem o dev.gentoo consigo acessar !!! _________________ My machines configuration
Linux User #305281 |
|
Back to top |
|
|
Kobal Guru
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 323 Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
Posted: Wed Jun 23, 2004 4:52 am Post subject: |
|
|
Descobri uma forma de acabar com os problemas do xorg, e so ir la no ebuild do xorg com o nano e editar ele, basta tirar o ~ da frente do x86 como no exemplo abaixo. , ele vai dizer que o xterm tb e masked e so fazer o mesmo . Assim ele fica como se fosse um pacote stable.
KEYWORDS="~x86" original.
KEYWORDS="x86" editado. |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Wed Jun 23, 2004 4:48 pm Post subject: |
|
|
Kobal wrote: | Descobri uma forma de acabar com os problemas do xorg, e so ir la no ebuild do xorg com o nano e editar ele, basta tirar o ~ da frente do x86 como no exemplo abaixo. , ele vai dizer que o xterm tb e masked e so fazer o mesmo . Assim ele fica como se fosse um pacote stable. |
Cuidado com isso. Depois de um emerge sync será um pacote masked de novo, e se não estiver no package.keywords é desinstalado. |
|
Back to top |
|
|
AngusYoung Retired Dev
Joined: 20 Dec 2002 Posts: 473 Location: Czech Republic
|
Posted: Wed Jun 23, 2004 5:11 pm Post subject: |
|
|
Kobal wrote: | Descobri uma forma de acabar com os problemas do xorg, e so ir la no ebuild do xorg com o nano e editar ele, basta tirar o ~ da frente do x86 como no exemplo abaixo. , ele vai dizer que o xterm tb e masked e so fazer o mesmo . Assim ele fica como se fosse um pacote stable.
KEYWORDS="~x86" original.
KEYWORDS="x86" editado. |
Como o fernandotcl falou: cuidado com isso. Uma solução melhor é criar os arquivos /etc/portage/package.{keywords,mask,unmask} e tratar esse tipo de coisa por lá. _________________ My blog
Twitter |
|
Back to top |
|
|
Vanquirius Retired Dev
Joined: 14 Jun 2002 Posts: 1297 Location: Ethereal plains
|
Posted: Wed Jun 30, 2004 7:14 pm Post subject: |
|
|
Por que não utilizar ACCEPT_KEYWORDS="~x86" como env var...? Mais rápido. _________________ Hello. |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Wed Jun 30, 2004 7:21 pm Post subject: |
|
|
Vanquirius wrote: | Por que não utilizar ACCEPT_KEYWORDS="~x86" como env var...? Mais rápido. |
Porque quando não está o sistema todo em ~x86, você tem que manualmente cuidar para que não ocorra o downgrade. O downgrade pode vir num update, se você não usar a opção -U. Algumas operações também podem considerar o pacote não masked como o correto, e reinstalá-lo. Além disso, você pode receber erros de que aquele pacote está masked durante algumas operações, onde as dependências podem ficar bloqueadas. Também, se você usar como variável do ambiente, o pacote será instalado como ~x86, mas nos updates seguintes com a opção -U o pacote a ser instalado será o não masked, a não ser que seja de versão menor que o instalado, o que faz com que o pacote instalado seja apenas uma opção temporária.
Mas não é "errado" usar a variável de ambiente. Só não é o mais seguro e salvo de erros. |
|
Back to top |
|
|
Vanquirius Retired Dev
Joined: 14 Jun 2002 Posts: 1297 Location: Ethereal plains
|
Posted: Wed Jun 30, 2004 8:42 pm Post subject: |
|
|
Ainda acho mais prático que editar a ebuild. _________________ Hello. |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Wed Jun 30, 2004 9:22 pm Post subject: |
|
|
Vanquirius wrote: | Ainda acho mais prático que editar a ebuild. |
Não é a ebuild que se edita, é o /etc/portage/package.keywords. E prático realmente é, mas a outra maneira é mais organizada. |
|
Back to top |
|
|
|