Дистрибутив Gentoo сам себя дискредитирует

[п⌡п∙п²п≤п²]

[Bash[DevNull]]

Какая то неипаться лупа должна выйти, что то типа цифровой камеры/web-камеры + КПК/ноут, на котором распознователь закорючек UTF'хных и рекодер их в русские (в локаль на этом девайсе) ;))))


ЗЫ. Из /dev/null'а я ;)
_________________
Biomechanical Artificial Sabotage Humanoid

[GreenDragon]

[Bash[DevNull]]

mailDELETE@UPPERCASEserver.com
delete_it_and_replace_1st_underline_by_at_all_next_by_dot_mail_server_com
com.server@mail read from right to left
mail@server plz add .com
mail in GIF/JPG
mail in REDIRECT/LOCATE headers

это твой скрипт тоже распознает?
_________________
Biomechanical Artificial Sabotage Humanoid

[hermes_jr]

Куда там нафик скрипту?! Это я полчаса расшифровывал

[Bash[DevNull]]

[GreenDragon]

[Bash[DevNull]]

[crazycat]

USE="-gnome"
rtfm @ genya
btw linux nikogda na desktop ne bil orientirowan i mne kagetsia nikogda ego i ne zawojujet. Tak schto ne nado ogidat ot nego 4udes. Ti ge za nego dengi ne platisch...
Ne nrawitsia - ne trogai. Ili kupi apple.

[Bash[DevNull]]

[crazycat]

mne kagetsia netu tolku eto obsugdat, kagdii ostanetsia pri swojem mnenii. Toko razionalnomu cheloweku 4asto kagetsia strannim kogda ludi pitajutsia kopat jamu wilkami, potom zliatsia na wilku, potomu shto ona gniotsia.
No delo ne w wilkah i jamah, a w ludiah s preuweli4ennim samomnenijem kotorije s4itajut scho esli im schto-to ne nrawitsia/ne poluchajetsia to zna4it eto polnoe der**,nezawisimo ot togo 4to drugije ob etom dumajut.

p.s. to schto ja skazal ranee eto ne flame, etot fakt o4ewiden, to kak ludi eto 'ispolzujut' - eto drugoe delo. Naprimer zachem nugno prostomu cheloweku nastolko razwitaja mnogopolzowatelskaja sreda. Ili srawni linux s beosom. Ti kogdanibud poluchal takoi bistrii response w gui ot neuskorennih X-ov. I tak ge o4ewidno schto ti nikogda ne rabotal s apple.

[Bash[DevNull]]

[crazycat]

Opredelenija desktopnoi os ja ne zanju, no mne kagetsia ona desk-top, a znachit na-stole, to bish dlia "individualnogo" polzowanija.
Ja 4asto rabotaju w linuxe i programiruju pod qt. Mne nrawitsia gibkost instrumentow i wozmognost podognat instrumenti pod tekushuju problemu. No inogda menia razdragajet 4to mnogoobrazie razli4nih instrumentow 4asto wiliwajetsia w nedodelannosti mnogih iz nih otdelno wsiatih.
Mne kagetsia idealnaja desktop os dolgna obladat maximalnoi 'PRODUKTIVNOSTJU'- a eto zna4it - wipolniat zada4i(kotorimi 4elowek obi4no zanjat w buro) kak mogno bistree i lu4she za kak mogno menschee kolichestwo ressursow (naprimer wremeni). -> A eto znachit naibolee effektiwno podgotawliwat informaziju dlia obrabotki 4elowakom. I poetomu kak mogno bolee prostoi i intuitiwnii a tak ge moschnij i bistrii gui NAMNOGO wagnee dlia desktop os 4em wsiakije tam multi-user konzepti. Naprimer wozmi etu staruju problemu s 2-mia escape i ncurses. Pochemu ja dolgen nagimat esc 2 raza toko potomu schto u ncurses bila razrabotana dlia terminalow.
Security ne dlogna meschat produktivnosti, a tak ge background tasks ne dolgni meschat rabote 4eloweka s gui. Ja kone4no bi hotel, schtobi linux orientirowalsia na mnogie is etih standarow. No izna4alnii konzept delaet eto slognim. Po4emu ja dolgen kagdii raz bit root schtobi ispolzowat emerge. Pochemu ja ne mogu normalno ispolzowat tvtime potomu schto emu nado schto-to w /dev/rtc schto moget polu4it toka root. Po4emu kogda ja wstawliaju skaner w DESKTOP PC linux po4emu to dumajet schto ego moget ispolzowat toko administrator. Kogda ja jedinstwenni 4elowek kotorii sidit za computerom - schto i jawliaetsia desktopom.
Ja w prinzipe mogu izmenit permissions i wsio takoe no eto stoit wremeni , a wremia kak goworitsia dengi. Pochemu ja nemogu kak administrator widat schto to w gui toko poptomu schto etot gui otkril ne root. I wsiakije tomu podobnije galuni kotorie jawno ukaziwajut na klassi4eskii mnogopolzowatelskii unix konzept.

"UNIX has this wonderful habit of trying to protect users from their own stupidity without recognising its own."(wsiato s http://www.wpdfd.com/editorial/wpd0504review.htm).

Ja ne ho4u tolo flame pisat i ja woobsche to lubliu ispolzowat linux, no kak desktop os wo mnogi konzeptah interface'ov s 4elowekom linux wsio escho daliok dage ot winxp.

[Bash[DevNull]]

Из линукса можно сделать все именно то, что ты описал. Возьмем к примеру KDE - они отошли от Unix-way и делают очень юзабельные вещи. На основе линукса реально сделать "бюро" (припишем это к КДЕ), можно устранить проблемы мультиюзерства (припишем это к разработчикам дистрибутива). Т.е. формально у нас есть база на основе которой можно создать все то, что ты описал. То, что это не совсем сделано, как тебе хочеться - это может быть. Но ведь могут же создать дистрибутив где не будет проблем с правами - исключительно для одного пользователя? Могут. Ведь могут создать такое ГУИ, чтобы все удобно было и просто и мощно? Могут. Тогда удовлетворятся твои критерии Десктопной ОСи. Да эти вещи, которых ты хочешь, будут не Unix-way и критики и скептики будут плюваться и пускать пену из-зо рта (как при обсуждении Linux Directory). Но ведь могут. У меня задачи стоят такие же как у тебя, потому я предпочитаю качественно настраивать свое рабочее место, досканально изучать документацию. а потом просто копировать конфиги и жить с этим, когда у тебя уже все привычно, все под рукой и ничего лишнего. Я получаю то, что хочу, но согласен, что мне приходиться это долго и упроно конфигурировать. Но раз настроив, ты получаешь то что хочешь.

Ладно, если хочешь пообщаться, то PM :)
_________________
Biomechanical Artificial Sabotage Humanoid

[п⌡п∙п²п≤п²]

imho desktop и Unix-way суть вещи параллельные, просто виндовс десктоп - не unix-way
Согласен, из многозадачной, многопользовательской, серверной os сделать хороший desktop можно, но вот из десктопа сервер, как это пердит и пыжится сделать сами-знаете-кто..