View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
tqk_j n00b
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 27 Location: São Paulo, Brazil
|
Posted: Mon May 31, 2004 12:46 pm Post subject: é errado chamar a distro Gentoo Linux de Gentoo GNU/Linux? |
|
|
conforme o Richard Stallman disse nesse seguinte texto no site do gnu.org, ele pede para que a gente mencione o "Linux" como "GNU/Linux" para que as pessoas entendam o significado do software livre. Ele também menciona que deixando de usar a palavra GNU junto com o Linux a gente tá pondo em risco a ideologia do software livre em si!!!
O q vcs acham?
PS:. nada de flames, por favor!!! _________________ Linux User n° - 327765
http://www.lynucs.org/?&jB - Minha página de screenshots do www.lynucs.org
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.pt.html |
|
Back to top |
|
|
anunakin Tux's lil' helper
Joined: 31 May 2004 Posts: 101
|
Posted: Mon May 31, 2004 1:51 pm Post subject: |
|
|
Na verdade LINUX é o Kernel e GNU é o pacote ferramentas e programas livres que junto com o kernel, formam o Sistema Operacional GNU/LINUX, Gentoo é uma Distribuição GNU/Linux, ou seja é um conjunto destas ferramentas GNU, mais o kernel LINUX, e mais suas próprias ferramentas, bem como outros pacotes como o KDE, GNOME, etc. _________________ Anunakin (Marcus Fazzi)
PHP/Java/C++ Developer
Sony PS3 JPN 60GB, with Gentoo Linux + HDD 160GB
Sony PS2 50001, with PS2Linux, HDD 80GB |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Mon May 31, 2004 5:25 pm Post subject: |
|
|
As ferramentas GNU foram e ainda são muito importantes para o sistema. Só que não são as únicas. Então, chamar de GNU/Linux também estaria errado porque excluiria muitas ferramentas.
É uma questão delicada, porque você tem que dar um nome pro sistema operacional. Eu acredito que escolher Linux é uma boa idéia, já que é um nome curto e reflete um dos pontos fundamentais do sistema, o kernel.
O Windows, por exemplo, chama Windows por causa do kernel? Não, chama Windows pelo conjuto de aplicativos e pelo kernel. O Explorer faz parte do Windows, por exemplo. Nós não temos esse monopólio, e não podemos agrupar todas as ferramentas no nome do sistema operacional, então eu acho lógico dar o nome pelo kernel. |
|
Back to top |
|
|
RoadRunner Bodhisattva
Joined: 12 Jun 2002 Posts: 490 Location: Coimbra, Portugal
|
Posted: Mon May 31, 2004 5:52 pm Post subject: |
|
|
Vejam a sig do Humpback:
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
Em relação à questão, nim =) eu pessoalmente não chamo de gnu/linux, primeiro porque as pessoas que sabem o que é o linux deverão saber o que é o GNU e se estão a usar software proveniente de lá ou não. As pessoas que não sabem o que é o linux não estão interessadas também em saber o que é o projecto GNU.
Concorco que o projecto GNU seja de louvar e isso tudo, mas não acho que seja tão linear como o RMS o põe. Opiniões... |
|
Back to top |
|
|
AngusYoung Retired Dev
Joined: 20 Dec 2002 Posts: 473 Location: Czech Republic
|
Posted: Mon May 31, 2004 7:13 pm Post subject: |
|
|
fernandotcl wrote: | As ferramentas GNU foram e ainda são muito importantes para o sistema. Só que não são as únicas. Então, chamar de GNU/Linux também estaria errado porque excluiria muitas ferramentas.
... |
Cara, falou e disse Ferramentas GNU são *muito* importantes para o sistema, mas chamar o sistema de GNU/Linux é esquecer do mérito de outras partes importantes do sistema como XFree, Mozilla, KDE e outros. _________________ My blog
Twitter |
|
Back to top |
|
|
humpback Retired Dev
Joined: 19 Oct 2002 Posts: 394 Location: Coimbra - Portugal
|
Posted: Mon May 31, 2004 11:35 pm Post subject: |
|
|
GNU/Linux.
E eu deixo de lhe chamar GNU/Linux quando alguem conseguir compilar um kernel de linux sem usar a libc da GNU (isto vai acontecer no dia de são nunca, pois o kernel de Linux ao contrário do de BSD está altamente ligado a libc que usa (a titulo de curiosidade o pessoal de bsd ja consegui compilar e correr o kernel deles usando o ICC )). Aqui é que está (para mim) a verdadeira questão, não tem haver com as outras utils, porque o que não faltam é licencas ( cd /usr/portage/licences), o problema é mesmo de baixo nivel. Um kernel Linux sem uma Libc GNU não existe e "nunca" irá ser feito. _________________ Gustavo Felisberto
Humpback @ #gentoo-pt
------------
It's most certainly GNU/Linux, not Linux. Read more at
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html .
------------- |
|
Back to top |
|
|
tqk_j n00b
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 27 Location: São Paulo, Brazil
|
|
Back to top |
|
|
Gotterdammerung l33t
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 627 Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
Posted: Tue Jun 01, 2004 1:55 am Post subject: |
|
|
tqk_j wrote: | O argumento do Humpback foi o q mais me convenceu. |
Concordo! _________________ A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Tue Jun 01, 2004 5:05 pm Post subject: |
|
|
O que eu acho é que demora demais pra falar G-N-U-Linux, e é mais fácil vender só como Linux também. |
|
Back to top |
|
|
tqk_j n00b
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 27 Location: São Paulo, Brazil
|
Posted: Tue Jun 01, 2004 6:00 pm Post subject: |
|
|
fernandotcl wrote: | O que eu acho é que demora demais pra falar G-N-U-Linux, e é mais fácil vender só como Linux também. |
ah... eu não falo Gê-eni-ú/Linux, mas sim Guinú/Linux
(a pronuncia em inglês se não me engano fica Gnew, algo assim) _________________ Linux User n° - 327765
http://www.lynucs.org/?&jB - Minha página de screenshots do www.lynucs.org
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.pt.html |
|
Back to top |
|
|
jbrazio Apprentice
Joined: 13 Dec 2002 Posts: 232 Location: .pt
|
Posted: Tue Jun 01, 2004 6:33 pm Post subject: |
|
|
Tambem o Windows se chama "Microsoft Windows" e nós simplesmente o tratamos por "Windows" ou "#!@($ de Sistema Operativo". O mais facil de falar é o que costuma sair sempre. _________________ "Assim como falham as palavras quando querem exprimir qualquer
pensamento, assim falham os pensamentos quando querem exprimir
qualquer realidade." -- Fernando Pessoa |
|
Back to top |
|
|
humpback Retired Dev
Joined: 19 Oct 2002 Posts: 394 Location: Coimbra - Portugal
|
Posted: Tue Jun 01, 2004 11:09 pm Post subject: |
|
|
No dia a dia eu devo dizer GNU/Linux uns 5% das vezes. Mas ao escrever não custa nada adicionar o GNU, que é o que eu tento fazer..... _________________ Gustavo Felisberto
Humpback @ #gentoo-pt
------------
It's most certainly GNU/Linux, not Linux. Read more at
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html .
------------- |
|
Back to top |
|
|
xef Guru
Joined: 20 Jun 2003 Posts: 460 Location: Porto - Portugal
|
Posted: Wed Jun 02, 2004 9:16 am Post subject: |
|
|
A palavra GNU foi promovida a piada durante uns tempos na net portuguesa por causa das jantes carvalho que deitam fumo cumó ¢@®@łħø, por isso, pode ser que até ajude a chamar a atenção para o linux
(para quem não percebeu isto é por causa de um mp3 com piadas que andou a circular na net recentemente)
Voltando mais ao topic, é bom chamar a atenção para que nso devemos referir a linux como GNU/Linux, porque se o linux é importante o gnu não é menos importante e quase que nos esquecemos dele. Quantas vezez dizemos coisas como "ls é um comando do linux"? |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Wed Jun 02, 2004 5:15 pm Post subject: |
|
|
Eu acho que GNU/Linux desmerece as outras ferramentas. É claro que sem GNU não teríamos Linux, mas eu não usaria o Linux sem o X.
Eu acho até mais coerente se referir à distribuição. Afinal de contas, se Linux não é tudo, GNU/Linux também não é, analisando por esse lado. Pra abreviar, ou Linux ou Gentoo.
Mas quanto à questão inicial, não é errado dizer Linux. Basta ver o título de alguns sites por aí. Pode ter sido errado à anos atrás, hoje em dia caiu em convenção somente Linux ou o nome da distro, na maioria dos casos. |
|
Back to top |
|
|
|