| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
To
Veteran
Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal
|
 Posted: Thu May 27, 2004 10:19 am Post subject: Novos drivers para ATI v3.9.0 |
 |
|
O topico diz tudo 
Podem saca-los da ATI enquanto não chegam à portage.
Tó
_________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------ |
|
| Back to top |
|
 |
r3pek
Retired Dev
Joined: 17 Sep 2003
Posts: 568
Location: Lisbon - Portugal
|
| Posted: Thu May 27, 2004 2:30 pm Post subject: |
|
|
nao é k seja ATI user... mas pode ser k tenham sorte com estes drivers  |
|
| Back to top |
|
|
localdomain
n00b
Joined: 26 May 2004
Posts: 39
Location: /dev/null
|
| Posted: Thu May 27, 2004 5:47 pm Post subject: |
|
|
Kuais as diferencas dessas para as do kernel (DRI support) ?
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não. |
|
| Back to top |
|
|
r3pek
Retired Dev
Joined: 17 Sep 2003
Posts: 568
Location: Lisbon - Portugal
|
| Posted: Thu May 27, 2004 7:28 pm Post subject: |
|
|
| Basicamente, axo k a maior diferença é o suporte a opengl |
|
| Back to top |
|
|
localdomain
n00b
Joined: 26 May 2004
Posts: 39
Location: /dev/null
|
| Posted: Thu May 27, 2004 11:01 pm Post subject: |
|
|
Bem a pouco fiz o emerge das drivers do portage e nao tenho suporte opengl com elas.. e pelo k li nas mesmas sao so para ati radeon 9XXX e mobility M9... a minha é uma mobility m6 (yah laptop). Vou continuar com o DRI activado no kernel e a usar as mesmas drivers do kernel.
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não. |
|
| Back to top |
|
|
To
Veteran
Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal
|
| Posted: Fri May 28, 2004 8:12 am Post subject: |
|
|
| r3pek wrote: | | nao é k seja ATI user... mas pode ser k tenham sorte com estes drivers |
Sorte?  Bem antes de ter esta ATI Radeon 9600 pro, tinha uma creative FX 5600 XT. Quando comprei a ati que inicialmente era para o meu irmão, corri um monte de beenchmarks, tanto em windows como em linux. Os resultados foram tão obvios que a FX ficou para o meu irmão e a ATI ficou dentro da minha caixa. É uma questão de configuração nao de sorte.
BTW: https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=174726
| Quote: | to@To to $ glxgears
13206 frames in 5.0 seconds = 2641.200 FPS
22759 frames in 5.0 seconds = 4551.800 FPS
20202 frames in 5.0 seconds = 4040.400 FPS
19337 frames in 5.0 seconds = 3867.400 FPS
22799 frames in 5.0 seconds = 4559.800 FPS
18631 frames in 5.0 seconds = 3726.200 FPS
16398 frames in 5.0 seconds = 3279.600 FPS
21773 frames in 5.0 seconds = 4354.600 FPS
16920 frames in 5.0 seconds = 3384.000 FPS
16934 frames in 5.0 seconds = 3386.800 FPS
16934 frames in 5.0 seconds = 3386.800 FPS
to@To to $
|
Tó
_________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------
Last edited by To on Fri May 28, 2004 1:00 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
localdomain
n00b
Joined: 26 May 2004
Posts: 39
Location: /dev/null
|
| Posted: Fri May 28, 2004 9:57 am Post subject: |
|
|
nif nif, eu com o meu laptop so consigo uns 300 FPS (com a janela do glxgears em default) 
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não. |
|
| Back to top |
|
|
Kobal
Guru
Joined: 12 Feb 2004
Posts: 323
Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
| Posted: Sat May 29, 2004 2:35 am Post subject: |
|
|
Os drivers da Ati, so complicados de instalar no Gentoo ?
Eles são melhores que os da Nvidia ? |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sat May 29, 2004 8:52 pm Post subject: Download deles: |
|
|
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge =ati-drivers-3.9.0 =ati-drivers-extra-3.9.0
Bom isto está a melhorar ...
glxgears:
3485 frames in 5.0 seconds = 697.000 FPS
3507 frames in 5.0 seconds = 701.400 FPS
5197 frames in 5.0 seconds = 1039.400 FPS
3740 frames in 5.0 seconds = 748.000 FPS
fgl_glxgears:
632 frames in 5.0 seconds = 126.400 FPS
606 frames in 5.0 seconds = 121.200 FPS
593 frames in 5.0 seconds = 118.600 FPS
690 frames in 5.0 seconds = 138.000 FPS
... se bem que com os antigos acho que tinha benchmarks melhorzitos... |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sun May 30, 2004 4:41 pm Post subject: Voltei aos drivers antigos... |
|
|
com os antigos tenho esta performance...
glxgears:
8070 frames in 5.0 seconds = 1614.000 FPS
8231 frames in 5.0 seconds = 1646.200 FPS
8238 frames in 5.0 seconds = 1647.600 FPS
fgl_glxgears:
605 frames in 5.0 seconds = 121.000 FPS
651 frames in 5.0 seconds = 130.200 FPS
634 frames in 5.0 seconds = 126.800 FPS
O opengl dos drivers antigos tem um rendimento cerca de 10 a 15% superior aos novos... com a mesma configuração. |
|
| Back to top |
|
|
lobo
Tux's lil' helper
Joined: 07 Oct 2003
Posts: 100
Location: São Paulo, Brasil
|
| Posted: Mon May 31, 2004 8:03 am Post subject: |
|
|
Olá, tenho a mesma placa que o Mythos mas soh consigo obter 740 FPS com o glxgears... Com o fgl_glxgears consigo 135 FPS . Estou com os drives novos(3.9), que realmente são mais lentos que os anteriores... Esse pessoal da ATI é f*** ... Mas ainda assim, estou com uma performance inferior ao Mythos, mesmo usando as mesmas confirurações que voces postaram por aqui...
Meu rtc não fuciona direito, será isso? Eu tenho o DRI pra ATI configurada no Kernel, mas se não me engano já testei sem e piorou a performance...
Alguem ai tem alguma idéia???
tnx,
Lobo |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Tue Jun 01, 2004 12:36 am Post subject: Bem ummm ... |
|
|
glxgears
4250 frames in 5.0 seconds = 850.000 FPS
5503 frames in 5.0 seconds = 1100.600 FPS
9174 frames in 5.0 seconds = 1834.800 FPS
8255 frames in 5.0 seconds = 1651.000 FPS
9455 frames in 5.0 seconds = 1891.000 FPS
9441 frames in 5.0 seconds = 1888.200 FPS
9237 frames in 5.0 seconds = 1847.400 FPS
9317 frames in 5.0 seconds = 1863.400 FPS
fgl_glxgears
653 frames in 5.0 seconds = 130.600 FPS
747 frames in 5.0 seconds = 149.400 FPS
695 frames in 5.0 seconds = 139.000 FPS
669 frames in 5.0 seconds = 133.800 FPS
isto varia muito ...
Se são placas iguais o rendimento é parecido ... quanto ao glxgears não sei porque te dá isso ... puseste o que no "UseFastTLS" ? 0, 1 ou 2 ?
eu costumava meter 1 e tinha o gears mais baixo no 0 fica mais rápido ...
Ah é verdade como achava que o dissipador dela aquecia muito, comprei uma ventoinhazeca de 9 euros para ela.
Abraços |
|
| Back to top |
|
|
lobo
Tux's lil' helper
Joined: 07 Oct 2003
Posts: 100
Location: São Paulo, Brasil
|
| Posted: Tue Jun 01, 2004 1:56 am Post subject: |
|
|
Atualmente estou usando 0, mas já user 1 e 2 com performances semelhantes... Sei lá, dou muito azar com placas de video... alias hardware em geral!  Deve ser minha placa que é ruim... desisto! 
tnx,
Lobo |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Tue Jun 01, 2004 6:41 pm Post subject: Não desesperes ... |
|
|
Eu tenho uma Ati Radeon 9200 se Game Buster ....
fgl_glxgears
282 frames in 5.0 seconds = 56.400 FPS
284 frames in 5.0 seconds = 56.800 FPS
glxgears:
298 frames in 5.0 seconds = 59.600 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
isto com a opcção USEFasTLS= 1 (Aplicações OpenGL)
com a opcção 0 a placa chega aos 80 FPS.
no enemy-territory tenho variacoes entre 25 a 80 FPS ..., com os drivers antigos também tinha isso de benchmark no Enemy.
Portanto concluo que os drivers antigos tem bugs ao nivel do teste de velocidade. Já que neste os gears tem valores praticamente semelhantes.
instalei também o X.org-X11 !!!
e vendo bem uma boa placa tem uns 100 e muitos FPS. 70 FPS já é bem bom! |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 2:47 pm Post subject: xorg-x11-6.7.0-r1 |
|
|
Bom o verdadeiro problema desses resultados era o xorg anterior o xorg r1 melhorou em cerca de 30 fps o rendimento no Enemy, já tenho isto tudo a funcionar bem e rápido com glxgears na ordem dos 2000.00 fps e o fgl_glxgears na ordem dos 150 fps
façam emerge da nova versão do xorg, melhora muito o rendimento da aceleração gráfica.
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
Alex.Lopes
n00b
Joined: 12 Jun 2004
Posts: 12
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 3:03 pm Post subject: |
|
|
Eu tenho uma placa de video NVidia GeForce 4 MX440.
No X, estou usando o driver "nv", foi o que funcionou aqui.
agora as perguntas.
como eu rodo esses benchmarks no Linux?
o que é esse tal de xorg ? |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 3:10 pm Post subject: |
|
|
O xorg-x11 é um novo pacote de ambiente gráfico, está a ser escolhido pela maioria dos destribuidores de Linux, isto porque o xfree optou por por uma licença que não agradou a muita gente.
quanto ao comando o glxgears basta digitares glxgears na bash do teu user.
O fgl_glxgears é um utilitário da ATI.
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
Alex.Lopes
n00b
Joined: 12 Jun 2004
Posts: 12
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 4:20 pm Post subject: |
|
|
| Mythos wrote: | O xorg-x11 é um novo pacote de ambiente gráfico, está a ser escolhido pela maioria dos destribuidores de Linux, isto porque o xfree optou por por uma licença que não agradou a muita gente.
quanto ao comando o glxgears basta digitares glxgears na bash do teu user.
O fgl_glxgears é um utilitário da ATI. |
Interessante o tal do Xorg, mas aqui eu instalei o gnome usando emerge gnome, e pelo que eu sei, ele instalou como dependência o XFree. Depois eu vejo como utilizar o Xorg.
Agora sobre o glxgears deu problema quando eu digitei no terminal do gnome
| Code: |
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual
|
|
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 5:00 pm Post subject: |
|
|
| Alex.Lopes wrote: | | Interessante o tal do Xorg, mas aqui eu instalei o gnome usando emerge gnome, e pelo que eu sei, ele instalou como dependência o XFree. Depois eu vejo como utilizar o Xorg. |
O Xorg ainda é considerado em fase de testes pelos devs do Gentoo (apesar de que está mais estável do que qualquer outro X). Mas é pra isso que você injeta e mascara o XFree.
Last edited by fernandotcl on Sat Jun 19, 2004 7:42 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 7:06 pm Post subject: |
|
|
esse erro ...
# This loads the GLX module
Load "glx" # libglx.a
Load "dri" # libdri.a
tens isto no xorg.conf ou XF86config(xfree) ?
acho que devias usar nvidia para teres suporte de aceleração gráfica e não nv ...
já fizeste emerge aos drivers da nvidia ????
caso uses uma nvidia acho que tens que comentar a linha do "dri"
o xorg-x11 já NÃO está masked.
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
Alex.Lopes
n00b
Joined: 12 Jun 2004
Posts: 12
|
| Posted: Sat Jun 19, 2004 11:48 pm Post subject: |
|
|
| Mythos wrote: | esse erro ...
# This loads the GLX module
Load "glx" # libglx.a
Load "dri" # libdri.a
tens isto no xorg.conf ou XF86config(xfree) ?
acho que devias usar nvidia para teres suporte de aceleração gráfica e não nv ...
já fizeste emerge aos drivers da nvidia ????
caso uses uma nvidia acho que tens que comentar a linha do "dri"
o xorg-x11 já NÃO está masked. |
então Mythos
eu configurei pelo xf86config e todas as opções que eu escolhia da NVidia caia o drive 'nv"
e sim, eu fiz um emerge no nvidia-driver |
|
| Back to top |
|
|
Mythos
l33t
Joined: 02 May 2004
Posts: 953
Location: Portugal
|
| Posted: Sun Jun 20, 2004 2:32 am Post subject: |
|
|
Onde está "nv" tens que meter "nvidia"
tens que introduzir também
load "glx"
e comentares se houver
#load dri
Isto para os drivers nvidia, quando tinha uma era o que fazia ...
| Code: | emerge nvidia-glx
emerge nvidia-kernel
modprobe nvidia
etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 >adiciona nvidia
opengl-update nvidia |
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
Karma_Police
n00b
Joined: 14 Jun 2004
Posts: 26
Location: Portugal
|
| Posted: Sun Jun 20, 2004 2:46 am Post subject: |
|
|
Não comentei o Load "dri", nem vi em lado nenhum alguma indicação para o fazer... já agora, que é que isso faz?
O resto das instruções estão bem. foi exactamente o que fiz, e funciona perfeitamente. Para além disso ainda tenho no xorg.conf:
| Code: | Identifier "nVidia GeForce"
Driver "nvidia"
VendorName "nVidia Corporation"
BoardName "NV25 [GeForce4 Ti 4200]"
BusID "PCI:1:0:0"
VideoRam 65536 |
Para a VideoRam é só multiplicares o número de megas que a tua placa tem por 1024 (eu tenho uma com 65 megas). O resto já não me lembro muito bem porque é que pus. Se quiseres podes fazer emerge ao YanC (Yet another nV Configurator), que te configura todas as opções possiveis da tua placa nVidia.
Estes ultimos posts já são um bocado OT... Espero que ninguém se importe...
_________________
This is what you get, when you mess with us! |
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Sun Jun 20, 2004 2:55 am Post subject: |
|
|
O DRI é uma interface de renderização de vídeo. As placas NVIDIA usam GLX, e não DRI. Portanto DRI está errado. É só comentar (se houver) a seção DRI e a linha "load dri".
E só é necessário ter Identifier e Driver pra placas modernas, o resto ou é completado automaticamente ou ignorado. |
|
| Back to top |
|
|
Alex.Lopes
n00b
Joined: 12 Jun 2004
Posts: 12
|
| Posted: Sun Jun 20, 2004 10:56 pm Post subject: |
|
|
| Mythos wrote: | Onde está "nv" tens que meter "nvidia"
tens que introduzir também
load "glx"
e comentares se houver
#load dri
Isto para os drivers nvidia, quando tinha uma era o que fazia ...
| Code: | emerge nvidia-glx
emerge nvidia-kernel
modprobe nvidia
etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 >adiciona nvidia
opengl-update nvidia |
|
Fiz conforme você disse, mas na hora de digitar modprobe nvidia da o seguinte erro
| Quote: | | FATAL: Error inserting nvidia (/lib/modules/2.6.7/video/nvidia.ko): Invalid module format |
|
|
| Back to top |
|
|
|
Portuguese
