AMD64 ou P4 HT ?

Kobal · Posted: Mon May 17, 2004 3:12 am Post subject: AMD64 ou P4 HT ?

Qual e melhor pra ser usar com Gentoo, e qual tem mais desempenho ?

r3pek · Posted: Mon May 17, 2004 3:45 pm Post subject:

decididamente AMD64

RoadRunner · Posted: Mon May 17, 2004 5:28 pm Post subject:

Os AMD sempre foram conhecidos pela superior performance em tarefas de compilação em relação aos Intel. Por outro lado o desempenho multimédia é inferior aos Intel. Se é para Gentoo e desenvolvimento de software, então AMD. Se é para Gentoo mas para usar como workstation multimedia, então Intel.

AngusYoung · Posted: Mon May 17, 2004 8:57 pm Post subject:

Eu ficaria com o AMD64

_________________
My blog
Twitter

humpback · Posted: Mon May 17, 2004 11:46 pm Post subject:

NatuNobilis · Posted: Tue May 18, 2004 4:18 am Post subject:

Ainda não estou convencido de que 64bits realmente têm vantagem no uso diário.
Por outro lado, o desempenho em compilação nos AMD realmente é excelente!

Mas um P4-HT pode emular um sistema bi-processado, o que também é capaz de aumentar significativamente o desempenho, mesmo na compilação.

É, não consegui responder, eu acho. Minha resposta então é: eu também ficaria em dúvida!

Minha sugestão, portanto, seria escolher baseado em outros fatores, como preço final e/ou acessórios da placa-mãe.

To · Posted: Tue May 18, 2004 8:05 am Post subject:

Eu, sem dúvida, ficaria com o AMD64.

Tó
_________________

------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------

Delkaton · Tux's lil' helper Joined: 26 Feb 2004 Posts: 121

Eu também ficaria com o Atlhon 64. Embora hoje processadores Athlon e Pentium tenham desempenhos parecidos, quando os primeiros programas com suporte a 64 bits sairem, os processadores da AMD vão passar os da Intel.

Se você tiver em dúvida, lembre-se que recentemente a Intel cancelou toda a linha P4, dizendo que não tinha mais condição que correr atrás de clocks cada vez maiores com pipe lines cada vez menores. Isso mostra que desde o começo a AMD estava certa, quando procurou tornar mais efetivo o uso do clock e usar frequências mais baixas (os Newcastle mais novos vão até 2.4ghz enquanto os últimos Prescott chegam a 3.6ghz).
_________________
Join the adopt an unanswered post initiative today

Animal-X® · Posted: Sun May 23, 2004 4:52 am Post subject:

AMD64 na cabeça !!!!
Intel nunca mais....
_________________
My machines configuration
Linux User #305281

fernandotcl · Posted: Sun May 23, 2004 4:44 pm Post subject:

A Intel me parece assustadoramente com uma certa compania de Redmond. Os preços altos e os produtos nem sempre preenchem as expectativas. A AMD vem se superando espero que continue assim.

Agora, tecnicamente, eu iria com o Athlon 64. É um novo padrão, uma nova arquitetura, e eu acredito que vamos ter muito desenvolvimento nessa área. No futuro, vamos olhar pra trás e não iremos acreditar como vivemos esse tempo todo trancados em 32 bits, como pensamos sobre os 16 bits hoje.

meetra · Posted: Sun May 23, 2004 4:54 pm Post subject:

Agora que a AMD conseguio passar à frente da Intel em termos de colocação de processadores mais recentes no mercado e com, talvez, qualidade superiora é que vamos ver se a Intel é uma empresa decente ou não.

Até com a rivalidade das duas empresas, quem ganha com isso é o consumidor e o avanço tecnológico é mais rapido.

jbrazio · Apprentice Joined: 13 Dec 2002 Posts: 232 Location: .pt

Ou não.. sempre pode acontecer algo semelhante ao que se anda a passar com os preços da gasolina em .pt.. :-/
Hoje em dia o consumidor nunca ganha.
_________________
"Assim como falham as palavras quando querem exprimir qualquer
pensamento, assim falham os pensamentos quando querem exprimir
qualquer realidade." -- Fernando Pessoa

xef · Posted: Mon May 24, 2004 3:45 pm Post subject:

NatuNobilis · Posted: Mon May 24, 2004 9:17 pm Post subject:

fernandotcl · Posted: Mon May 24, 2004 9:52 pm Post subject:

Kobal · Posted: Tue May 25, 2004 12:00 am Post subject:

So uma pergunta.

Um programa pra ser 64 bits, ele tem que ser escrito pra ser 64 bits ?
Ou so de compilar os programas atuais eles ficam com binario 64 bits ?

Pra ser claro, que torna o programa 64 bits, o compilador, ou o codigo em 64 bits ?

fernandotcl eu ouvi dizer que o Linux so roda bem em x86, nao sei se e verdade.

Eu gostaria de ter um powerbook.

fernandotcl · Posted: Tue May 25, 2004 1:02 am Post subject:

Proton · Posted: Tue May 25, 2004 3:02 pm Post subject:

É verdade que a arquitectura AMD64 é uma extensão da x86, e funciona perfeitamente em modo de 32 bits, mas como já foi dito isso não tira todo o proveito da CPU.

No entanto não é necessariamente verdade que os programas tenham de ser reescritos para tirar vantagem das novas capacidades dos AMD64; basta que os compiladores o sejam e os programas sejam recompilados. A não ser, claro, em programas que usem bastante assembly e que, por isso, tenham instruções específicas que têm de ser traduzidas "à mão". O GCC 3.4 fez grandes progressos em termos de aproveitamento da arquitectura AMD64, pelo que oiço dizer... Por isso em termos de Gentoo podem ter a certeza que desde que compilem com as flags certas estão a tirar todo o proveito do vosso AMD64

De qualquer forma, e voltanto ao tópico principal, o meu voto vai para o AMD64. O último core P4 é mais lento(!) e gasta mais energia que o anterior e o hyper-threading não me convence. Prefiro uma CPU com um conjunto de instruções com perspectivas de futuro e para o qual começam finalmente a aparecer drivers e software proprietário optimizado.
_________________
Sérgio @ Portugal
IST - LEIC

fernandotcl · Posted: Tue May 25, 2004 6:15 pm Post subject: