[OT] status im titel mitgeben

cng · Guru Joined: 25 Feb 2004 Posts: 332 Location: Appenzell

hallo zusammen

ich versuch wo immer möglich im forum zu helfen. aus zeitgründen kann
ich aber nicht jeden tag mehrmals ins forum kommen. so passiert es ab
und an, dass ich zwei bis drei seiten mit neuen posts vorfinde und muss
mich dann durchkämpfen.
leider werden die treads nach erfolgter problemlösung nicht als solche
markiert und man merkt es erst am schluss.

darum:
Bitte markiert gelöste treads im titel, damit man diese rasch erkennt
und zum nächsten tread gehen kann.

ich danke füe eure mithilfe

michael
_________________
Gentoo-Community - Your family
#####################

mo-ca · Posted: Tue May 11, 2004 7:19 am Post subject:

stimmt
_________________
Registred Linux User #239348

MrTom · l33t Joined: 20 Jan 2003 Posts: 608

ACK

Was allerdings auch nicht so toll ist ist das [SOLVED] etc.
Erstens macht es jeder wie er will und zweitens ist oft der Platz im Titel zu kurz.

Meine Idee, wenn etwas solved:

"*Das ist mein Titel"

Also einfach ein "*".
Oder ein anderes Zeichen am ANFANG vom Text.
Damit fällt es gut auf und braucht wenig Platz.

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de

cng schrieb:

boris64 · Posted: Tue May 11, 2004 11:21 am Post subject:

cng · Guru Joined: 25 Feb 2004 Posts: 332 Location: Appenzell

@musv
Tut mir echt leid, dass Dir meine Schreibweise nicht gefällt. Ich werde mich bemühen, die zu ändern, falls.....
Es geht nun mal viel einfacher, wenn ich alles klein schreibe :lol:

@borisdigital

dakjo · Veteran Joined: 31 Jan 2004 Posts: 1544

Kann man nicht einfach einen Button für Forum machen, den der Autor dann nur klicken mus ? Dann würden es warscheinlich auch viel mehr Leute machen.

Decker · Posted: Tue May 11, 2004 1:13 pm Post subject:

cng · Guru Joined: 25 Feb 2004 Posts: 332 Location: Appenzell

was soll das.. ich habe lediglich um etwas gebeten, und werde jetzt von
gewissen personen nur blöde angef.......

@Decker
galt die frage eigentlich dir? also..()

bitte bleibt doch on-top oder schliesst diesen tread einfach...

danke
_________________
Gentoo-Community - Your family
#####################

mo-ca · Posted: Tue May 11, 2004 1:42 pm Post subject:

das mit rootshell hat dahingehend was zu tun, weil er/sie [zutreffendes streichen

] sich immer gern in solchen diskussionen zum thema groß/klein einklingt und gerne mitmotzt

aber ein [solved]am anfang des thread-titels ist nicht zu viel verlangt .. (aber wenn so ein n00b endlich die antwort auf seine frage hat, die ihn 2 tage vom gentoo abgehalten hat, dann vergisst er/sie das eh)

also: lasst es! vergessen wir das ..
_________________
Registred Linux User #239348

cng · Guru Joined: 25 Feb 2004 Posts: 332 Location: Appenzell

@mo-ca
danke für die aufklährung. nun ist alles klar.
ich muss wohl holz anfassen. rootshell hat mir bis jetzt immer superprima geholfen...
_________________
Gentoo-Community - Your family
#####################

Decker · Posted: Tue May 11, 2004 2:33 pm Post subject:

NueX · Posted: Tue May 11, 2004 2:52 pm Post subject:

So und nun habt euch doch erstmal wieder alle lieb. Jeder hat mal nen schlechten Tag und versteht Sachen falsch, alles klar?

Zum Thema: Joa, eine einheitliche Markierung wär schon von Vorteil. Aber es müssten sich auch alle dran halten. Und ob das so klappt...

boris64 · Posted: Tue May 11, 2004 3:00 pm Post subject:

ruth · Posted: Tue May 11, 2004 3:02 pm Post subject:

hi,
anhand dieses absolut sinnlosen beitrages meinerseits sollte sich die bemerkung
'volle deckung' von boris selbst auflösen... ;-)

aber nunja... ;-)

*lach*

so ist es nunmal...

gruss
rootshell
p.s.
an motzthreads hab mich mich schon lang nicht mehr beteiligt...
bringt ja eh nichts...
bei mir ist ignorieren angesagt...
das schont die nerven - kann ich nur empfehlen... ;-)

EDIT
boris war schneller... ;-)

_________________
"The compiler has tried twice to abort and cannot do so; therefore, compilation will now terminate."
-- IBM PL/I (F) error manual

Gekko · l33t Joined: 29 Oct 2002 Posts: 773

Das mit den Markierungen hatten wir schon, die einzigen die damit glaube ich wirklich Arbeit hatten waren die Mod's hier.
Damals ging es drum, dass die Topics mit [NET], [KDE] und auch mit [SOLVED] markiert gehören.
Ich glaub das ging so eine Woche lang ganz gut, im Endeffekt allerdings wurde davon wieder davon abgesehen, was ich persönlich schade finde.

Ich habs damals gut gefunden, allerdings glaub ich kaum, dass das einer die "Neuen" das durchziehen würde. Es ist ja oft schon zuviel verlangt in einem Forum die Announces und die Stickies zu lesen.

Bezüglich der Gross- und Kleinschreibung kann ich nur sagen, dass es wirklich leserlicher wird wenn man sich halbwegs an die Rechtschreibung hält. Ein langer Satz liest sich viel leichter, wenn darauf Acht gegeben wird. Was mich diesbezüglich viel mehr stört ist oft die Tatsache, dass die Leute meistens ganze Konfigurationsdateien zu posten, anstatt nur den relevanten Ausschnitt - ellenlange Kommentare zu lesen ist mühsam.

LG, Gekko

ruth · Posted: Tue May 11, 2004 3:21 pm Post subject:

hi,
naja, an der gross - / kleinschreibungs diskussion beteilige ich mich nicht... ;-)

wer meine beiträge nicht lesen mag, der solls halt bleiben lassen...
ansonsten:
das mit den config dateien: gute idee:
z.b. könnte man an die sig folgendes dranhängen:

MrTom · l33t Joined: 20 Jan 2003 Posts: 608

cng · Guru Joined: 25 Feb 2004 Posts: 332 Location: Appenzell

wenn man ein text verfasst (neu oder antwort) hat man auf der rechten seite
ja noch genügend platz, den man vieleicht für hinweise o.ä. ausnutzen könnte.

denkbar wäre doch eine ausweitung des textfeldes und neben der
formatierungsleiste (oder wie auch immer) könnte man doch eben einen
beschreibenden hinweis für den titel machen, wie die genannten [OT] [DUB] usw.

dies ist aber lediglich eine idee, ich weis nicht, ob es evt. nachteile mit
sich bringt (unübersichtlichkeit).

@Decker
dir schulde ich wohl noch ein sorry. es ist normalerweise nicht meine art,
unhöflich oder agressiv zu reagieren. ich verstand es als einmischung
eines dritten.. nochmals sorry!

mist! jetzt habe ich schon wieder alles klein geschrieben :lol:

_________________
Gentoo-Community - Your family
#####################

lonF · Posted: Wed May 12, 2004 12:13 pm Post subject:

Hallo allerseits,

auch mal nen sinnlosen Beitrag schreiben will.

Wieso macht man die Markierung mit [Net] und so weiter nicht zur Pflicht??
Alle Posts die das nicht machen werden einfach verwurfen.

Und ganz schnell gewöhnt sich jeder dran, weil er will ja etwas lernen.

MfG lonF

sprittwicht · l33t Joined: 04 Dec 2003 Posts: 644

Also einen generellen [NET], [KDE], [WASAUCHIMMER]-Zwang halte ich für sinnlos, weil:
1. Lassen sich viele Probleme nicht eindeutig einem einzigen Themengebiet zuordnen.
2. Müsste man die mögliche Auswahl der Gebiete einheitlich vorgeben, um Wildwuchs a la "Ich denke mir jetzt mal ein neues Gebiet aus" zu verhindern.
3. Wär's eh nur ne Krücke, eine Aufteilung in mehrere Subforen wäre wohl einfacher. ;-)

Kürzelmäßig fallen mir im Moment nur [OT], [POLL] und als Wichtigstes [SOLVED] ein. Ein Button dafür wäre schön, lässt sich aber wohl kaum realisieren, da das größere Veränderungen an phpBB nach sich ziehen würde (denke ich mal).

Bleib also nur, diese Kürzel irgendwo zu erklären, wo sie jeder neue Forenbenutzer liest. Ich geb's zu, die Sticky-Vor-dem-Posten-Lesen-Threads hier hab ich selbst noch nicht gelesen; tut auch kaum jemand, der sich hier frisch anmeldet weil ihm ein akutes Problem auf den Nägeln brennt.
Also müsste das Ganze in wirklich KNAPPER Form mit in die Anmeldebestätigung, dann könnte das vielleicht klappen.

ruth · Posted: Wed May 12, 2004 4:35 pm Post subject:

hi,
sorry, aber ich halte diesen ganzen thread für sinnlos, da er
schlicht und einfach ein genereller DUP ist...
alle diese vorschläge wurden entweder schonmal getestet ( [NETWORK] / [KDE] / ... )
und wieder fallen gelassen oder schon 100x breitgetreten (subforen)...
im westen nichts neues...

gruss
rootshell
_________________
"The compiler has tried twice to abort and cannot do so; therefore, compilation will now terminate."
-- IBM PL/I (F) error manual

MrTom · l33t Joined: 20 Jan 2003 Posts: 608

@rootshell:
Wenn dieser Thread überflüssig ist, warum hast Du dann einen Beitrag geschrieben und auch noch Deinen Footer diesbezüglich abgeändert?

Gut einige Punkte hier sind DUPs. Aber der Grundsatz der Diskusion war ja ein klein wenig anders.

Ich bin der Meinung das der eine oder andere Punkt hier schon interessant ist. Denn wenn die Postings übersichtlicher und leichter zu lesen sind, bringt dass ja jedem etwas.

mo-ca · Posted: Wed May 12, 2004 6:28 pm Post subject:

also im groben bin ich dafür. ich kenne das aus einem forum, dass ähnlich wie ebay funktioniert mit den kürzel v, s,b und t (verkaufe, suche, tasche,biete), aber wenn es nur ein buchstabe ist, der mit doppelpunkt vom titel getrennt ist, bleibt alles übersichtlich, ohne gleich einen 2 zeilen title draus zu machen, aber im gentoo forum wo die hälfte aller user einen titel a la "ich habe ein problem mit programm xxx" oder "wozu ist der parameter xxx" vergibt, dann bringt ein [net] [kde] [solved] nur noch unüberscihtlichkeit.

außerdem ist es doch recht anstrengend eine kategorie für jedes kleine programm zu ersellen (schaut euch mal euren portage tree an).

das forum ist schon zu groß, um sowas im nachhinnein (müsste ja sogar in die rules aufgenommen werden) aufzuziehen ...

so nun schluss :roll:

_________________
Registred Linux User #239348