| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Macrobiotus
Apprentice
Joined: 06 Oct 2002
Posts: 230
|
 Posted: Sat Oct 19, 2002 1:25 pm Post subject: eigener mail-server |
 |
|
Also: Ich habe eine ganz einfache dial-up Verbindung
Unter Debian (exim) habe ich bei meinem X-Mailer (Balsa) als smtp server immer nur localhost:25 angegeben und dann die Mails "selber" verschickt (ohne web.de oder gmx.de zu "belasten;-)
Unter Gentoo kriege ich das aber nicht hin. ssmtp, exim und postfix habe ich schon probiert. In der Postfix-Doku stehet folgendes:
Running Postfix on a dialup machine:
.... If you do not have your own hostname (as with dynamic IP addressing) and must send mail as user@your-isp.com .....
Geht das als wirklich nicht (und warum ging es unter Debian "out of the box"?)  |
|
| Back to top |
|
 |
teejot
n00b
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 34
|
| Posted: Sat Oct 19, 2002 5:41 pm Post subject: |
|
|
Hi,
das geht schon, aber es ist nicht unbedingt zu empfehlen, da manche Mailserver keine Mails von leuten annehmen, die kein eingetragenser Mailserver (im DNS Sinne ) sind.
Von daher nimm doch einfach den Mailserver des Providers. Evtl. hat der ja einen Relayserver (T-online z.B.). Dann bleibt auch dein NAME@DOMAIN erhalten und wird nicht umgeschrieben....
Oder verstehe ich deine Frage falsch? Hm....
also du hast zwei Moeglichkeiten.
Dein lokaler Mailer leitet die Mails weiter (aber an deinen Provider)
Oder dein Mailprogramm redet direkt mit dem Mailserver deines Providers.
Naja.. oder du stellst die mails direkt zu. aber da kann es wie gesagt probleme geben...
Ich hab das erste mit t-online und exim laufen.... funzt gut.
hoffe dich richtig verstanden zu haben...
teejot |
|
| Back to top |
|
|
Macrobiotus
Apprentice
Joined: 06 Oct 2002
Posts: 230
|
| Posted: Sat Oct 19, 2002 8:19 pm Post subject: |
|
|
So war's gemeint. Eigentlich will ich ja nur (beim Versenden der Mails) unabhängig sein. Und wenn es bei Debian ohne Probleme klappt, warum dann nicht auch hier?
(Richtig notwendig im Sinne von Überleben ist das ganze ja nicht, aber was ist das schon -- von Essen, Schlafen un so 'nem bisschen Computerfusseln mal abgesehen?)  |
|
| Back to top |
|
|
vicay
Tux's lil' helper
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 97
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Mon Oct 21, 2002 10:25 pm Post subject: |
|
|
| Macrobiotus wrote: | So war's gemeint. Eigentlich will ich ja nur (beim Versenden der Mails) unabhängig sein. Und wenn es bei Debian ohne Probleme klappt, warum dann nicht auch hier?
(Richtig notwendig im Sinne von Überleben ist das ganze ja nicht, aber was ist das schon -- von Essen, Schlafen un so 'nem bisschen Computerfusseln mal abgesehen?) |
Grunsätzlich ist es ja eine schöne Idee, Mails von der eigenen
Maschine zu versenden. Wenn ich dich richtig verstanden habe,
hast du einen Mailaccount nutzer@gmx.de ( oder ähnliches  )
Da dein lokaler Mailserver, insofern du keinen Relayserver
in der Konfig spezifiziert hast, einen direkten MX Lookup machen
wird, sollte er grundsätzlich in der Lage sein, Mails zu versenden.
Ich möchte jedoch zu bedenken geben, dass vor allem in den
heutigen Spam-belasteten Zeiten nicht jeder Mailserver deine
Mail annehmen wird. Es gibt eine Anzahl von Mailexchangern, die
z.b. von dynamischen Dial-Up Adressbereichen grundsätzlich keine
Mails entgegen nehmen. Andere wiederum bestehen darauf, dass
Mail mit bestimmen Return-Path Adressen (z.B aol.com gmx.foo und hotmail etc)
DNS-technisch aus den Netzen dieser Firmen kommen muss, da ein guter Teil
Spam-Mails mit eben diesen
Absendeadressen versandt wird.
Vielleicht habe ich dich jetzt auch falsch verstanden, aber
in der Regel würde ich schon dafür plädieren, den Provider-Relaserver zu
verwenden und in Notfällen auf die direkte Methode zurück zugreifen
Beste Grüsse
vicay |
|
| Back to top |
|
|
Macrobiotus
Apprentice
Joined: 06 Oct 2002
Posts: 230
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 7:28 am Post subject: |
|
|
Vielen Dank für die Antworten!
"Ich hab' halt nur gedacht..", weil ich vorher keine Probleme hatte, aber wenn's besser ist, dann eben nicht   |
|
| Back to top |
|
|
Altanos
Tux's lil' helper
Joined: 11 Jul 2002
Posts: 95
Location: Bavaria/Germany
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 11:18 am Post subject: |
|
|
Hi,
ich habe das ganze über Dyndns http://www.dyndns.org gelöst. Bei jeder Anwahl wir meine IP-Adresse mit meiner registrierten Domain abgeglichen. Mein Rechner hat den Gleichen Namen wie die Domäne.
Bsp. name.homelinux.net. Damit konnte ich dann Postfix einrichten und seitdem habe ich keine probleme mehr gehabt mails zu verschicken. Zuvor hatte ich noch Probleme mit meinen Emailadressen z. B. Web.de Email Anwender zu erreichen. Jetzt ist es egal welche meiner Emailadressen im Absender der Mail steht.
Gruß
Altanos
_________________
Linux User #155501
[img:ce44b9cefe]http://seti.familie-friedrich.de/userstats.php?bcolor=128,128,128&tcolor=128,128,128&l=1&email=60[/img:ce44b9cefe] |
|
| Back to top |
|
|
teejot
n00b
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 34
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 4:16 pm Post subject: |
|
|
Hi,
hm. das wundert mich nun aber. Die Aufloesung NAME -> IP geht mit dynDNS. Aber IP -> NAME duerfte weiterhin den Namen deines Einwahlknoten ausgeben. Oder hast du dynDNS mit dynamischen MX Eintrag?
Denn die Mailserver fragen afaik die IP ab und vergleichen die mit dem MX deiner Domain, oder?
Duerfte also keine Loesung fuer das mehrfach angesprochene Problem sein, das manche Mailserver von Dialin-IPs keine Mails annehmen...
torben |
|
| Back to top |
|
|
vicay
Tux's lil' helper
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 97
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 4:28 pm Post subject: |
|
|
| teejot wrote: | Hi,
hm. das wundert mich nun aber. Die Aufloesung NAME -> IP geht mit dynDNS. Aber IP -> NAME duerfte weiterhin den Namen deines Einwahlknoten ausgeben. Oder hast du dynDNS mit dynamischen MX Eintrag?
Denn die Mailserver fragen afaik die IP ab und vergleichen die mit dem MX deiner Domain, oder?
Duerfte also keine Loesung fuer das mehrfach angesprochene Problem sein, das manche Mailserver von Dialin-IPs keine Mails annehmen...
torben |
Hallo,
das sehe ich genauso. Wenn ich als RBL z.b. dynablock.wirehub.net
verwende, dann wird ja nicht die IP->CNAME aufgelöst und danach
die Blackliste befragt, sondern der Mailserver nimmt ja direkt die IP
und befragt den Blacklist-Server.
Beste Grüsse
vicay |
|
| Back to top |
|
|
Altanos
Tux's lil' helper
Joined: 11 Jul 2002
Posts: 95
Location: Bavaria/Germany
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 5:46 pm Post subject: |
|
|
Bei Dyndns kann man einen MX-Eintrag mit verwalten lassen.
Gruß
Altanos
_________________
Linux User #155501
[img:ce44b9cefe]http://seti.familie-friedrich.de/userstats.php?bcolor=128,128,128&tcolor=128,128,128&l=1&email=60[/img:ce44b9cefe] |
|
| Back to top |
|
|
vicay
Tux's lil' helper
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 97
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Tue Oct 22, 2002 6:00 pm Post subject: |
|
|
| Altanos wrote: | Bei Dyndns kann man einen MX-Eintrag mit verwalten lassen.
Gruß
Altanos |
Hallo,
OK, dyndns verwaltet einen MX-Eintrag, der für eine (meine )Domain auf meine aktuelle IP zeigt.
Damit bin ich aber blacklistentechnisch nicht aus dem Schneider
(siehe auch oben).
Wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, ist dynDNS
trotzdem eine schöne Sache, vor allem, wenn ich mit meinem
Mailserver Mail für foo.de empfangen möchte.
Beim Senden von Mails sehe ich das oben beschriebene, bekannte Problem .
Beste Grüsse
vicay |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
