Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Qual shell você usa?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese
View previous topic :: View next topic  

Qual shell (interpretador de comandos) você costuma usar?
bash
85%
 85%  [ 30 ]
tcsh
5%
 5%  [ 2 ]
zsh
8%
 8%  [ 3 ]
ksh
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 35

Author Message
Operador Nabla
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil

PostPosted: Wed Mar 24, 2004 3:15 pm    Post subject: Qual shell você usa? Reply with quote

A maioria das distribuições GNU/Linux (principalmente as mais populares) vêm configuradas para utilizar o bash como shell padrão. Mas, de uns tempos pra cá, encontrei algumas iniciativas corajosas de uso de outras shells como padrão (como o GoboLinux, que usa zsh e eu mesmo, aqui na faculdade, que uso Debian com tcsh como shell padrão). É possível até mesmo configurar o interpretador LISP clisp como shell de login...

Então resolvi lançar esta enquete para saber qual shell o pessoal daqui costuma usar (meu interesse oculto: saber quem daqui não usa bash :twisted: ).

PS: A última opção não foi colocada -> "outra (qual?)"
Back to top
View user's profile Send private message
leandro
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Dec 2003
Posts: 124
Location: São Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Mar 24, 2004 4:00 pm    Post subject: Reply with quote

Eu sempre usei bash.. mas já faz um tempo que estou interessado em testar outros.

Seria legal o pessoal explicar porque usam outras shells, quais as vantagens, etc. :)
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Mar 24, 2004 5:05 pm    Post subject: Reply with quote

Eu gostei do zsh. A compleção do tab ajuda na hora de diretórios que não estejam em minúsuculas.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Mar 24, 2004 10:06 pm    Post subject: Reply with quote

Diferenças entre shells aqui.

Em resumo:

Code:
                                     sh   csh  ksh  bash tcsh zsh  rc   es
Job control                          N    Y    Y    Y    Y    Y    N    N
Aliases                              N    Y    Y    Y    Y    Y    N    N
Shell functions                      Y(1) N    Y    Y    N    Y    Y    Y
"Sensible" Input/Output redirection  Y    N    Y    Y    N    Y    Y    Y
Directory stack                      N    Y    Y    Y    Y    Y    F    F
Command history                      N    Y    Y    Y    Y    Y    L    L
Command line editing                 N    N    Y    Y    Y    Y    L    L
Vi Command line editing              N    N    Y    Y    Y(3) Y    L    L
Emacs Command line editing           N    N    Y    Y    Y    Y    L    L
Rebindable Command line editing      N    N    N    Y    Y    Y    L    L
User name look up                    N    Y    Y    Y    Y    Y    L    L
Login/Logout watching                N    N    N    N    Y    Y    F    F
Filename completion                  N    Y(1) Y    Y    Y    Y    L    L
Username completion                  N    Y(2) Y    Y    Y    Y    L    L
Hostname completion                  N    Y(2) Y    Y    Y    Y    L    L
History completion                   N    N    N    Y    Y    Y    L    L
Fully programmable Completion        N    N    N    N    Y    Y    N    N
Mh Mailbox completion                N    N    N    N(4) N(6) N(6) N    N
Co Processes                         N    N    Y    N    N    Y    N    N
Builtin artithmetic evaluation       N    Y    Y    Y    Y    Y    N    N
Can follow symbolic links invisibly  N    N    Y    Y    Y    Y    N    N
Periodic command execution           N    N    N    N    Y    Y    N    N
Custom Prompt (easily)               N    N    Y    Y    Y    Y    Y    Y
Sun Keyboard Hack                    N    N    N    N    N    Y    N    N
Spelling Correction                  N    N    N    N    Y    Y    N    N
Process Substitution                 N    N    N    Y(2) N    Y    Y    Y
Underlying Syntax                    sh   csh  sh   sh   csh  sh   rc   rc
Freely Available                     N    N    N(5) Y    Y    Y    Y    Y
Checks Mailbox                       N    Y    Y    Y    Y    Y    F    F
Tty Sanity Checking                  N    N    N    N    Y    Y    N    N
Can cope with large argument lists   Y    N    Y    Y    Y    Y    Y    Y
Has non-interactive startup file     N    Y    Y(7) Y(7) Y    Y    N    N
Has non-login startup file           N    Y    Y(7) Y    Y    Y    N    N
Can avoid user startup files         N    Y    N    Y    N    Y    Y    Y
Can specify startup file             N    N    Y    Y    N    N    N    N
Low level command redefinition       N    N    N    N    N    N    N    Y
Has anonymous functions              N    N    N    N    N    N    Y    Y
List Variables                       N    Y    Y    N    Y    Y    Y    Y
Full signal trap handling            Y    N    Y    Y    N    Y    Y    Y
File no clobber ability              N    Y    Y    Y    Y    Y    N    F
Local variables                      N    N    Y    Y    N    Y    Y    Y
Lexically scoped variables           N    N    N    N    N    N    N    Y
Exceptions                           N    N    N    N    N    N    N    Y
Back to top
View user's profile Send private message
Operador Nabla
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil

PostPosted: Thu Mar 25, 2004 12:13 pm    Post subject: Reply with quote

Um recurso interessante da tcsh é que, se você erra alguma coisinha na digitação do comando, a shell avalia o que você digitou e sugere um comando correto que ele julgar mais próximo daquilo que você digitou, ou permite que você re-edite o comando (não sei se outras shell's fazem o mesmo).
Back to top
View user's profile Send private message
AngusYoung
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 20 Dec 2002
Posts: 473
Location: Czech Republic

PostPosted: Thu Mar 25, 2004 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

Eu uso Bash :)
_________________
My blog
Twitter
Back to top
View user's profile Send private message
nafre
Guru
Guru


Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 1:18 am    Post subject: Reply with quote

Eu prefiro a bash.

Faz maior tempo que nao posto nada!
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil
Back to top
View user's profile Send private message
Enderson
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 12 Nov 2003
Posts: 141
Location: Arapiraca/Maceió, AL, Brazil

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 11:32 am    Post subject: Reply with quote

Uso bash por que já tá lá, hehe!

Nunca pensei em mudar, mas qq dia desse eu testo outro.
_________________
--
Nothing to say here!
Back to top
View user's profile Send private message
jbrazio
Apprentice
Apprentice


Joined: 13 Dec 2002
Posts: 232
Location: .pt

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 1:26 pm    Post subject: Reply with quote

Não se esqueceram da sh na poll ?
Se bem que no gentoo ela está com uma symbolic link para a bash..
_________________
"Assim como falham as palavras quando querem exprimir qualquer
pensamento, assim falham os pensamentos quando querem exprimir
qualquer realidade." -- Fernando Pessoa
Back to top
View user's profile Send private message
leandro
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Dec 2003
Posts: 124
Location: São Paulo, Brazil

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 5:37 pm    Post subject: Reply with quote

jbrazio wrote:
Não se esqueceram da sh na poll ?
Se bem que no gentoo ela está com uma symbolic link para a bash..


você usa? :)
Back to top
View user's profile Send private message
jbrazio
Apprentice
Apprentice


Joined: 13 Dec 2002
Posts: 232
Location: .pt

PostPosted: Mon Mar 29, 2004 5:39 pm    Post subject: Reply with quote

leandro wrote:
jbrazio wrote:
Não se esqueceram da sh na poll ?
Se bem que no gentoo ela está com uma symbolic link para a bash..


você usa? :)


Bash.. mas sim uso num cdrom de recuperação que fiz. :-)
_________________
"Assim como falham as palavras quando querem exprimir qualquer
pensamento, assim falham os pensamentos quando querem exprimir
qualquer realidade." -- Fernando Pessoa
Back to top
View user's profile Send private message
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Sat Apr 03, 2004 6:13 am    Post subject: Reply with quote

Uso o bash porque é o padrão, mas já testei outras há muito tempo (no Conectiva 5.0).

Uma dúvida: Um amigo meu fez um curso de UNIX, onde falaram pra ele que o bash é a única shell que permite o uso de várias cores. Isso é verdade?

Se não for verdade, vou testar o zsh agora, porque os desenvolvedores do GoboLinux foram muuuuito enfáticos nas vantagens do zsh sobre o bash.

Grande abraço, e adorei a enquete.
NatuNobilis
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Sat Apr 03, 2004 6:19 am    Post subject: Reply with quote

NatuNobilis wrote:
Uma dúvida: Um amigo meu fez um curso de UNIX, onde falaram pra ele que o bash é a única shell que permite o uso de várias cores. Isso é verdade?

Se não for verdade, vou testar o zsh agora, porque os desenvolvedores do GoboLinux foram muuuuito enfáticos nas vantagens do zsh sobre o bash.


Pode começar o "emerge zsh" então... :wink:

Me parece que o zsh tem outros caracteres de escape para cores, mas tem cores sim. Inclusive o GoboLinux usa intensivamente essas cores.
Back to top
View user's profile Send private message
Hal[PT]
n00b
n00b


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 33
Location: Lisbon

PostPosted: Sun Apr 04, 2004 11:44 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
server[hal9000]~> ks                                                      00:35
zsh: correct 'ks' to 'ls' [nyae]?

Code:
server[hal9000]~> cd st                                                   00:35
local directory
stuff/
directory in cdpath
starrysky/
user
starrysky

Code:
server[hal9000]~> emerge --buildpkg                                       00:35
option
--buildpkg      -- Tells emerge to build binary packages
--buildpkgonly  -- Tells emerge to only build binary packages
--changelog     -- This will show the ChangeLog
...

Code:
server[hal9000]~> man StrMatch                                            00:35
manual page
StrMatch     strcspn      string.h     strndupa     strtod       strtoull
StrictMotif  strdup       strings      strnlen      strtof       strtoumax


É pena n veres, mas o "server" é verde, o "hal9000" é azul e as horas (sempre do lado direito do terminal) são vermelhas. As várias secções de completion são separadas pelos indicadores a bold (só para desmistificar as cores).

De facto zsh só não faz o pino. Isto inclui tanta feature, desde edição da command line vim-style até pesquisas na history tipo
Code:
server[hal9000]~> emerge -s alskdjaskldjla                                00:40
bck-i-search: alsk_

... que pronto... dá para tudo... (lol)
Back to top
View user's profile Send private message
Operador Nabla
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil

PostPosted: Mon Apr 05, 2004 3:04 pm    Post subject: Reply with quote

Se vocês estão se referindo àquelas seqüências de escape ANSI para colorir o texto do console, mover o cursor, etc., creio que o suporte a estas seqüências não depende a shell que você usa, mas sim do programa de terminal, haja vista que você pode passar estas seqüências até mesmo pelos seus programinhas em C, Java, ou qualquer outra linguagem.

Eu estava lendo algumas manpages da zsh e descobri que ela traz recursos interessantes comuns ä bash (por exemplo, sintaxe dos zsh scripts muito semelhante à dos bash scritps) e à tcsh (por exemplo, as strings de customização do prompt de comando). Para quem já curte bash ou tcsh, creio que vale a pena começar a explorar a zsh...
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Mon Apr 05, 2004 5:06 pm    Post subject: Reply with quote

É uma pena não ser possível remover o bash completamente do Gentoo sem quebrar o Portage...
Back to top
View user's profile Send private message
Operador Nabla
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil

PostPosted: Mon Apr 05, 2004 6:29 pm    Post subject: Reply with quote

fernandotcl wrote:
É uma pena não ser possível remover o bash completamente do Gentoo sem quebrar o Portage...

Não precisamos ser tão drásticos. Todas estas shells podem coexistir numa boa. Mais do que isso, você pode continuar escrevendo scripts para todas elas. O que importa é qual delas você quer usar como shell de login.

Aliás, não sei se temos muitos LISPers por aqui, mas se tiver, que tal tentar configurar o clisp como uma shell de login? É possível encontrar um pequeno "how-to" no site do projeto.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Mon Apr 05, 2004 8:05 pm    Post subject: Reply with quote

Operador Nabla wrote:
fernandotcl wrote:
É uma pena não ser possível remover o bash completamente do Gentoo sem quebrar o Portage...

Não precisamos ser tão drásticos. Todas estas shells podem coexistir numa boa. Mais do que isso, você pode continuar escrevendo scripts para todas elas. O que importa é qual delas você quer usar como shell de login.


Eu acho que excedi o limite anti-bloat. :wink: Ok, no 2004.1 vou instalar o zsh junto com o bash...

Operador Nabla wrote:
Aliás, não sei se temos muitos LISPers por aqui, mas se tiver, que tal tentar configurar o clisp como uma shell de login? É possível encontrar um pequeno "how-to" no site do projeto.


Isso é ser drástico. :D
Back to top
View user's profile Send private message
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Wed Apr 07, 2004 9:40 pm    Post subject: Reply with quote

fernandotcl wrote:
NatuNobilis wrote:
Uma dúvida: Um amigo meu fez um curso de UNIX, onde falaram pra ele que o bash é a única shell que permite o uso de várias cores. Isso é verdade?

Se não for verdade, vou testar o zsh agora, porque os desenvolvedores do GoboLinux foram muuuuito enfáticos nas vantagens do zsh sobre o bash.


Pode começar o "emerge zsh" então... :wink:

Me parece que o zsh tem outros caracteres de escape para cores, mas tem cores sim. Inclusive o GoboLinux usa intensivamente essas cores.

"Emergindo" agora mesmo! :D
Quer dizer que aquela configuração da variável PS1 que vem no /etc/profile não vai funcionar no zsh? Vai ficar tudo cheio de lixo? Ou simplesmente não vai ficar colorido?

Não entendo quase nada de shellscript. :(

Grande abraço,
NatuNobilis
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Apr 07, 2004 10:30 pm    Post subject: Reply with quote

NatuNobilis wrote:
"Emergindo" agora mesmo! :D
Quer dizer que aquela configuração da variável PS1 que vem no /etc/profile não vai funcionar no zsh? Vai ficar tudo cheio de lixo? Ou simplesmente não vai ficar colorido?


Isso eu não sei... À propósito, nem tenho certeza de que não existe interoperabilidade. Eu acho que somente os escape codes são diferentes, mas não tenho certeza. Talvez exista compatibilidade, pois aplicações como "ls" funcionam nos dois e colorido.

NatuNobilis wrote:
Não entendo quase nada de shellscript. :(


Eu também não tenho pressa de aprender. :D Linguagem extremamente rígida, justamente por sua natureza. Parto do princípio de que se algo não precisa ser feito em bash (não conheço derivados do csh, não posso opinar), não deve ser feito (apesar de que o zsh parece ter algumas inovações).
Back to top
View user's profile Send private message
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Thu Apr 08, 2004 12:49 am    Post subject: Reply with quote

"Emergi". 8)
Maravilha. Já estou bastante apaixonado pelo zsh. :lol:

Mas as escape codes do bicho são totalmente diferentes.

Logo depois de instalar, fui no bash e dei um zsh

O prompt veio todo errado. Os escape codes do bash apareceram como caracteres normais, e tudo ficou horroroso.

Pra consertar, fui nessa página e nessa aqui.

O legal é que eu consegui deixar o prompt do zsh igualzinho ao que eu tinha feito pro bash, e sem muito esforço, graças a esses links.

Então, caso interesse a alguém, vou postar aqui meu PS1 do bash e o PS1 do zsh, com aparência idêntica:

bash:
export PS1='\[\033[01;33m\]\t \[\033[01;32m\]\u@\h \[\033[01;34m\]\w \$ \[\033[00m\]'

zsh:
export PS1="$(print '%{\e[1;33m%}%*%{\e[0m%}') $(print '%{\e[1;32m%}%n@%m%{\e[0m%}') $(print '%{\e[1;34m%}%~ $%{\e[0m%}') "

Resultado final em ambos:
21:17:43 pablo@valinor ~ #

Abraço,
NatuNobilis
Back to top
View user's profile Send private message
r3pek
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 17 Sep 2003
Posts: 568
Location: Lisbon - Portugal

PostPosted: Sat Apr 10, 2004 12:30 pm    Post subject: Reply with quote

bash here :D sempre usei bash....
Back to top
View user's profile Send private message
Operador Nabla
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil

PostPosted: Mon Apr 12, 2004 3:54 pm    Post subject: Reply with quote

Para converter uma "escape string" de prompt do bash para tcsh ou zsh, basta trocar os \[s e \]s por %{s e %}s, respectivamente.

De um modo geral, para cada \<alguma-coisa> do bash, tem um %<outra-coisa> correspondente no tcsh ou zsh. Basta ler algumas manpages para descobrir as correspondências.

Aliás, as variáveis de customização do prompt do zsh não são prompt, prompt1, etc.? No tcsh, pelo menos, são estas.
Back to top
View user's profile Send private message
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Tue Apr 13, 2004 2:06 am    Post subject: Reply with quote

Operador Nabla wrote:
Aliás, as variáveis de customização do prompt do zsh não são prompt, prompt1, etc.? No tcsh, pelo menos, são estas.

Estou usando a variável PS1 como falei acima, e tudo funciona perfeitamente.

E segundo algum link que eu li, não basta trocar os \[ e \] não. Isso é porque no zsh você deve incluir o comando print para que ele retorne o valor da seqüência que vai dar a cor à string em questão.
Mas não cheguei a testar a simples substituição.

Um abraço,
NatuNobilis
_________________
Don't read my sig, please.
Back to top
View user's profile Send private message
To
Veteran
Veteran


Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal

PostPosted: Tue Apr 13, 2004 8:16 am    Post subject: Reply with quote

/me loves bash :wink:


_________________

------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum