| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
 Posted: Sun Apr 28, 2013 1:45 pm Post subject: [btrfs] mount di sottovolumi in fstab |
 |
|
ho inserito in fstab il mount di due sottovolumi appartenenti alla stessa partizione (/dev/sda2) con due linee di questo tipo:
| Code: |
/dev/sda2 /home auto subvolid=255,compress=lzo 0 0
/dev/sda2 /var/gentoo-var auto subvolid=259,compress=lzo 0 0
|
se eseguo un mount -a da linea di comando, il mount funziona perfettamente.
invece, quando il mount è eseguito, nella fase di boot, dallo script di init localmount, per qualche ragione che mi sfugge, viene caricata solo la prima delle due righe, mentre la seconda fallisce con questo messaggio:
| Code: |
/dev/sda1 already mounted or /home busy
|
un facile workaround è aggiungere un comando mount -a in /etc/local.d, ma vorrei sapere se qualcuno è in grado di suggeririe qualcosa per comprendere e correggere questo comportamento.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
 |
pierino_89
Guru
Joined: 03 Oct 2009
Posts: 522
|
| Posted: Mon Apr 29, 2013 8:37 pm Post subject: |
|
|
sda1 è un errore di battitura o è davvero sda1?
_________________
Linux registered user 461710 |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Wed May 01, 2013 7:21 pm Post subject: |
|
|
| pierino_89 wrote: | | sda1 è un errore di battitura o è davvero sda1? |
purtroppo sì.
è un errore di battuta.
lavoravo su una installazione provvisoriamente in modalità carattere e non usavo il taglia incolla.
confermo invece il comportamento.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
pierino_89
Guru
Joined: 03 Oct 2009
Posts: 522
|
| Posted: Wed May 01, 2013 8:03 pm Post subject: |
|
|
Potresti provare a mettere una riga all'inizio del fstab e una al fondo? Dato che dice che il dispositivo è già montato o occupato, magari ha bisogno di una lieve attesa tra i due mount.
In alternativa potresti provare mettendo uno sleep dentro l'initscript, giusto per vedere se è quello il problema.
_________________
Linux registered user 461710 |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Thu May 02, 2013 4:43 am Post subject: |
|
|
| pierino_89 wrote: | Potresti provare a mettere una riga all'inizio del fstab e una al fondo? Dato che dice che il dispositivo è già montato o occupato, magari ha bisogno di una lieve attesa tra i due mount.
In alternativa potresti provare mettendo uno sleep dentro l'initscript, giusto per vedere se è quello il problema. |
l'fstab contiene solo il mount della root (che oltre a tutto è superfluo) e i mount in btrfs.
l'initscript è quello di default, e chiama esplicitamente un mount -a.
è stranissimo che lo stesso comando funzioni in questo modo.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
pierino_89
Guru
Joined: 03 Oct 2009
Posts: 522
|
| Posted: Thu May 02, 2013 11:36 am Post subject: |
|
|
Ho trovato questo in giro: http://comments.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/17517
Non mi sembra il tuo problema, ma dato che specifichi poche opzioni e usi "auto" potremmo scoprire che mount -a usa opzioni diverse per le due partizioni.
_________________
Linux registered user 461710 |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Fri May 03, 2013 2:29 pm Post subject: |
|
|
orpo.
il tuo link sembrava chirurgico.
allora ho provato a marcare rw i miei mount per vedere se riuscivo a risolvere, ma senza fortuna.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
