View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
malariax n00b
Joined: 18 Oct 2012 Posts: 31
|
Posted: Wed Oct 24, 2012 5:56 pm Post subject: Error: unable to mount /tmpfs on /run (SOLUCIONADO) |
|
|
Tengo un problema que de momento no he sabido solucionar. Cuando inicio linux con el kernel 3.4.9, no tengo ningún problema, sin embargo con los nuevos kernels 3.6.x me sale el siguiente error al inicio:
Code: | * unable to mount /tmpfs on /run |
A partir de ahí el sistema deja de funcionar correctamente y no soy capaz de entrar en el escritorio Gnome. Tengo la siguiente opción incluida en el kernel Code: | Device Drivers --->
Generic Driver Options --->
Maintain a devtmpfs filesystem to mount at /dev |
Last edited by malariax on Thu Oct 25, 2012 2:50 pm; edited 3 times in total |
|
Back to top |
|
|
cohone Tux's lil' helper
Joined: 27 Mar 2006 Posts: 113
|
Posted: Wed Oct 24, 2012 6:16 pm Post subject: |
|
|
Tienes habilitado en el kernel el soporte para tmpfs?
creo que es aquí (aunque ahora no puedo comprobarlo):
Code: | File systems --->
Pseudo filesystems --->
[*] Virtual memory file system support (former shm fs) |
Pon el /etc/fstab porque me mosquea un poco lo de /tmpfs, no debería ser solo tmpfs?, sin la /?
Saludos |
|
Back to top |
|
|
malariax n00b
Joined: 18 Oct 2012 Posts: 31
|
Posted: Thu Oct 25, 2012 2:48 pm Post subject: |
|
|
cohone wrote: | Tienes habilitado en el kernel el soporte para tmpfs?
creo que es aquí (aunque ahora no puedo comprobarlo):
Code: | File systems --->
Pseudo filesystems --->
[*] Virtual memory file system support (former shm fs) |
Pon el /etc/fstab porque me mosquea un poco lo de /tmpfs, no debería ser solo tmpfs?, sin la /?
Saludos |
Muchas gracias has dado en el clavo, yo además por si acaso he activado también las siguientes opciones:
Code: | File systems --->
Pseudo filesystems --->
[*] Virtual memory file system support (former shm fs)
[*] Tmpfs POSIX Access Control Lists
-*- Tmpfs extended attributes |
Por si alguien lee este post, me gustaría concretar que esta incidencia me ha ocurrido en una de mis tantas actualizaciones (emerge -uDN world) sobre la rama inestable de los paquetes para AMD64.
Muy agradecido. |
|
Back to top |
|
|
cohone Tux's lil' helper
Joined: 27 Mar 2006 Posts: 113
|
Posted: Thu Oct 25, 2012 4:51 pm Post subject: |
|
|
Code: | POSIX Access Control Lists | Es necesario si vas a usar ACLs para dar permisos (con getfacl y setfacl), para un uso normal de permisos, con chown, chgrp y chmod, creo que no es necesario.
Tampoco pasa nada por tenerlo, además creo que hay que montar el filesystem con la opción acl, no se si lo hace por defecto.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
|