View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
oliver2104 Apprentice
Joined: 27 Jul 2004 Posts: 214 Location: Wien
|
Posted: Fri Sep 14, 2012 12:50 pm Post subject: [gelöst]revdep-rebuild:Unable to proceed |
|
|
Hallo,
hab ein System-Update gemacht :
Code: |
emerge --update --deep --with-bdeps=y --newuse world
|
gefolgt von
und zum Abschluß
da kommt dann die folgende Ausgabe:
Code: |
* Collecting system binaries and libraries
* Found existing 1_files.rr
* Collecting complete LD_LIBRARY_PATH
* Found existing 2_ldpath.rr.
* Checking dynamic linking consistency
* Found existing 3_broken.rr.
* Assigning files to packages
* !!! /usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/i686-linux/gdal.backup.0000 not owned by any package is broken !!!
* /usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/i686-linux/gdal.backup.0000 -> (none)
* Generated new 4_raw.rr and 4_owners.rr
* Found some broken files, but none of them were associated with known package
* Unable to proceed with automatic repairs.
* The broken files are listed in 4_owners.rr
|
Frag mich jetzt, ist das so OK oder sollte ich was nachbessern? (System läuft eigentlich wieder problemlos)
Bitte um Hilfe
Last edited by oliver2104 on Sun Sep 16, 2012 9:07 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
fuchur Guru
Joined: 12 Aug 2003 Posts: 578
|
Posted: Fri Sep 14, 2012 1:02 pm Post subject: Re: revdep-rebuild:Unable to proceed |
|
|
Hi
oliver2104 wrote: | Hallo,
...
...
da kommt dann die folgende Ausgabe:
Code: |
* Collecting system binaries and libraries
* Found existing 1_files.rr
* Collecting complete LD_LIBRARY_PATH
* Found existing 2_ldpath.rr.
* Checking dynamic linking consistency
* Found existing 3_broken.rr.
* Assigning files to packages
* !!! /usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/i686-linux/gdal.backup.0000 not owned by any package is broken !!!
* /usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/i686-linux/gdal.backup.0000 -> (none)
* Generated new 4_raw.rr and 4_owners.rr
* Found some broken files, but none of them were associated with known package
* Unable to proceed with automatic repairs.
* The broken files are listed in 4_owners.rr
|
Frag mich jetzt, ist das so OK oder sollte ich was nachbessern? (System läuft eigentlich wieder problemlos)
Bitte um Hilfe |
Ich hatte da auch immer mal so Backup Dateien/Ordner. Denke einmal das irgend ein Programm diese selber anlegt.
Ich für meinen Teil habe diese immer gelöscht wenn revdep-rebuild gemeckert hat wenn so eine Backup aufgetaucht ist
die zu keinem Installierten ebuild gehört, und hatte auch nie Probleme. Kannst ja auch einfach nur zu Testzwecken
verschieben.
MfG |
|
Back to top |
|
|
Josef.95 Advocate
Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4553 Location: Germany
|
Posted: Fri Sep 14, 2012 1:27 pm Post subject: |
|
|
oliver2104 wrote: | Code: | * Found existing 1_files.rr |
| Es gab bei dir wahrscheinlich irgendwann mal ein revdep-rebuild welches nicht vollständig erfolgreich zu ende merged werden konnte - und genau diese noch nicht erfolgreich korrigierten Pakete merkt sich revdep-rebuild im Cache, und wird diese immer wieder versuchen zu re-emergen (auch dann, wenn es das Paket eventuell schon gar nicht mehr gibt).
Versuche es am besten zunächst erst mal mit einem komplett neuen Check (mit der i Option) -->
Genaueres findet sich dazu in "man revdep-rebuild" |
|
Back to top |
|
|
oliver2104 Apprentice
Joined: 27 Jul 2004 Posts: 214 Location: Wien
|
Posted: Sun Sep 16, 2012 9:01 am Post subject: [gelöst] revdep-rebuild:Unable to proceed |
|
|
hab die datei /usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/i686-linux/gdal.backup.0000
einfach gelöscht ebenso wie alle *.rr Dateien unter /var/cache/revdep-rebuild/
und revdep-rebuild -i gestartet.
das Ergebnis schaut gut aus :
Code: |
* Configuring search environment for revdep-rebuild
* Checking reverse dependencies
* Packages containing binaries and libraries broken by a package update
* will be emerged.
* Collecting system binaries and libraries
* Generated new 1_files.rr
* Collecting complete LD_LIBRARY_PATH
* Generated new 2_ldpath.rr
* Checking dynamic linking consistency
[ 100% ]
* Dynamic linking on your system is consistent... All done.
|
vielen Dank |
|
Back to top |
|
|
|