| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
slick
Bodhisattva
Joined: 20 Apr 2003
Posts: 3440
|
 Posted: Thu Jun 07, 2012 10:56 am Post subject: emerge -pvuDN world VS emerge -pvuDN `qlist -I -C` |
 |
|
| Code: | # emerge -pvuDN world
[..]
Total: 0 packages, Size of downloads: 0 kB
|
| Code: | # emerge -pvuDN `qlist -I -C`
[..]
Total: 45 packages (7 upgrades, 30 new, 8 in new slots), Size of downloads: 0 kB
|
Wie kommt dieser große Unterscheid zustande? Prüft denn "world" nicht alles?
Ist demzufolge der zweite Befehl eigentlich der empfehlenswerte für ein vollständiges und aktuelles System?
EDIT: Warnung! Führt man den zweiten Befehl scharf aus (emerge -uDN `qlist -I -C`) werden ALLE Pakete in das worldfile nachgetragen. Besser: emerge -uDN1 `qlist -I -C` |
|
| Back to top |
|
 |
Max Steel
Veteran
Joined: 12 Feb 2007
Posts: 1938
Location: My own world! I and Gentoo!
|
| Posted: Thu Jun 07, 2012 11:15 am Post subject: |
|
|
Der Unterschied ist wie qlist -I -C gibt dir _alle_ installierten Pakete aus.
emerge -uDN @world nur diejenigen, welche für den reibungslosen Lauf benötigt werden.
Das heißt.
mittels dem qlist kannst du dir viele in neuem Slot dazuinstallieren (neuere Versionen) die aber momentan von den installierten nicht benötigt/unterstützt werden. Und installierte Pakete die garnichtmehr benötigt werden (aus dem Dep-Tree rausgefallen sind) werden möglicherweiße mitaktualisiert obwohl die ein depclean rauswerfen würde.
(übrigens ist seit Portage-2.2 emerge -1uDN $(qlist -I -C) gleichzusetzen mit emerge -uDN @installed ^^)
_________________
mfg
Steel
___________________
Big sorry for my bad English.
My System:
- AMD Phenom II X4 3,2Ghz
- 16384MB RAM
- Gentoo AMD64 10.0
- Kernel 3.8.4 gentoo-sources
- NVidia Geforce GTX 550 Ti
Version 0.3d |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
