Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Eine Erfahrung mit ext3 <> ext4
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Erdie
Advocate
Advocate


Joined: 20 May 2004
Posts: 2566
Location: Heidelberg - Germany

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 10:54 am    Post subject: Eine Erfahrung mit ext3 <> ext4 Reply with quote

Hiermit möcht ich folgendes mitteilen an alle, die es interessiert:

2 Rechner:

1 Phenom X4 3200 GHz mit 128 GB SSD Systemplatte EXT3 formatiert.

1 alts IBM Notebook mit CoreDuo, "normale" 320 GB Platte EXT4 formatiert


Wenn ich revdep-rebuild aufrufe, ist das Notebook 2-3x so schnell fertig, vermutlich weil ext4 drauf ist. Es ist allerdings auch etwas weniger Software installiert. Trotzdem finde ich die Erkenntnis wichtig

Schönen Sonntag noch
Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W
Back to top
View user's profile Send private message
mv
Watchman
Watchman


Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6747

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 11:12 am    Post subject: Re: Eine Erfahrung mit ext3 <> ext4 Reply with quote

Erdie wrote:
vermutlich weil ext4 drauf ist.

Unwahrscheinlich: Gerade bei SSDs machen Extents (was ja bzgl. Laufzeit i.W. der einzige Unterschied ist) nichts aus, da ja ohnehin keine Lesekopfbewegungen durchgeführt werden müssen.
Bei revdep-rebuild dürfte eher das Caching-Verhalten des Prozessors und Kernels wichtig sein - hat einer der Rechner z.B. mehr RAM?
Wenn die Abhängigkeiten verschieden sind, vergleicht man da aber ohnehin Äpfel mit Birnen: Die USE-Flags spielen bei revdep-rebuild eine entscheidende Rolle.
Und bereits ein größeres Paket wie Libreoffice kann nochmal alles verfälschen.
Back to top
View user's profile Send private message
Erdie
Advocate
Advocate


Joined: 20 May 2004
Posts: 2566
Location: Heidelberg - Germany

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 12:07 pm    Post subject: Reply with quote

Der langsame Rechner hat 8 GB Ram, der schnelle 2 GB.
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W
Back to top
View user's profile Send private message
misterjack
Veteran
Veteran


Joined: 03 Oct 2004
Posts: 1646

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 12:54 pm    Post subject: Re: Eine Erfahrung mit ext3 <> ext4 Reply with quote

Erdie wrote:
Es ist allerdings auch etwas weniger Software installiert.


Daran wirds liegen. Alles andere ist reine Spekulation :)
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“
Back to top
View user's profile Send private message
Josef.95
Advocate
Advocate


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 4520
Location: Germany

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 1:31 pm    Post subject: Re: Eine Erfahrung mit ext3 <> ext4 Reply with quote

misterjack wrote:
Erdie wrote:
Es ist allerdings auch etwas weniger Software installiert.


Daran wirds liegen. Alles andere ist reine Spekulation :)

Ja, ich denke auch das die installierten Pakete hier mit eine große Rolle spielen.
Schaut euch zb auch die SEARCH_DIRS in der
Code:
revdep-rebuild -pvi
Ausgabe an.

Erdie
Zudem sind es bei dir vermutlich auch noch zwei verschiedene Architekturen, eins amd64 mit multilib, und das andere System "nur" x86
Back to top
View user's profile Send private message
Erdie
Advocate
Advocate


Joined: 20 May 2004
Posts: 2566
Location: Heidelberg - Germany

PostPosted: Sun Apr 29, 2012 3:37 pm    Post subject: Reply with quote

hmm .. ja, Ihr habt sicher Recht. Ist ja auch eine Erkenntnis. Da war mein Post trotzdem nicht völlig nutzlos ;)
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W
Back to top
View user's profile Send private message
Klaus09
n00b
n00b


Joined: 05 May 2012
Posts: 4

PostPosted: Sat May 05, 2012 9:02 pm    Post subject: Reply with quote

welches Dateisystem nun wirklich mehr Performance bietet müsste man doch testen können, wenn man auf der gleichen Platte eine ext3 und eine ext4-Partition erstellt und dann mal hdparm -tT /dev/sdX drauf loslässt, oder? In meinem Fall, macht das auf der selben Platte unabhängig von Dateisystem keine auffälligen Unterschiede.
Back to top
View user's profile Send private message
mv
Watchman
Watchman


Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6747

PostPosted: Sat May 05, 2012 9:31 pm    Post subject: Reply with quote

Klaus09 wrote:
hdparm -tT /dev/sdX drauf loslässt

Das hat mit dem Filesystem gar nichts zu tun: Das schaut nur, wie schnell die Platte Sektoren lesen kann - welche Daten (also implizit: welches Dateisystem) auf diesen Sektoren enthalten ist, ist dabei gerade wurscht. Aber Benchmarks gibt es ja zuhauf im Netz. Trau nur keinem, den Du nicht selbst gefälscht hast... :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
AmonAmarth
l33t
l33t


Joined: 03 Mar 2005
Posts: 727

PostPosted: Sun May 06, 2012 1:20 am    Post subject: Reply with quote

Klaus09 wrote:
welches Dateisystem nun wirklich mehr Performance bietet müsste man doch testen können, wenn man auf der gleichen Platte eine ext3 und eine ext4-Partition erstellt und dann mal hdparm -tT /dev/sdX drauf loslässt, oder? In meinem Fall, macht das auf der selben Platte unabhängig von Dateisystem keine auffälligen Unterschiede.

Versuchs mal damit: app-benchmarks/bonnie++ (http://en.wikipedia.org/wiki/Bonnie++)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum