Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
WebGL-Testergebnis, Grund zur Sorge?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
View previous topic :: View next topic  
Author Message
schmidicom
l33t
l33t


Joined: 09 Mar 2006
Posts: 909
Location: Schweiz

PostPosted: Mon Nov 19, 2012 2:45 pm    Post subject: WebGL-Testergebnis, Grund zur Sorge? Reply with quote

Vor kurzem ist ja Mesa 9 von Gentoo freigegeben worden wodurch ich mich mal wieder ein bisschen mit OpenGL unter Linux beschäftigt habe.

Das OpenGL läuft auf meinem Laptop einwandfrei also dachte ich mir wenn ich schon dabei bin kann ich ja auch gleich seinen nächsten verwandten das WebGL mittels der unten verlinkten Webseite testen, und da sind auch einige Fehlermeldungen aufgetaucht doch wirklich viel sagen mir diese nicht.

Die Frage die mich nun beschäftigt ist: Muss ich mir deswegen Gedanken machen?
Code:
WebGL Conformance Test Results
Version 1.0.2 (beta)

-------------------

User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.14 Safari/537.17
WebGL VENDOR: WebKit
WebGL VERSION: WebGL 1.0 (OpenGL ES 2.0 Chromium)
WebGL RENDERER: WebKit WebGL
Unmasked VENDOR: undefined
Unmasked RENDERER: undefined
WebGL R/G/B/A/Depth/Stencil bits (default config): 8/8/8/8/24/0

-------------------

Test Summary (22693 total tests):
Tests PASSED: 20531
Tests FAILED: 2162
Tests TIMED OUT: 0

-------------------

Failures:

conformance/extensions/oes-element-index-uint.html: 2 tests failed
conformance/extensions/webgl-compressed-texture-s3tc.html: 1836 tests failed
conformance/glsl/misc/shader-with-non-reserved-words.html: 307 tests failed
conformance/glsl/misc/shader-with-too-many-uniforms.html: 1 tests failed
conformance/ogles/GL/vec3/vec3_001_to_008.html: 2 tests failed
conformance/rendering/more-than-65536-indices.html: 2 tests failed
conformance/uniforms/gl-uniform-arrays.html: 9 tests failed
conformance/uniforms/gl-uniform-unused-array-elements-get-truncated.html: 2 tests failed
conformance/more/functions/bufferDataBadArgs.html: 1 tests failed

https://www.khronos.org/registry/webgl/sdk/tests/webgl-conformance-tests.html
_________________
Mich braucht jeder. Zumindest behaupten viele, ich hätte gerade noch gefehlt. ;)
gpg: 0x5E2B12A0
Back to top
View user's profile Send private message
ChrisJumper
Veteran
Veteran


Joined: 12 Mar 2005
Posts: 1775
Location: Germany

PostPosted: Thu Nov 22, 2012 2:03 pm    Post subject: Reply with quote

Ach das ist doch noch ein Standard in der Entwicklung und nicht jeder Browser setzt all das um. Ich habe es eben bei mir laufen lassen und erhalte ein ähnliches Ergebnis. Deshalb würde ich mir keine Sorgen machen, die meisten Test laufen doch schon durch! Deine Quote liegt auch bei 90,4728 Prozent, das ist doch mal ein ordentliches Ergebnis.

Zudem können auch noch Fehler in diesem Test-Script stecken.

Aus Sicherheitsgründen würde ich aber die WebGL-Unterstützung beim "normalen Surfen" deaktivieren. Gibt es da eigentlich noch kein "Play"-Plugin für oder eine Einstellung?

So hier sind meine Ergebnisse: Results: (19194 of 19265 passed, 7 timed out)
Back to top
View user's profile Send private message
schmidicom
l33t
l33t


Joined: 09 Mar 2006
Posts: 909
Location: Schweiz

PostPosted: Thu Nov 22, 2012 2:21 pm    Post subject: Reply with quote

ChrisJumper wrote:
Ach das ist doch noch ein Standard in der Entwicklung und nicht jeder Browser setzt all das um. Ich habe es eben bei mir laufen lassen und erhalte ein ähnliches Ergebnis. Deshalb würde ich mir keine Sorgen machen, die meisten Test laufen doch schon durch! Deine Quote liegt auch bei 90,4728 Prozent, das ist doch mal ein ordentliches Ergebnis.

Zudem können auch noch Fehler in diesem Test-Script stecken.

Ich hoffe du hast recht es wäre ziemlich unschön wenn demnächst z. B. ein richtig gutes Online-Spiel herauskommen würde das dann wegen mangelhaftem WebGL-Support nicht funktioniert. ;)

ChrisJumper wrote:
Aus Sicherheitsgründen würde ich aber die WebGL-Unterstützung beim "normalen Surfen" deaktivieren. Gibt es da eigentlich noch kein "Play"-Plugin für oder eine Einstellung?

So hier sind meine Ergebnisse: Results: (19194 of 19265 passed, 7 timed out)

Beim Chrome und Chromium lässt sich das nicht deaktivieren oder zumindest habe ich diesbezüglich keinen Schalter in den Einstellungen gefunden und so weit ich weis ist WebGL eh fest im HTML5 verankert. Aber deswegen ist die Sicherheit wohl kaum gefährdet, denn bei den Demos von http://www.chromeexperiments.com/webgl/ wurde ich vom Browser gefragt ob die geöffnete Demo Zugriff auf die Webcam oder das Micro erhalten soll.
_________________
Mich braucht jeder. Zumindest behaupten viele, ich hätte gerade noch gefehlt. ;)
gpg: 0x5E2B12A0
Back to top
View user's profile Send private message
ChrisJumper
Veteran
Veteran


Joined: 12 Mar 2005
Posts: 1775
Location: Germany

PostPosted: Thu Nov 22, 2012 9:43 pm    Post subject: Reply with quote

Nun bezüglich der Sicherheit, traue ich WebGL genauso wie Flash oder Java-Plugins.

Einfach weil es tiefer ins System eingreift als der normale Browser. Sei es jetzt wegen dem direkten Zugriff z.B. auf die Grafikkarte. Damit hat eine Browser-Applikation direkt Zugriff auf Ring 0. 2011-05-11 kitguru.net - webgl exploit opening browser users to serious attacks

Aber ich bin auch begeistert von WebGL und kann es kaum erwarten.

Google hat da mal ein schönes interaktives "Musik-Video" erstellt kennst du das schon? www.ro.me : Rome
Back to top
View user's profile Send private message
schmidicom
l33t
l33t


Joined: 09 Mar 2006
Posts: 909
Location: Schweiz

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 6:41 am    Post subject: Reply with quote

ChrisJumper wrote:
Google hat da mal ein schönes interaktives "Musik-Video" erstellt kennst du das schon? www.ro.me : Rome

Diese Seite scheint kaputt zu sein denn ich bekomme nur eine leere Seite bei dem Link.
_________________
Mich braucht jeder. Zumindest behaupten viele, ich hätte gerade noch gefehlt. ;)
gpg: 0x5E2B12A0
Back to top
View user's profile Send private message
Josef.95
Advocate
Advocate


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 2189
Location: Germany

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 8:39 am    Post subject: Reply with quote

schmidicom wrote:
ChrisJumper wrote:
Google hat da mal ein schönes interaktives "Musik-Video" erstellt kennst du das schon? www.ro.me : Rome

Diese Seite scheint kaputt zu sein denn ich bekomme nur eine leere Seite bei dem Link.

Hm, der Link sollte in Ordnung sein - mit firefox-16 und nVidia-Klosett-Source Treiber läuft es hier einwandfrei.
Back to top
View user's profile Send private message
schmidicom
l33t
l33t


Joined: 09 Mar 2006
Posts: 909
Location: Schweiz

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 8:54 am    Post subject: Reply with quote

Keine Chance mit Chromium oder Chrome weder auf Linux noch auf Windows.

Wenn ich es der Seite erlaube Cookies zu erstellen komme ich zwar zur ersten Auswahl mit dem animiertem Himmel im Hintergrund (wird vermutlich auch WebGL sein) doch bereits nach dem ersten klick auf ENTER schmiert mir der halbe Browser ab.
_________________
Mich braucht jeder. Zumindest behaupten viele, ich hätte gerade noch gefehlt. ;)
gpg: 0x5E2B12A0
Back to top
View user's profile Send private message
Max Steel
Veteran
Veteran


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 1951
Location: My own world! I and Gentoo!

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 9:38 am    Post subject: Reply with quote

schmidicom wrote:
Keine Chance mit Chromium oder Chrome weder auf Linux noch auf Windows.

Wenn ich es der Seite erlaube Cookies zu erstellen komme ich zwar zur ersten Auswahl mit dem animiertem Himmel im Hintergrund (wird vermutlich auch WebGL sein) doch bereits nach dem ersten klick auf ENTER schmiert mir der halbe Browser ab.


Hier funktionierts. allerdings nutze ich scriptno im Chromium und bekome erst ein Bild wenn ich Scripte erlaube. Interessanterweiße ist dann ein Zusatz in der URL: ?ModPagespeed=noscript
Wenn ich Scripte erlaubt habe und auf die Seite gehe, bekomme ich die normale URL.

Dieser interaktive Film ist allerdings nicht sehr lange. Und wirklich interaktiv ist der auch nicht... Der animierte Himmel beim Laden ist am interaktivsten.

Achja getestet mit Chromium-23.0.1271.60 und nvidia-drivers-304.60
_________________
mfg
Steel
___________________
Big sorry for my bad English.

Heim-PC: AMD Phenom II X4 3,2GHz, 16GB RAM, gentoo-sources-3.10.7, NV GTX 780
Laptop: Intel Celeron 1,7GHz, 512MB Ram, tuxonice-sources-3.7.1, SIS Graphic

Version 0.4
Back to top
View user's profile Send private message
Schorchgrinder
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 30 Jun 2006
Posts: 81
Location: Lower Uncton

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 12:10 pm    Post subject: Reply with quote

mit dem chromium-25.0.1323.1_alpha167142 | nouveau-1.0.4 kommt da nur ne Fehlermeldung, der Firefox macht es allerdings
_________________
AMD Athlon 1000 Mhz, RIVA TNT2/TNT2 Pro, Creative Labs SB Live, 1500 MB Arbeitsspeicher
damit läuft der Rechner unter Gentoo immer noch recht gut

AMD Athlon II X4 600e 2200 Mhz, Nvidia G210, 4GB RAM
Back to top
View user's profile Send private message
toralf
Advocate
Advocate


Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2614
Location: Hamburg/Germany

PostPosted: Sun Nov 25, 2012 2:34 pm    Post subject: Reply with quote

ff17 + mesa 9.0 stürzt bei mir reproduzierbar ab (https://www.khronos.org/registry/webgl/sdk/tests/conformance/glsl/misc/shader-with-too-many-uniforms.html), aber davon mal abgesehen habe ich hier:
Code:
WebGL Conformance Test Results
Version 1.0.2 (beta)

-------------------

User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0
WebGL VENDOR: Mozilla
WebGL VERSION: WebGL 1.0
WebGL RENDERER: Mozilla
Unmasked VENDOR: undefined
Unmasked RENDERER: undefined
WebGL R/G/B/A/Depth/Stencil bits (default config): 8/8/8/8/24/0

-------------------

Test Summary (20540 total tests):
Tests PASSED: 20001
Tests FAILED: 539
Tests TIMED OUT: 8

-------------------
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum