Alsatreiber Kernel oder Portage

Message

flammenflitzer · Post by **flammenflitzer** » Sat Feb 19, 2011 6:49 am

Hallo,
welche Alsatreiber nutzt ihr. Die im Kernel oder die aus Portage. Vorteile? Nachteile?

cryptosteve · Post by **cryptosteve** » Sat Feb 19, 2011 7:30 am

Ich habe den Kernel-Treiber und lediglich media-sound/alsa-utils. Das reicht für meine HDA-Intel - HDA Intel / HDA Intel at 0xfc320000 irq 49 locker aus.

b3cks · Post by **b3cks** » Sat Feb 19, 2011 1:54 pm

cryptohappen wrote:Ich habe den Kernel-Treiber und lediglich media-sound/alsa-utils. Das reicht für meine HDA-Intel - HDA Intel / HDA Intel at 0xfc320000 irq 49 locker aus.

ack.

kurisu · Post by **kurisu** » Sat Feb 19, 2011 5:37 pm

Ich verwende auch den Kernel-Treiber, da dies einfach am praktischten, und wohl auch abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen am vernünftigsten ist. Wenn schon Treiber aus Portage/Overlays, dann OSS4.

musv · Post by **musv** » Sat Feb 19, 2011 9:34 pm

flammenflitzer wrote:welche Alsatreiber nutzt ihr. Die im Kernel oder die aus Portage. Vorteile? Nachteile?

Hatte den im Kernel fest reincompiliert. Seitdem meine Soundkarte (Asus Xonar DS) endlich von OSS4 unterstützt wurde, hab ich von Alsa wieder auf OSS4 umgestellt. Es war erschreckend, wie kraftvoll der Sound auf einmal wieder klang.

Josef.95 · Post by **Josef.95** » Sat Feb 19, 2011 11:13 pm

Sofern man einen aktuellen Kernel verwenden kann würde ich zu den Kernel-internen Treibern greifen. Denn die Alsa Treiber im Kernel sind doch idR recht aktuell.
Zudem würde ich sie immer als Modul bereitstellen, so hat alsaconf dann auch eine Chance noch eventuell benötigte Modul Optionen mitzugeben.

Alsatreiber Kernel oder Portage

Alsatreiber Kernel oder Portage

Re: Alsatreiber Kernel oder Portage