Pulseaudio - oder braucht man wirklich einen Sound-Server?

kurisu · n00b Joined: 19 Jan 2011 Posts: 26 Location: Germany

Der Sound-Server Pulseaudio ist seit geraumer Zeit ein Quasi-Standard im Bereich diverser populärer GNU/Linux-Distributionen. Jedermann spricht davon, und alle finden es offenbar toll. Offenkundig derart toll, dass inzwischen manche Anwendungen standardmäßig auf Pulseaudio setzen. An mancherlei Ort sprich man gar von einer Innovation bzgl. der Ansteuerung von Audio-Geräten unter GNU/Linux.

Klar, es ist eine nette Spielerei wenn man beispielsweise für jede Instanz des mplayers separat die Lautstärke regeln kann. Aber braucht man das als Otto-Normal-User wirklich? Ich für meinen Teil jedenfalls muss sagen, dass ich seit langer Zeit ohne Probleme das reine ALSA fahre. Diverse Plugins (insb. dmix) bieten mir alles was ich benötige. Wie man in meinem anderen Thread sehen kann, gab es da kurzweilig Probleme, aber nun läuft alles wie eh und je.

Vor einiger Zeit habe ich mal mit esd, arts und anderen herum experimentiert, aber das hat mir mehr Ärger als Nutzen gebracht. Aber Pulseaudio scheint sich nun mehr und mehr zum Quasi-Standard zu etablieren. Ist das wirklich so toll wie viele *buntu-User meinen? Meint Ihr, es wäre sinnvoll sich darauf einzulassen? Oder reicht das blanke ALSA für den Normalanwender erst einmal?

Kurz: Gibt es einen guten Grund Pulseaudio einzurichten, wenn ALSA eigenlich alles kann was man braucht?

Finswimmer · Posted: Wed Jan 26, 2011 9:22 pm Post subject:

Ich habe das nicht und bin der Meinung, dass das System so minimal wie möglich sein sollte, ohne dass der Komfort ab geht.
Was sollte mir der Server an mehr Nutzen bringen?

Ich schieb es mal ins Diskussionsforum
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

kurisu · n00b Joined: 19 Jan 2011 Posts: 26 Location: Germany

Vielen Dank. Das wäre ohnehin zu begrüßen, nachdem es einfach den eher zutreffenden Forenbereich darstellt.

Zu mir kann ich nur sagen, dass ich seit einiger Zeit nur mehr Xfce verwende, und damit sowieso darauf bedacht bin, mein System so klein wie möglich zu halten.

mastacloak · Posted: Wed Jan 26, 2011 10:11 pm Post subject:

Ich habe pulseaudio mal gebraucht, um einen Capture aufzuzeichnen, was mittels ALSA bei meinem Notebook-Sound nicht ging. Ich hätte pulseaudio auch behalten, weil eigentlich alle Programme damit funktioniert haben und wer weiß, wann ich wieder mal einen Capture aufzeichnen will. Allerdings hatte ich zuletzt das Problem, dass der pulseaudio-Server nicht richtig startete, sodass ich gar keinen Sound mehr hatte. Nachdem das ungefähr jeden zweiten Start und häufiger passiert ist, bin ich dann wieder zu ALSA zurück. Bis auf die Capture-Geschichte sehe ich für mich sonst auch keine Notwendigkeit pulseaudio wieder zu installieren.

Mr_Maniac · Guru Joined: 10 Jun 2004 Posts: 529

Hmm... Kann Pulseaudio automatisches upmixing auf 5.1 samt lowpass-filter?
Ich habe es mit purem Alsa über die asoundrc zwar hinbekommen, aber nicht jede Anwendung nutzt dann mein upmixing-Device. Zumal ich selber darauf achten muss, welches Device ich nehmen muss um welche Soundquelle abzuspielen (etwas mit 6-Kanal-Sound nochmals hochzumischen bringt es ja nicht wirklich

).
Bei mplayer habe ich mir extra ein kleines Alias für Stereo-Quellen gemacht, Audacious benutzt immer mein Upmixing-Device aber bei z.B. Flash weiß ich nicht, wie man ein anderes Device wählen kann.

ALSA funktioniert zwar gut, aber (gerade bei allem außer Stereo) auch erst nach richtiger Konfiguration. Und diese ist nicht unbedingt leicht...
_________________
Intel Core2Quad Q9450
MSI P35 Neo2-FR
4GB DDR2-800 RAM - Dual Channel
SB X-Fi Fatality Gamer
GeForce GTX 460
Gentoo Linux (kernel 2.6.x (was gerade stable im Portage ist

), amd64, Stage 1)
Windows 7 x64
Windows XP x64 SP2

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 2220 Location: de

schmidicom · Guru Joined: 09 Mar 2006 Posts: 446 Location: Schweiz

Ich habe den Pulseaudio auch nur aus einem einzigen Grund drauf und das ist der kleine aber feine Lautsprecher im GNOME-Systray zur Regelung der Lautstärke. Als ich auf meinem Laptop esd entfernte probierte ich es erst mal ohne Soundserver aus doch da fehlte dann im GNOME die Lautstärkeregelung und mit Pulseaudio war sie dann wieder da.
Oder kann man diesen Lautstärkeregler inzwischen auch wieder ohne Soundserver haben?

forrestfunk81 · Posted: Thu Jan 27, 2011 11:59 am Post subject:

Ich hab mir vor ein paar Wochen auch nen Pulseaudio Netzwerkserver eingerichtet. Es ist schon toll, wenn man aufm Laptop Videos schauen kann und der Sound per Wlan über den Homeserver (Pulseaudio Server) aus der Stereoanlage kommt. Ich hatte dabei ein bißchen Stress, KDE-Phonon zu überreden Pulseaudio zu benutzen (auch lokal). Laut den Dokus sollte das eigentlich ganz einfach funktionieren.

Aber diese ganze Soundgeschichte ist für mich sowieso verwirrend. Wieoft kann man das eigentlich verschachteln?
Phonon -> Xine -> Pulseaudio -> Alsa
;-)

_________________
# cd /pub/
# more beer

franzf · Posted: Thu Jan 27, 2011 12:27 pm Post subject:

Mr_Maniac · Guru Joined: 10 Jun 2004 Posts: 529

forrestfunk81 · Posted: Thu Jan 27, 2011 8:11 pm Post subject:

franzf · Posted: Thu Jan 27, 2011 9:44 pm Post subject:

Marlo · Veteran Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1077

Hi@,

für alle Skeptiker zu PulseAudio kann ich nur auf

--> http://de.wikipedia.org/wiki/PulseAudio
--> http://pulseaudio.org/

und natürlich
--> http://en.gentoo-wiki.com/wiki/PulseAudio

verweisen. PulseAudio IST der Stamdard unter Linux und div. anderen OS, bis hin zu Windows.
Das gefrickel mit alsarc, udev-rules und den abertausenden halbgaren und falschen Tipps von
den Nichtwissern in den Foren hat ein Ende.

Wer PulseAudio einsetzt ist mit seinem Linux-Desktop auf der Höhe der Zeit. Er wird mit hervorragenden Gui-Tools
zum einstellen seines Soundsystems belohnt. Jede Anwendung kann getestet, jeder einzelne Lautsprecher in
jeder beliebigen Konstellation, ob 2.0, 4.x, 5.0, 5.1, oder was die Soundkarte(n) sonst so hergibt, ausprobiert werden.

Selbstverständlich kann jeder in Zeiten von luftgepolsterten Gummireifen immer noch auf seinen selbstgezimmerten
Holzrädern daherfahren.

Ich jedenfalls bevorzuge einen Desktop der funktioniert: Auf dem der Sound meine Bluray mit einem Klick
zum Beamer oder TV rübergeht (und ich Mono, Stereo oder Dolby auswählen kann) und gleichzeitig skype und ekiga laufen und sich das Microfon in der Camera
einstellen lässt.

Grüße
Ma
_________________
The Indian Shankar Drum Ganesh Machine

misterjack

Marlo · Veteran Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1077

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 2220 Location: de

Marlo · Veteran Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1077

Hallo musv,

Ausgangspunkt war die Frage von

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 2220 Location: de

misterjack

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1841

root_tux_linux · l33t Joined: 21 Dec 2003 Posts: 935

Mein Senf

1) Pulseaudio ist überflüssig wenn man nicht streamt

2) Warum braucht man 1000 Regler in Kmix/Gnome-Mixer für jede Anwendung?
2.1) Wenn ich VLC leiser will, dreh ich den Regler in VLC runter.
Wenn ich Flash leiser will, dreh ich den Regler in Flash runter.

3) Pulseaudio machte früher immer stress und tut es heute noch bei einigen Anwendungen. Warum wird Amarok gemoutet wenn man skypt obwohl Automatische Audioregelung aus ist? (Erlebt bei Fedora und Ubuntu)

4) Bringt Pakete mit die mit reinem ALSA überflüssig wären

5) Bisher erfüllte ALSA alle Einsatzzwecke und die Konfiguration war auch nur ein einfaches "alsaconf".
_________________
AMD Phenom II X6 1090T BE, ASUS M3N-HT Deluxe, EVGA GTX 260 SSC, 8GB Corsair DDR2 1066Mhz | Gentoo x86_64
Intel Atom N330, Point Of View ION, Nvidia ION (GF 9400), 4GB Corsair SO-DDR2 667Mhz | Gentoo x86_64
HP Pavilion DV7-4050ez | Gentoo x86_64

kurisu · n00b Joined: 19 Jan 2011 Posts: 26 Location: Germany

Vielen Dank für all die Reaktionen. Wirklich sehr schön.

Nun, dann sehe ich mich in meiner Vermutung, trotz des massiven Hypes um den Sound-Server Pulseaudio nach wir vor auf diesen verzichten zu können, bestätigt. Wir werden sehen wie sich all dies entwickeln wird. Momentan jedoch reicht für meine Bedürfnisse das blanke ALSA mehr als aus, da ich weder streame noch ein (allzu) komplexes Upmixing brauche. USE="-pulseaudio" FTW

Knieper · l33t Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846

Yamakuzure · Posted: Sat Feb 19, 2011 2:10 pm Post subject:

Nein, schaffen lässt sich garnichts mehr, denn es geht viel zu viel Zeit drauf all das Klicki-Bunti-Hyper-Cool-Zeugs "einzustellen", dass man nach außen an Windows sonst immer so gerne verteufelt.

Ich weißt schon, warum mein Arbeitsdesktop keine Soundkarte hat, und ich mit OpenBox arbeite.

_________________

Knieper · l33t Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846