| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 602
Location: Liège
|
 Posted: Thu Jul 07, 2011 3:00 pm Post subject: |
 |
|
Tout dépend ce que tu fais de ton serveur domo. J'ai évité le routeur manageable avec une bete carte PCI Gbits (tiens il est meme marqué 2000Mbps sur la boite, je ne savais pas que ça existait). La bestiolle, en plus de faire routeur, fait serveur web, db, mpd, mail, rsync, NFS (distfiles et packages binaires), impression, à ça s'ajoute deux machines virtuelles pour faire des tests en tout genre. Et j'aimerais en plus ajouter un backuppc dessus (mais faut encore que j'y réfléchisse ^^). Pas certains de trouver une carte avec 4 ports Gigabits qui supporte cette charge ^^.
Maintenant, je sais, il *faudrait* séparer tous ces services, mais bon, ce n'est jamais qu'un serveur domo |
|
| Back to top |
|
 |
guilc
Moderator
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3097
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jul 07, 2011 7:52 pm Post subject: |
|
|
| Poussin wrote: | | tiens il est meme marqué 2000Mbps sur la boite, je ne savais pas que ça existait |
2 solutions :
- soit ils disent du 2Gbits parceque c'est le débit théorique du 1Gbits full duplex
- Soit c'est la capacité de routage de la matrice de la carte, donc si t'as 4 ports "gigabit", y a un gros mensonge, et tu tiendras jamais 4 * 1Gbits, la capacité de la carte étant inférieure... En général, sur du matos réseau, c'est de cette capacié qu'on parle (sur une carte, un routeur ou un switch)
| Quote: | | La bestiolle, en plus de faire routeur, fait serveur web, db, mpd, mail, rsync, NFS (distfiles et packages binaires), impression, à ça s'ajoute deux machines virtuelles pour faire des tests en tout genre. Et j'aimerais en plus ajouter un backuppc dessus (mais faut encore que j'y réfléchisse ^^). Pas certains de trouver une carte avec 4 ports Gigabits qui supporte cette charge ^^. |
Honnêtement, la charge d'un tel serveur domestique (j'ai le même) est absolument négligeable.
Tout au plus, tu vas vraiment monter en charge lors d'une copie sur le NFS. Ca reste ponctuel.. Sinon, pour le reste, ça restera sur du burst exceptionnel. Dans un cadre domestique, c'est franchement pas une limitation. un routeur avec un seul port Giga et un switch avec vlan aux fesses c'est laaargement suffisant. De toute façon côté public, t'es limité par ton ADSL/Cable, pas par ta capa réseau.
| Quote: | | Maintenant, je sais, il *faudrait* séparer tous ces services, mais bon, ce n'est jamais qu'un serveur domo |
Ouais, en tant qu'utilisation pro, oui. Maintenant, pour du perso, c'est du gaspillage. Faire 40 machines virtuelles (ou même seulement conteneurs openvz/lxc), c'est du gaspillage de ressources pour pas grand chose...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 602
Location: Liège
|
| Posted: Thu Jul 07, 2011 8:32 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | | Poussin wrote: | | tiens il est meme marqué 2000Mbps sur la boite, je ne savais pas que ça existait |
2 solutions :
- soit ils disent du 2Gbits parceque c'est le débit théorique du 1Gbits full duplex
- Soit c'est la capacité de routage de la matrice de la carte, donc si t'as 4 ports "gigabit", y a un gros mensonge, et tu tiendras jamais 4 * 1Gbits, la capacité de la carte étant inférieure... En général, sur du matos réseau, c'est de cette capacié qu'on parle (sur une carte, un routeur ou un switch)
|
Je pense en effet à la solution 1 (c'est une bête carte avec 1 seul port hein  )
| guilc wrote: |
| Quote: | | La bestiolle, en plus de faire routeur, fait serveur web, db, mpd, mail, rsync, NFS (distfiles et packages binaires), impression, à ça s'ajoute deux machines virtuelles pour faire des tests en tout genre. Et j'aimerais en plus ajouter un backuppc dessus (mais faut encore que j'y réfléchisse ^^). Pas certains de trouver une carte avec 4 ports Gigabits qui supporte cette charge ^^. |
Honnêtement, la charge d'un tel serveur domestique (j'ai le même) est absolument négligeable.
Tout au plus, tu vas vraiment monter en charge lors d'une copie sur le NFS. Ca reste ponctuel.. Sinon, pour le reste, ça restera sur du burst exceptionnel. Dans un cadre domestique, c'est franchement pas une limitation. un routeur avec un seul port Giga et un switch avec vlan aux fesses c'est laaargement suffisant. De toute façon côté public, t'es limité par ton ADSL/Cable, pas par ta capa réseau.
|
Ah oui oui tout à fait d'accord, ça ne pose aucun soucis à ma carte (bien que les 2 machines virtuelles présentes pour tester, quand elles tournent, je le sens). Mais je pense que notre ami El_Goretto pensait probablement à du soekris ou quelque chose comme ça pour une carte mère avec 4 ports Gbps intégrés. Je ne sais pas trop comment se comporterait une telle carte dans mon cas.
| guilc wrote: | | Quote: | | Maintenant, je sais, il *faudrait* séparer tous ces services, mais bon, ce n'est jamais qu'un serveur domo |
Ouais, en tant qu'utilisation pro, oui. Maintenant, pour du perso, c'est du gaspillage. Faire 40 machines virtuelles (ou même seulement conteneurs openvz/lxc), c'est du gaspillage de ressources pour pas grand chose... |
Exactement, je me répète, ce n'est jamais qu'un serveur domo
Tout ça pour dire que je suis content de ma config, de ma démarche (recherche de matos, temps investi à configurer le machin, facilité d'installation, performances, prix, ...). Il est certain qu'il y a toujours moyen trouver mieux, mais voilà  |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Advocate
Joined: 29 May 2004
Posts: 2631
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jul 07, 2011 10:08 pm Post subject: |
|
|
| Poussin wrote: |
Ah oui oui tout à fait d'accord, ça ne pose aucun soucis à ma carte (bien que les 2 machines virtuelles présentes pour tester, quand elles tournent, je le sens). Mais je pense que notre ami El_Goretto pensait probablement à du soekris ou quelque chose comme ça pour une carte mère avec 4 ports Gbps intégrés. Je ne sais pas trop comment se comporterait une telle carte dans mon cas. |
Tiens, je viens de vérifier, la marque de la carte mère que j'ai a l'air de ne plus faire de connecteur pour carte fille sur les modèles atom récents pinetrail... moche :/
Au mieux ya 2 ports.
_________________
-PC (amd64): 2500K / P8Z68V, 8Go DDR3 1600 1.35V, HD6950, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home server (hardened): N330 / NC92+3NICs Gb, 2Go DDR2
-RDNU2000
-RB450G (rOS v5.x) / 2x GS108Tv2 |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
l33t
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 989
Location: Orléans (France)
|
| Posted: Mon Jul 18, 2011 10:42 am Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | Oupsman wrote: | c'est sûr que 4 ports gigabits, c'est primordial pour un routeur domestique  |
Ben c'est sûr que de devoir acheter un switch manageable pour compenser un routeur au rabais (puisque one-leg) c'est mieux? Hin hin hin. (surtout vu le budget résultant, tu peux pas test !) |
OH ! Alors ça, ça s’appelle un coup bas !
Blague à part, j'ai vu qu'on pouvait faire transiter les flux du boitier HD vers la freebox en utilisant un routeur Linux avec 2 interfaces réseaux. Donc j'ai commandé une carte réseau PCI-E en demi hauteur et je vais tester ça.
_________________
--
Routeur sous Linux, mono patte, un vrai couteau suisse.
On dit bonjour au Lion aussi.
Mon flickr |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Advocate
Joined: 29 May 2004
Posts: 2631
Location: Paris
|
| Posted: Thu Aug 04, 2011 9:08 am Post subject: |
|
|
Dans le créneau des mini serveurs à conso contenue mais à grosse patate (on n'est plus sur du profil ARM/Atom à 15 W en charge), mon idée de petit serveur à base de core i3 T (maintenant pentium T) avec une carte mère mini-ITX, ça se tient toujours, et ce bench confirme bien que le choix des cartes mères importe beaucoup: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/mini-itx-lga1155-roundup_12.html#sect0
Et c'est une carte intel qui réussi à consommer le moins.
_________________
-PC (amd64): 2500K / P8Z68V, 8Go DDR3 1600 1.35V, HD6950, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home server (hardened): N330 / NC92+3NICs Gb, 2Go DDR2
-RDNU2000
-RB450G (rOS v5.x) / 2x GS108Tv2 |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Advocate
Joined: 29 May 2004
Posts: 2631
Location: Paris
|
| Posted: Sun Nov 20, 2011 10:46 am Post subject: |
|
|
Tenez, une métrique au wattmètre supplémentaire, côté machine en quad core:
Core i5 2400S + CM intel H67 + 2x4Go RAM 1.35V + SSD + boitier avec 1 ventilo 180mm + alim ATX 400W "80+ Or"= 40W en idle, et 67W en charge avec un prime 95 sous win7.
_________________
-PC (amd64): 2500K / P8Z68V, 8Go DDR3 1600 1.35V, HD6950, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home server (hardened): N330 / NC92+3NICs Gb, 2Go DDR2
-RDNU2000
-RB450G (rOS v5.x) / 2x GS108Tv2 |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Advocate
Joined: 29 May 2004
Posts: 2631
Location: Paris
|
| Posted: Tue Jan 10, 2012 2:46 pm Post subject: |
|
|
Côté très basse conso (<7W), chez phoronix ya du bench de nettops ARM: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=compulab_trimslice&num=1
_________________
-PC (amd64): 2500K / P8Z68V, 8Go DDR3 1600 1.35V, HD6950, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home server (hardened): N330 / NC92+3NICs Gb, 2Go DDR2
-RDNU2000
-RB450G (rOS v5.x) / 2x GS108Tv2 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
