| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
cRaSh_SiDeR n00b

Joined: 26 Sep 2010 Posts: 1 Location: Krakow
|
Posted: Sun Sep 26, 2010 3:44 pm Post subject: Płyta główna Asus P5Q Deluxe - Kontroler RAID |
|
|
Witam,
Na wstępnie chciałbym wszystkich powitać.
A problem mam następujący:
Chciałbym zainstalować Gentoo na komputerze z płytą główna Asus P5Q Deluxe i 6 dyskami twardymi w dwóch macierzach. 2 dysku w mirroringu i 4 w raid 10.
O ile gentoo wykrywa mi macierz, jak dostarcza kontroler tj. dwie macierze są widoczne w /dev/mapper/ oraz cfdisku udaje mi się podzielić dysk na dyski na partycje ale w RAID10 zamiast 1,86 TB widzi tylko 1 TB. Drugi problem jak sformatować dyski w macierzy ?? W cfdisk partycje są widoczne jako /dev/dm-1p1 ... p2 ... p3 ... p5 ... itp natomiast mke2fs nie widzi partycji.
Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu.
Pozdrawiam,
Marcin |
|
| Back to top |
|
 |
sherszen Apprentice


Joined: 28 Jul 2006 Posts: 198
|
Posted: Sun Sep 26, 2010 7:47 pm Post subject: |
|
|
| Koszt tej płyty głównej to ok. 400 zł, a koszt sprzętowego kontrolera RAID to wydatek kilku tyś. zł. Wniosek tylko jeden. Jest to programowy kontroler, który poprawnie współpracuje z systemem Windows. Proponuje się zapoznać z software'owym rozwiązaniem, jakie oferuje kernel, oraz narzędziem mdadm. Tutaj nie będzie żadnych problemów. |
|
| Back to top |
|
 |
Jacekalex Guru


Joined: 17 Sep 2009 Posts: 427
|
Posted: Sun Sep 26, 2010 9:54 pm Post subject: Racja |
|
|
Nawet, jeśli jakimś cudem uruchomisz fakeraida z płyty głównej na Gentoo, to wystarczy awaria płyty głównej, i masz po danych, chyba że znajdziesz dokładnie taką samą płytę, z tym samym kontrolerem, i tym samym firmware w biosie, co np po 2 latach wcale nie jest pewne.
Natomiast ten kontroler z płyty głównej nie ma osobnego procesora, i jego działanie i tak obciąża Ci procesor, często bardziej, niż niż raid programowy przez mdadm.
Raid programowy ma w kernelu stabilne sterowniki, jest dobrze obsługiwany, i nie ma z nim kłopotu.
A np wymiana płyty głównej na inny model, innego producenta, nie ma w takim przypadku żadnego wpływu na raid realizowany na poziomie systemu operacyjnego.
Z wydajnością tego rozwiązania też nie ma praktycznie żadnych problemów.
To by było na tyle

Last edited by Jacekalex on Tue Sep 28, 2010 4:46 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
SlashBeast Moderator


Joined: 23 May 2006 Posts: 2722
|
Posted: Mon Sep 27, 2010 10:41 am Post subject: |
|
|
Maja racje. FakeRAID ssie ostro. Dodatkowo pamietaj, ze przy macierzach >=2TB bedziesz musial uzyc tablicy GPT, Partycje tablicy DOS nie daja rady z wiecej niz 2TB. _________________ github |
|
| Back to top |
|
 |
Kurt Steiner Moderator


Joined: 01 Apr 2005 Posts: 1051 Location: Ostroleka, Polska
|
Posted: Mon Sep 27, 2010 11:05 am Post subject: |
|
|
Moved from Polskie forum (Polish) to Instalacja i sprzęt. _________________ Proszę, pamiętaj o regulaminie, a jeśli zauważysz, że został on złamany, zgłoś to.
LRU:431698 |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|