| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
szybi
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2007
Posts: 75
|
 Posted: Sat Feb 06, 2010 6:30 pm Post subject: nvidia-drivers - co z nią? |
 |
|
Ostatnio sam zauważyłem, że nowsze jądro gryzło się ze sterownikiem nvidii. Zdaje się, że nowszy sterownik gryzł się ze starszym jądrem. No nie wiem. W każdym razie problemy, a teraz widzę, że wszystkie sterowniki są zamaskowane. http://gentoo-portage.com/x11-drivers/nvidia-drivers . Próbowałem się trochę dowiedzieć więcej na ten temat, ale nic nie znalazłem. Czy ktoś wie, co jest grane?
Pozdrawiam |
|
| Back to top |
|
 |
Crenshaw
Guru
Joined: 23 Jun 2004
Posts: 458
Location: Poland
|
| Posted: Sat Feb 06, 2010 7:35 pm Post subject: |
|
|
| ktore nowsze jadro? ja mam 2.6.31 i nvidia-drivers-190.53-r1 i smiga |
|
| Back to top |
|
|
szybi
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2007
Posts: 75
|
| Posted: Sat Feb 06, 2010 8:29 pm Post subject: |
|
|
| no u mnie tak się nie udało :/ mam obecnie jądro 2.6.30-gentoo-r6 i sterownik 180.60. Nowszy już mi nie działał. |
|
| Back to top |
|
|
ArnVaker
n00b
Joined: 16 Nov 2009
Posts: 27
|
| Posted: Sat Feb 06, 2010 8:54 pm Post subject: |
|
|
U mnie też nie ma żadnych problemów... Poza tym nvidia-drivers jest "Hard Masked" tylko według tej strony co podałeś ;]
| Code: | [I] x11-drivers/nvidia-drivers
Available versions: {M}71.86.09!s {M}71.86.11!s 96.43.13!s (~)96.43.14!s 173.14.20!s (~)173.14.20-r1!s (~)173.14.22!s 180.60!s 185.18.36!s (~)185.18.36-r1!s (~)190.29!s (~)190.42-r3!s (~)190.53!s (~)190.53-r1!s {acpi custom-cflags gtk kernel_FreeBSD kernel_linux multilib userland_BSD}
Installed versions: 190.53-r1!s(20:14:00 06.02.2010)(acpi gtk kernel_linux multilib -custom-cflags)
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries |
Dzisiaj syncowałem portage. |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Moderator
Joined: 23 May 2006
Posts: 2540
Location: Zduńska Wola, Poland.
|
| Posted: Sat Feb 06, 2010 11:09 pm Post subject: |
|
|
popatrzcie co jest w /usr/portage/x11-drivers/nvidia-drivers, jakie wersje tam sa i przeczytajcie ChangeLog w tym samym katalogu.
_________________
github |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 643
Location: /home/soban
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 9:39 am Post subject: |
|
|
Jade na najnowszym jajku, jak i na najnowszych sterownikach do nvidia na drzewie ~ (jajko to 32-r2 i nv-190.53-r1) i nie mam zadnych problemow, przynajmniej mi nic sie nie gryzie...
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
dylon
Guru
Joined: 21 Mar 2005
Posts: 317
Location: Gliwice
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 5:50 pm Post subject: |
|
|
soban: tak przy okazji, bo widze, ze masz taka sama grafike co ja... jaka masz wydajnosc? U mnie glxgears wyciaga ~3000fps przy rozdzialce 1600x1200x85 i kde4. Wydaje mi sie to lekkim zartem ze strony mojego gf 
_________________
Maciej Dylski |
|
| Back to top |
|
|
zlomek
Tux's lil' helper
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 121
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 6:44 pm Post subject: |
|
|
| dylon wrote: | | soban: tak przy okazji, bo widze, ze masz taka sama grafike co ja... jaka masz wydajnosc? U mnie glxgears wyciaga ~3000fps przy rozdzialce 1600x1200x85 i kde4. Wydaje mi sie to lekkim zartem ze strony mojego gf |
U mnie też smiga, grafike mam taka jaj w podpisie czyli sporo gorsza niż Sobana:
jajko versions: 2.6.31-r6 i stery nvidia 185.18.36
| Code: | glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
48840 frames in 5.0 seconds = 9767.992 FPS
49002 frames in 5.0 seconds = 9800.207 FPS
48872 frames in 5.0 seconds = 9774.327 FPS
48748 frames in 5.0 seconds = 9749.572 FPS
48932 frames in 5.0 seconds = 9786.208 FPS
48971 frames in 5.0 seconds = 9794.131 FPS
48833 frames in 5.0 seconds = 9766.433 FPS
|
_________________
T7700, 4GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 15.4in 1680x1050 LCD, 256MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, 9c Li-Ion, WinVista Ultimate 32, GENTOO amd64,GNOME. |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 643
Location: /home/soban
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 9:07 pm Post subject: |
|
|
| dylon wrote: | | soban: tak przy okazji, bo widze, ze masz taka sama grafike co ja... jaka masz wydajnosc? U mnie glxgears wyciaga ~3000fps przy rozdzialce 1600x1200x85 i kde4. Wydaje mi sie to lekkim zartem ze strony mojego gf |
Oj chyba masz cos nie tak ustawione. U mnie naprawde kreci okolo 20 000 klatek z compizem i efektami to moze tak okolo 6-8k, ale na full hd 1920x1080. W kazdym badz razie grafika jest naprawde piekna...i jestem z niej bardzo zadowolony, pewnie tak samo jak i Ty.
| zlomek wrote: |
48840 frames in 5.0 seconds = 9767.992 FPS
49002 frames in 5.0 seconds = 9800.207 FPS
48872 frames in 5.0 seconds = 9774.327 FPS
48748 frames in 5.0 seconds = 9749.572 FPS
48932 frames in 5.0 seconds = 9786.208 FPS
48971 frames in 5.0 seconds = 9794.131 FPS
48833 frames in 5.0 seconds = 9766.433 FPS
|
Zlomek, jak na lapka to i tak jest naprawde dobrze ;-) http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-794102-highlight-.html - na to, to juz mozna narzekac.
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
dylon
Guru
Joined: 21 Mar 2005
Posts: 317
Location: Gliwice
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 9:18 pm Post subject: |
|
|
Skopiowalem z Twojego xorg.conf czesc odpowiadajaca za grafike i... troche lepiej:
| Code: |
dylon@dylon /home/dylon % glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
24338 frames in 5.0 seconds = 4867.509 FPS
24479 frames in 5.0 seconds = 4895.702 FPS
21284 frames in 5.0 seconds = 4256.792 FPS
20976 frames in 5.0 seconds = 4195.198 FPS
20784 frames in 5.0 seconds = 4156.739 FPS
22734 frames in 5.0 seconds = 4546.725 FPS
20335 frames in 5.0 seconds = 4066.975 FPS
|
Teraz moj xorg.conf wyglada tak:
| Code: |
Section "Module"
Load "dbe" # Double buffer extension
SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga"
EndSubSection
Load "i2c"
Load "ddc"
Load "extmod"
Load "wfb"
Load "xtrap"
Load "freetype"
Load "glx"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "samsung"
HorizSync 30.0 - 121.0
VertRefresh 50.0 - 160.0
EndSection
Section "Device"
Identifier "GF9600GT"
Driver "nvidia"
VendorName "nVidia Corporation"
BoardName "G94 [GeForce 9600 GT]"
Option "HWcursor" "On"
Option "CursorShadow"
Option "CursorShadowAlpha" "32"
Option "CursorShadowXOffset" "3"
Option "CursorShadowYOffset" "3"
Option "TwinView" "True"
Option "NoLogo" "true"
Option "TwinViewOrientation" "CRT-1 RightOf CRT-0"
Option "SecondMonitorHorizSync" "80.0"
Option "SecondMonitorVertRefresh" "75.0"
Option "Composite" "Enable"
Option "RenderAccel" "True"
Option "TripleBuffer" "true"
Option "BackingStore" "true"
Option "UseEdidDpi" "FALSE"
Option "AddARGBGLXVisuals" "true"
Option "DPI" "96 x 96"
Option "AccelMethod" "EXA"
Option "MigrationHeuristic" "greedy
EndSection
Section "Screen"
Identifier "samsung"
Device "GF9600GT"
Monitor "samsung"
DefaultDepth 24
Option "NoLogo" "true"
Option "TwinView" "0"
Option "TwinViewXineramaInfoOrder" "CRT-0"
Option "metamodes" "1600x1200_85 +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
Option "RENDER" "Enable"
Option "Damage" "Enable"
EndSection
|
Czy komus sie moze cos rzuca w oczy, gdzie cos moge miec zle?
_________________
Maciej Dylski |
|
| Back to top |
|
|
zlomek
Tux's lil' helper
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 121
|
| Posted: Tue Feb 09, 2010 9:49 am Post subject: |
|
|
dylon jak testujesz glxgears musisz zawsze mieć okno z kołami na pierwszym planie. U mnie jak przyktryje okno przeglądarką mam wyniki sięgające do 20tys czyli prawie 2x wiecej. Oczywiście nie zmieniasz tez rozmiaru okna bo wyniki tez bedą inne.
Pozdrawiam zlomek
_________________
T7700, 4GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 15.4in 1680x1050 LCD, 256MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, 9c Li-Ion, WinVista Ultimate 32, GENTOO amd64,GNOME. |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 643
Location: /home/soban
|
| Posted: Tue Feb 09, 2010 10:12 am Post subject: |
|
|
sluszna uwaga, ja zauwazylem ze nawet obciazenie procesora potrafi zmniejszyc ilosc klatek. Gdzies nawet czytalem, ze nie nalezy w momecie testu ruszac mysza gdyz moze to wplynac na wynik (najlepiej nic nie robic) - oczywiscie z ta myszka to juz przesada, ale kilka klatek mozna stracic. Tak samo ilosc klatek zmienia sie gdy okno od testu powiekszymy na pelny ekran.
@dylon strasznie Ci ten wynik skacze, masz wlaczone jakies efekty graficzne podczas testu (np. compiz?)?
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
dylon
Guru
Joined: 21 Mar 2005
Posts: 317
Location: Gliwice
|
| Posted: Tue Feb 09, 2010 5:31 pm Post subject: |
|
|
Uruchamiam w domyslnym rozmiarze i nie ruszam niczym.
W tle nie ma odpalonego nic, co by obciazalo w istotny sposob procesor.
Tak wyglada moj pulpit podczas testow:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2eb9113529c1f8e9.html
Compiza nie uzywam. Uzywam za to kde4 z wlaczonymi efektami.
_________________
Maciej Dylski |
|
| Back to top |
|
|
zlomek
Tux's lil' helper
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 121
|
| Posted: Tue Feb 09, 2010 5:54 pm Post subject: |
|
|
Ładne zdjęcie, też bym polatał
Kde4 też ładnie zrobione, mój gnome wygląda troche gorzej 
_________________
T7700, 4GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 15.4in 1680x1050 LCD, 256MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, 9c Li-Ion, WinVista Ultimate 32, GENTOO amd64,GNOME. |
|
| Back to top |
|
|
dylon
Guru
Joined: 21 Mar 2005
Posts: 317
Location: Gliwice
|
| Posted: Tue Feb 09, 2010 6:13 pm Post subject: |
|
|
No tak... Wpadlem na rozwiazanie jak przeczytalem swoj post
"Uzywam za to kde4 z wlaczonymi efektami." P wylaczeniu glxgears pokazuje ~10k fps.
Co do latania, to serdecznie polecam. Raz sprobujesz i zakochasz sie
_________________
Maciej Dylski |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 643
Location: /home/soban
|
| Posted: Wed Feb 10, 2010 10:17 am Post subject: |
|
|
Sam uzywam od dluzszego czasu KDE4 (jakis rok) i szczerze polecam. Co do efektow sprobuj je na moment wylaczyc i zobacz ile wtedy kreci, ja osobiscie uzywam fusion-icon z compizem skonfigurowanym. Bez efektow powinien krecic z ~20 000 fps klatek, co do tapety to fajne jest losowanie ;-) za kazdym razem inna...tego samego uzywam na Windowsie 7.
Jeszcze jedna rzecz mi sie przypomniala, nvidia-settings (tam ladnie mozna sobie wygenerowac xorga) - ktory jest dopasowany do naszych oczekiwan. Tzn, mozemy ustawic albo wyzsza jakos, kosztem wydajnosci i odwrotnie. Ja wlasciwie robie tak, ze generuje tutaj xorg'a, nastepnie go modyfikuje.
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
happ
n00b
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 59
|
| Posted: Fri Mar 05, 2010 6:20 pm Post subject: |
|
|
a ja mam inne pytanie nie związane mocno z tematem, mam kartę graficzną GeForce mx 400 64MB no i podczas wydawania polecenia
| Code: | | emerge -pv nvidia-drivers |
mam coś takiego
| Code: | [ebuild N ] x11-drivers/nvidia-drivers-96.43.14 USE="gtk -acpi -custom-cflags (-multilib)" 0 kB
[ebuild N ] media-video/nvidia-settings-1.0.20070621 0 kB |
jak zamaskować
| Code: | | media-video/nvidia-settings-1.0.20070621 |
pomoże mi ktoś ?
bo w pliku /etc/portage/package.mask dodanie
| Code: | | media-video/nvidia-settings |
pogarsza sytuację i nie chce w ogóle wyświetlać samych sterów do nvdii, bo krzyczy że sterownik musi mieć w/w pakiet - ale ja tego nie chcę - da się to obejść ?
_________________
Jeśli wiesz, że nic nie wiesz, to coś wiesz, Jeśli wiesz że nic nie wiesz, to nic nie wiesz, więc nie wierz, że nic nie wiesz |
|
| Back to top |
|
|
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 345
Location: cracow
|
| Posted: Fri Mar 05, 2010 6:55 pm Post subject: |
|
|
flaga gtk pociaga za sobą settings
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
|
happ
n00b
Joined: 07 Mar 2008
Posts: 59
|
| Posted: Fri Mar 05, 2010 7:18 pm Post subject: |
|
|
aha, noooo tak, działa 
| Code: | | USE="-gtk" emerge -pv nvidia-drivers |
ok, teraz mam inny problem, zainstalowalem stery, do karty grafcznej Nvidia GeForce mx 440 64MB
| Code: | | emerge =nvidia-drivers-96.43.16 |
ale nie chcą mi działać mam jądro 2.6.32.8
ponieważ za każdym razem gdy uruchamiam startx wyskakuje mi błąd
| Code: | Failed to load module "dri" (module does not exist)
Failed to load module "dri2" (module does not exist) |
w pliku /etc/X11/xorg.conf mam dopisane
----tylko ważne fragmenty
| Code: | Section "Module"
Load "glx"
Load "dbe"
Load "record"
EndSection |
oraz
| Code: | Section "Device"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "Unkown Board"
EndSection |
Czy ktoś mi pomoże ?
_________________
Jeśli wiesz, że nic nie wiesz, to coś wiesz, Jeśli wiesz że nic nie wiesz, to nic nie wiesz, więc nie wierz, że nic nie wiesz |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
