[Ot] Addio a Gentoo. Che distro adesso?

[Giepi]

Salve a tutti,

ho usato gentoo, sempre a livello di newbie comune per un considerevole numero di anni... Finchè recentemente ho deciso di mollare.
Perché mollare? Non credo vi interessi più di tanto, se volete potrò dilungarmici brevemente.

Cmq sia adesso mi ritrovo senza la distro che mi ha sostenuto per tanti anni (almeno nei miei periodo di uso più intensivo di linux) e mi ritrovo a chiedervi un ultimo favore:
Che Distro consigliereste ad uno che viene da Gentoo?
Non credo sarei a mio agio con qualcosa di Pesante e mastodontico come Ubuntu che per avviarsi richiede più dello snello ed efficiente Windows Xp che ho privato dei servizi inutili più pesanti. Mi serve qualche cosa che abbia una ampia scelta software, compilato e che non sia una balenottera che non sa dimenarsi. Mi piacerebbe che per aggiungere una feature, come ad esempio compiz, non debba stare a leggere tutorial per giorni e Soprattutto una volta configurato, vorrei che gli aggiornamenti siano una cosa che non sia dolorosa come, ahimè, trovo che siano su Gentoo...

Inizialmente avevo pensato Sabayon, poi mi sono orientato per andare a provare una debian, ma sono indeciso. Chiedo numi a chiunque voglia consigliarmi.

Inoltre mi piacerebbe sapere cosa "risparmiare" dalla partizione di root, dato per scontato che /home/ sia su una differente partizione.

Vi ringrazio in anticipo
_________________
I SEE THE FLASH! THE FLAAASH!
AND YOU INFEDEL WILL DIE!!!
SLEEEPEEER AWAAAKEE!!!
* allucinato *

[lordalbert]

Gentoo richiede conoscenze e un pochino più di tempo rispetto ad altre distro. Però non ha eguali, credo di poterlo dire in modo oggettivo, senza essere troppo di parte. E' una distro abbastanza aggiornata, e stabile. Se la usi correttamente, non crea problemi.

Veniamo alle altre:
*Distro User-Friendly: mmm troppo bloated! lente, troppi wizard che ad un utente esperto fanno perdere tempo. E sono di norma anche poco flessibili (come tutte le distro binarie, bene o male). Ad ogni modo, la user-friendly con prestazioni migliori, è ubuntu. Ma sta diventando sempre più buggata

*Slackware: mancaza gestore dipendenze. Credo sia da masochisti, e fa perdere troppo tempo

*ArchLinux: Instabile. Developer poco seri. In passato mi sono capitati pacchetti corrotti nei repository ufficiali, che non si installavano perchè ovviamente il controllo md5sum falliva. E non parlo di pacchetti minori, ma di xfce4! Diverse le segnalazioni su bugzilla, ed email inviate. Il problema è stato risolto dopo 3 mesi, quando è uscita la nuova versione di xfce, che è andata a sostituire quella corrotta. Bastava ripacchettizzare.
Oppure ISO rilasciate, buggate, che non permettevano al sistema di avviarsi. Praticamente veniva generata in modo errato l'immagine initrd, o qualcosa del genere (e capitava ovviamente a tutti, non solo ad alcuni utenti). Questo fa venire un dubbio: Ma fanno un minimo test, prima di rilasciare l'iso? Da questi episodi, la risposta è chiara!
Poi si vantano perchè inseriscono dei repository Gnome 2.xx dopo sole yy ore dall'annuncio ufficiale! Si, certo, ma poi i risultati si vedono sul sistema! La fase di testing non sanno neanche cosa sia!
Inoltre, avevo un sistema funzionante; all'improvviso, dopo un aggiornamento, cups ha smesso di funzionare. Non sono mai riuscito a sistemarlo.

*Debian: sarò sfigato io, ma ogni volta che la installo per provarla sulla mia macchina di test, nei repository instable manca sempre qualche dipendenza fondamentale per installare kde o qualche altro grande software. Situazioni provvisorie, dovuti a transizioni e passaggi di versione. E' per questo che probabilmente becco sempre i periodi più sfigati. Però, capitano. Quindi se vuoi usare debian, che secondo me è un'ottima distro, ti consiglio caldamente il ramo stable! Che ovviamente è particolarmente vecchio.

*Distro minori, derivate da slack, debian, etc etc.. sono appunto minori! Il supporto è scarso, i pacchetti presenti nei repo ridotti. Le ragioni sono ovvie, però non le fanno un sistema da tutti i giorni.


Alternative? Altre scelte migliori? Se le trovi fammi un fischio

[darkmanPPT]

conosco un ex-utente (un mio amico) gentoo che e` passato a sabayon.
lui dice di trovarsi molto bene e di aver trovato in sabayon la distro che fa per lui.

da parte mia, ci ho pensato seriamente piu` d'una volta, ma poi mi sono accorto di non riuscire ad avere un sistema linux diverso da gentoo. mi sento a mio agio quando so come funzionano le cose e le faccio andare come le voglio io.

non saprei che dirti.

giusto per dire anche la mia al riguardo, io non sopporto debian e derivate (ubuntu, tipo). trovo davvero complicata la gestione dei pacchetti e dei repository. spesso divento scemo quando dei pacchetti installano dei moduli nel kernel. Talvolta cambio kernel e non vanno piu` un sacco di altre cose.
credo ci sia molto da lavorare, per debian e derivati, su questo aspetto.

Gentoo, beh, lo sanno tutti... per usarla devi sbatterti un po'. siceramente tra tutte quelle provate (ubuntu, kubuntu, debian, red-hat -diventata_poi> fedora, suse -diventata_poi-> opensuse, slack) gentoo e` a mio parere la migliore.

rispetto a quello che ha detto lordalbert, non penso di poter dire molto di più, se non la storia del mio amico.
personalmente non ho mai usato sabayon, ma ne ho sentiti parecchi che si sono trovati bene.
che dire? prova!

dopotutto, se e` gentoo-based, non ti troverai cosi` tanto spiazzato.......
_________________
Darkman

[Giepi]

ho francamente meditato sabayon, forse per noi gentooiani sarebbe l'ideale... il fatto è che trovo limitante che i pacchetti compilati esistono solo ogni volta che esce una nuova versione di sabayon. Nell'intermedio esiste solo il sorgente proveniente da gentoo... Ma infatti una controllata si ci può dare.

Voi salvereste nulla prima di piallare /?
_________________
I SEE THE FLASH! THE FLAAASH!
AND YOU INFEDEL WILL DIE!!!
SLEEEPEEER AWAAAKEE!!!
* allucinato *

[ago]

Mah..che dire...per me gentoo è il top, se vuoi cambiare distro, significa che non sei soddisfatto, o che ti trovi con problemi e rogne

Beh su questo si potrebbe discutere...


Per quanto riguarda il consiglio, se sei alla ricerca di un qualcosa che è già configurato in modo da non farti perdere tempo, io consiglierei buntu 10.04...al massimo compili un kernel ad-hoc e sei apposto
_________________
amd64.gentoo.org

Contattami se vuoi contribuire a gentoo nei seguenti progetti:
-Arch tester (amd64/x86)
-Herd tester (kde/chromium)
-Traduzione documentazione italiana.

[cloc3]

http://www.ulteo.com
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu

[lucapost]

@cloc3, ma sei così fiducioso nel cloud computing?
_________________
LP

[lordalbert]

io si, sono decisamente favorevole al cloud computing! Con il server a casa mia però

[cloc3]

[djinnZ]

Il cloud computing mi puzza troppo di grande fratello (o meglio di st...ta da marketing per idioti acquirenti compulsivi).

Non posso dare un gran consiglio perché io sono in procinto di abbandonare, vero ma... perché mi viene imposto il sistema operativo dal governo imbecille e ladro.
In ogni caso Sabayon o Slackware o se puoi usare la stabile Debian. Di centos ne dicono un gran bene ma non la ho mai provata.
_________________
verba et risus abundat in orae stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt... mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw: If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary: Murphy was an optimist

[lordalbert]

ma a sabayon compilano ancora i pacchetti con tutte le use flag settate? In modo da ritrovarti con sia kde che gnome, anche se ne vuoi solo uno (o nesusno dei due)? E tutti gli altri problemi che presenta avere tutte le flag settate?

[cloc3]

[lordalbert]

[xdarma]

[Giepi]

[lucapost]

[cloc3]

[CarloJekko]

non installare ubuntu 9.10, fa letteralmente schifo. Meglio kubuntu
_________________
C.

[djinnZ]

[xdarma]

[cloc3]

eleganze .

[dynamite]

Attualmente uso sia slackware che gentoo, e francamente non mi sembra di perdere molto tempo rispetto a quello di compilazione su gentoo. Secondo me il grande problema è che se utilizzi gnome devi provvedere ad installarlo successivamente (dropline, gsb, gslacky), altrimenti esistono vari repo di pacchetti (slacky, alienbob...) e slackbuilds.org mette a disposizione un buon numero di slackbuild e un programma fatto per gestirli sbopkg, quindi secondo me il problema non si pone.
Attento però che slackware non usa PAM, se ne hai bisogno allora il lavoro di ricompilazione diventa terribilmente lungo...

[bandreabis]

Io se dovessi abbandonare gentoo sarebbe solo per Windows, ono troppo assuefatto a Gentoo per passare ad altra distro - lo so che è un ragionamento assurdo per uno che ha abbandonato, nel suo piccolo, Windows per Linux.

Ma è anche vero che non ho bisogno di programmi esotici.
Non uso nemmeno MS Office, Openoffice mi va più che bene.

@cloc3: al lavoro hanno scoperto solo ora il Desktop remoto (per usare Office2007 ed un nuovo gestionale).
_________________
JUVE: Un forum nuovo, intrigante e tutto bianconero.... http://www.magazinebianconero.com

[djinnZ]

[lordalbert]