| View previous topic :: View next topic |
| Mozilla Firefox czy Google Chrome? |
| Mozilla Firefox |
|
61% |
[ 27 ] |
| Google Chrome |
|
38% |
[ 17 ] |
|
| Total Votes : 44 |
|
| Author |
Message |
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 345
Location: cracow
|
 Posted: Sun Jan 10, 2010 10:31 am Post subject: |
 |
|
chromium posiada flashblock i adblock i w dodatku jest opensource więc narzekanie na to że jest by google jest szczytem idiotyzmu.
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
 |
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Sun Jan 10, 2010 10:52 am Post subject: |
|
|
Zaprawdę, Twoja logika jest porażająca: Chromium posiada dwa te dodatki? Dziękuję za uświadomienie. A co z resztą?
Jest otwarta, więc narzekanie na nią do idiotyzm - gdzie w stolicy uczą takiej logiki?
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
Spaulding
Apprentice
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 159
Location: /dev/vagina
|
| Posted: Sun Jan 10, 2010 10:57 am Post subject: |
|
|
Chromium =! Chrome!
Chromium to Chromium, a Chrome to przerobiony przez Google Chromium.
EOT. |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Moderator
Joined: 23 May 2006
Posts: 2540
Location: Zduńska Wola, Poland.
|
| Posted: Sun Jan 10, 2010 10:57 am Post subject: |
|
|
Chromium ma swoje plus, ma jakas tam strone podobna do addons.mozilla.org, ma adblock+ ktory ogarnia filtry firefoksowego adblocka itp ale... cos mi nie gra w tym Chrome. NAJBARDZIEJ mnie denerwuje to, ze jak wpisze w adress barze 'todo' to nie przenosi mnie na http://todo/ a szuka tego w googlach, tak samo jak dam localhost to googluje mi za tym - deneeeeerwujace.
_________________
github |
|
| Back to top |
|
|
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 345
Location: cracow
|
| Posted: Sun Jan 10, 2010 11:09 am Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: | Zaprawdę, Twoja logika jest porażająca: Chromium posiada dwa te dodatki? Dziękuję za uświadomienie. A co z resztą?
Jest otwarta, więc narzekanie na nią do idiotyzm - gdzie w stolicy uczą takiej logiki? |
Ziew ..
Napisz, będzie więcej jak napiszesz.
Jest otwarta, więc narzekanie na to że jest by google ....
Uczyli czytać ze zrozumieniem w koziej wólce?
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
|
sebas86
Guru
Joined: 01 May 2005
Posts: 502
Location: Szczecinek / Szczecin
|
| Posted: Sun Jan 17, 2010 9:29 am Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: | | Firefox. Chromium jest brzydka i jedynie sprawia wrażenie szybkiej, nie pasuje do reszty wyglądu GTK (obecnie używam Xfce), nawet mimo włączenia klasycznego obramowania, ma kretyńskie motywy a la Opera oraz bardzo ograniczoną konfigurację jeśli porównać z Fifoksem. Nie można np. skonfigurować jej tak, by wymuszała na stronach kolory użytkownika zamiast odgórnie narzuconych, zbyt jasnych kolorków dla dzieci. Nie ma sensownych dodatków typu noscript, flashblock, adblock, greasemonkey, screengrab, swifttabs itp... A główną jego wadą jest to, że pochodzi od Google. |
Być może testowałeś jakąś starszą wersję. Obecnie używam Chrome (zdaje się, że ujednolicili także nazwy pomiędzy systemami) w wersji beta (wersja rozwojowa z repozytorium) i śmiga całkiem miło. Też martwiłem się o brak wtyczek typu Stylish czy Adblock, jednak już są i sprawują się dość dobrze (Adblock i Chrome Stylist - Stylist na razie jest w wersji mocno rozwojowej ale da się go używać). Co do integracji: http://www.flickr.com/photos/minevrpl/4281331256/. Jak dla mnie wystarczy.
Do ciekawszych rzeczy to porządna konsola dla web programistów z debugerem Javascript, taby w osobnych procesach, dobrze działający Flash, szybkość. Ma też kilka upierdliwości, czasami jest problem z zachowaniem sesji pomiędzy zakładkami, prawdopodobnie przez sandbox - uciążliwe zwłaszcza na forach.
Z FF zrezygnowałem ponieważ nagminnie wieszał się po uśpieniu i mielił ostro dyskiem.
_________________
Nieważne jaka dystrybucja, ważne, że Linux! |
|
| Back to top |
|
|
individual
n00b
Joined: 06 Dec 2006
Posts: 61
Location: Wrocław
|
| Posted: Thu Jan 21, 2010 8:59 am Post subject: |
|
|
Osobiście lubię webkit'a.
Podoba mi się sposób renderowania stron przez: Safari, Chorome, Arorę i Rekonq. Próbowałem używać Konquerora - niestety KHTML jest trochę słabszy od webkita. FF jest świetny - dzięki wtyczkom. Tak więc używam FF, Opery i różnych webkitowych - w zależności od nastroju 
_________________
HP dv5-1040ew + Gentoo ~amd_64 |
|
| Back to top |
|
|
Garrappachc
Guru
Joined: 26 Dec 2008
Posts: 305
Location: Kraków
|
|
| Back to top |
|
|
tgR10
Apprentice
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 262
Location: caly ten ambaras
|
| Posted: Sun Feb 07, 2010 7:59 pm Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: |
Firefox. Chromium jest brzydka i jedynie sprawia wrażenie szybkiej, nie pasuje do reszty wyglądu GTK (obecnie używam Xfce), nawet mimo włączenia klasycznego obramowania, ma kretyńskie motywy a la Opera oraz bardzo ograniczoną konfigurację jeśli porównać z Fifoksem. Nie można np. skonfigurować jej tak, by wymuszała na stronach kolory użytkownika zamiast odgórnie narzuconych, zbyt jasnych kolorków dla dzieci. Nie ma sensownych dodatków typu noscript, flashblock, adblock, greasemonkey, screengrab, swifttabs itp... A główną jego wadą jest to, że pochodzi od Google. |
u mnie wyglada elegancko, pasuje do aplikacji qt/gtk :) moze poprostu uzywasz zlego themu dla gtk, podejzewam ze niepodbaja ci sie te sciecia przy zakladkach ?
co do sprawiania wrazenia szybszej sie nie zgodze, jest szybsza w moim wypadku, zadnych testow nie robilem .. ale to sie czuje, wychodzi w praniu ...
i taka ciekawostka system z chromium uptime prawie 2 dni niecale 300mb ramu zapchane :) system z ff przy takim samym uptimie jakies 500+ zajebane
multithreaded rzadzi :P
| SlashBeast wrote: | | [...] NAJBARDZIEJ mnie denerwuje to, ze jak wpisze w adress barze 'todo' to nie przenosi mnie na http://todo/ a szuka tego w googlach, tak samo jak dam localhost to googluje mi za tym - deneeeeerwujace. |
mi sie akurat to podoba, jeden pasek polaczony z szukajak dla mnie to cacy,a jak mam w ulubionych, zcy strona juz byla wczesniej odwiedzana to rzuca ja wtedy na pierwszy plan przy wklepaniu czesci nazwy w adresie
mozna to wylaczyc
opcje --> dla zaawansowanych --> "uzyj uslugi podpowiedzi ..."
tak samo jak niechce sie zeby chromium wysylalo jakie szajse do gugla :) wylaczamy "uzyj uslugi podpowiedzi ..." oraz w tej samej sekcji "uzyj funkcji ladowania stron z wyprzedzenie .."
a dla wygody wylaczylem sobie
"pokaz propozycje bledow nawigacji" bo te goglowskie wkurwiaja
ja uzywalem ff i do niedawna nie bylo dla mnie lepszej przegladarki, zapluginowana i stuningowana mialem do wszystkich swoich potrzeb .. ale ... jak zobaczylem chromium w akcji na swoim kompie :) emerge -qC mozilla-firefox i tak zostalo
niemam problemow z java, i nie mialem, no moze na 1 instalacji gdzie zle linkowal sie plugin do javy(ale to wina ebuildow - teraz jest cacy nie trzeba recznie poprawiac)
flash dzialal od reki, nie zamula w moiom wypadku tak jak ff
fakt brakuje pluginow ... jak pierwszy raz zainstalowalem chromium pluginow bylo garstka ... ostatnio jak sprawdzalem (z tydzien moze 2 temu) bylo ich juz o wiele wiecej :) tak ze moze "przeportuja" lub napisza nowe odpowiedniki tych firefoxowych
glosuje za chromium, mimo tego ze ffa uzywalem od +/- 5-6 lat
ps http://www.youtube.com/html5 ja juz dolaczylem do uzytkownikow youtube beta html5 :P
_________________
"bo kto ma racje ? ten kto z bliska zobaczy"
"moge nie wiedziec,wchlaniam niewiedze z malych torebek"
http://i12.tinypic.com/4pow0mu.png
http://userbar.tgr.debil.eu/userbar.jpg |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 643
Location: /home/soban
|
| Posted: Mon Feb 08, 2010 9:32 am Post subject: |
|
|
Zgodze sie ze wszystkim, jednak zauwazylem ostatnio problem w chroimum - w moim przypadku nie radzi sobie z https. Gdy chce np odpalic strone https://dziekanat.pjwstk.edu.pl/ i sie zalogowac to chromium mieli...sie przycina a i jeszcze jedna sprawa - jak probuje wyslac poczte i chce dodac zalacznik - to tez potrafi wariowac (dlugo odpala okno do przegladania plikow). Gdyby nie te 2 sytulacje to tez moglbym calkowicie zrezygnowac z opery/firefox'a, ale to moja subtelna opinia (byc moze to u mnie jest cos nie tak). Srodowisko jakie uzywam to KDE, oraz cala konfiguracja:
Byc moze brakuje mi flag odpowiednich ;-)
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Polskie forum (Polish) 
