| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lmmsci
Apprentice
Joined: 20 May 2006
Posts: 190
|
 Posted: Mon Aug 24, 2009 12:14 pm Post subject: amd64 i responsywność |
 |
|
Witam,
swego czasu natknąłem się na intrygujący wątek:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-785225-highlight-pae.html
Przyznam, że sam używam architektury amd64 (laptop lenovo sl400) i rzeczywiście, przy intensywnych operacjach na dysku system "trochę" traci na responsywności.
Wiem, że można cały system postawić od nowa. Ale:
1. Czy wtedy rzeczywiście nie będzie tak fatalnie z resposnsywnością? (od początku na tym laptoku mam amd64, więc nie mam porównania).
2. Może jednak istnieje jakiś sposób obejścia tego zamieszania (no nie wiem: scheduler, parametry czegoś tam....)?
3. Co jest przyczyną takiego stanu rzeczy? |
|
| Back to top |
|
 |
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Mon Aug 24, 2009 3:04 pm Post subject: |
|
|
| Dales link do tematu gdzie w 5 poscie masz link do calego watku o tym, tam masz wszystkie odpowiedzi na te Twoje pytania. |
|
| Back to top |
|
|
nUmer_inaczej
Apprentice
Joined: 24 Apr 2007
Posts: 165
Location: Bydgoszcz
|
| Posted: Mon Aug 24, 2009 3:40 pm Post subject: |
|
|
| Panowie - mam prośbę, czy mógłby ktoś z Was przedstawić nieco szerzej ten temat? Niestety nie znam angielskiego a sam niedawno wybrałem tę architekturę jako już sprawdzoną. Trochę się niepokoję. |
|
| Back to top |
|
|
Belliash
Advocate
Joined: 24 Nov 2004
Posts: 2503
Location: Wroclaw, Poland
|
| Posted: Mon Aug 24, 2009 5:11 pm Post subject: |
|
|
| nUmer_inaczej wrote: | | Panowie - mam prośbę, czy mógłby ktoś z Was przedstawić nieco szerzej ten temat? Niestety nie znam angielskiego a sam niedawno wybrałem tę architekturę jako już sprawdzoną. Trochę się niepokoję. |
tak jest to problem... z jajem dokladnie .... w 2.6.30 jak sie nie myle sprawa sie nieco polepszyla....a moze w 2.6.29... nie pamietam juz... w kazdym badz razie jest to problem z jajkiem....
_________________
Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
| Back to top |
|
|
lmmsci
Apprentice
Joined: 20 May 2006
Posts: 190
|
| Posted: Mon Aug 24, 2009 5:30 pm Post subject: |
|
|
Po przeglądnięciu rzeczonych wątków (link w linku wyżej  ) testuję teraz z wyłączonym smt. Jak znajdę czas, to podzielę się (subiektywnymi) odczuciami. |
|
| Back to top |
|
|
lmmsci
Apprentice
Joined: 20 May 2006
Posts: 190
|
| Posted: Sun Sep 13, 2009 1:24 pm Post subject: |
|
|
Moderator się wścieknie, trudno.
Przekompilowałem kernela bez smt. Zasadniczo była jakaś lekko odczuwalna różnica (na plus), ale nie to, o co mogłoby chodzić... |
|
| Back to top |
|
|
Crenshaw
Guru
Joined: 23 Jun 2004
Posts: 474
Location: Poland
|
| Posted: Mon Sep 14, 2009 11:38 pm Post subject: |
|
|
| Tez mialem ten problem i mi pomogło wkompilowanie CONFIG_HIGH_RES_TIMERS=y |
|
| Back to top |
|
|
lmmsci
Apprentice
Joined: 20 May 2006
Posts: 190
|
| Posted: Wed Sep 16, 2009 6:25 am Post subject: |
|
|
No, ja też mam to wkompilowane. Ostatnio przestawiłem CONFIG_HZ (Timer Frequency) na 300 i jest zdecydowanie lepiej, co nie oznacza, że zadowalająco. Cały czas przy wyłączonym SMT oczywiście.
Używam gentoo-sources, może czas sprawdzić, jak sobie radzi zen-sources (dawno nie używałem). |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
