S.O. para servidor

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Ayer me dió el último disgusto mi servidor, de este mes no pasa que le saque la mierda de ubuntu y le ponga un S.O. de verdad y no de juguete, mi intención era la de poner gentoo, pero es un PC poco potente (1,6 GHz y unos 350 MB de RAM) y no querría que cada actualización durara años, así que he estado mirando para usar binarios en gentoo, pero no me ha quedado claro, también he visto cosas como Bintoo que está basado en Gentoo pero son todo binarios.

¿Qué me recomendais?

Eleazar Anzola · Posted: Thu Jun 04, 2009 12:51 pm Post subject:

ummmjummm,

me ha pasado algo similar con un PI 166 y 128 ram, lo que me ha salvado es hacerlo en una maquina potente montando el disco en esa maquina. Alli le doy las preferencias como si se tratara del PI, luego que ya esta todo echo monto el disco en el PI y termino de configurar lo que haga falta.
_________________
Salu2
Eleazar Anzola
Linux User : # 216232
__________________________________________
Por un foro ordenado y un buscador más útil:
[TEMA] Descripción problema (estado)

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Me parece muy buena idea, así no dejaría de funcionar el servidor, pero mi sistema es de 64 bits y el servidor es de 32 y no tengo ninguna experiencia en ese tipo de compilaciones cruzadas.

Eleazar Anzola · Posted: Thu Jun 04, 2009 1:39 pm Post subject:

Puedes utilizar un VirtaulBox, lo instalas en un virtual a 32 y de alli lo copias al HD del server
_________________
Salu2
Eleazar Anzola
Linux User : # 216232
__________________________________________
Por un foro ordenado y un buscador más útil:
[TEMA] Descripción problema (estado)

edgar_uriel84 · Posted: Thu Jun 04, 2009 2:39 pm Post subject:

Pues yo soy fanático de Debian, es estable rápido en las actualizaciones y tiene una gran diferencia respecto a ubuntu, Debian si funciona

. Ideal para una buena cantidad de servidores.
_________________
Algún día habrá una persona mejor que yo, pero esa persona no eres tú ni ese momento es ahora.

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Lo que más odio de ubuntu es el sistema de actualizaciones basado en versiones y que te obliga a reinstalar todo un sistema entero, en lugar de ir actualizando paquetes poco a poco. ¿eso es igual en Debian?

gringo · Advocate Joined: 27 Apr 2003 Posts: 3793

si te gusta mas estar con gentoo por lo que sea, monta un chroot en una máquina portente que tengas para compilar todo el software para luego distribuir los paquetes a esta máquina.
Si te dá lo mismo que sea otra distro, a mi me gusta mucho centos y a veces he usado freebsd para estas cosas, pero esto creo que es cuestión de gustos como todo y de buscarte algo con lo que estés cómodo.

saluetes
_________________
Error: Failing not supported by current locale

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

El chroot no es mi fuerte, ¿si hago un chroot en una máuina de 64 bits luego puedo pasar esos paquetes a la máquina de 32 o tengo que hacer compilaciones cruzadas?

gringo · Advocate Joined: 27 Apr 2003 Posts: 3793

si usas multilib y tienes la emulación de 32 bits en el kernel no tienes ningún problema para usar un chroot de 32 bits en tu gentoo de 64.

Para el chroot realmente tienes varias soluciones :

- sacas el disco duro de la máquina que va a hacer de servidor y lo pinchas en la máquina mas rápida para instalar gentoo y para actualizarlo cuando lo necesites.
- te bajas el stage de 32 bits que necesites, lo desempaquetas en tu máquin mas rápida, te metes dentro y tienes ahi tu sistema para mover al disco duro del servidor. Puedes actualizar este sistema para luego moverlo a la máquina servidor y lo puedes usar para crear paquetes que luego puedes distribuir a la máquina servidor.

Los dos métodos tienen sus inconvenientes : en el primero tienes que andar sacando y poniendo el disco duro y en el segundo realmente tienes que tener dos sistemas idénticos, uno en el servidor y otro sistema igual en la máquina mas rápida para generar los paquetes. Cuestión de que tu mires lo que te sea mas cómodo, en una máquina que va a hacer funciones de servidor tampoco vas a actualizar porque si cada poco.

Quiero decir con este rollo que el chroot lo puedes emplear de muchas formas, busca la que te vaya mejor

saluetes
_________________
Error: Failing not supported by current locale

pelelademadera · Posted: Thu Jun 04, 2009 4:42 pm Post subject:

yo uso arch en mi server.
con un P2 400 y 256 mb de ram

va muy bien
_________________
el pelado de la gente
------
Los habitantes de las islas Malvinas lo llaman gentoo, nombre en el que se basa la distribución GNU/Linux Gentoo, cuyo objetivo es la optimización para conseguir más rendimiento y velocidad en la ejecución.
------

gorrixe · Posted: Thu Jun 04, 2009 6:16 pm Post subject:

pelelademadera · Posted: Thu Jun 04, 2009 8:42 pm Post subject:

la verdad que ninguno,
actualizo poco y nada.
estoy en kernel 2.6.29 gcc 4.3.3, el otro dia cometi el error de hacer un pacman -Sy. y ahora las versiones que tengo para instalar son demasiado nuevas, x ejemplo, gcc-4.4, me parecio una locura.

como mi server se usa solo como firewall, servidor de torrents, y grabadora de tv, no hago practicamente actualizaciones.
no se muy bien como limitar versiones, seria cuestion de deshabilitar repositorios, pero es una distro linda para server, bastante sencilla
_________________
el pelado de la gente
------
Los habitantes de las islas Malvinas lo llaman gentoo, nombre en el que se basa la distribución GNU/Linux Gentoo, cuyo objetivo es la optimización para conseguir más rendimiento y velocidad en la ejecución.
------

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

A ver, gentoo me ha podido, me parece lo más sencillo que hay, así que con él me quedaré, ya tengo mi pc y el server a juego, los dos con gentoo xDD

Bueno, al ir a compilar el kernel me ha salido un error que nunca había visto:

i92guboj · Posted: Thu Jun 04, 2009 10:18 pm Post subject:

Puedes forzar la arquitectura usando la variable ARCH

Charlybrown · n00b Joined: 20 Jul 2008 Posts: 4

Yo tengo un servidor con un PIII a 1 ghz,256 de ram y Gentoo y va canela fina aunque Openbsd para servidores me parece sencillamente genial.
Saludos

pelelademadera · Posted: Thu Jun 04, 2009 10:48 pm Post subject:

pasa que 1ghz es mucha diferencia contra 450mhz
_________________
el pelado de la gente
------
Los habitantes de las islas Malvinas lo llaman gentoo, nombre en el que se basa la distribución GNU/Linux Gentoo, cuyo objetivo es la optimización para conseguir más rendimiento y velocidad en la ejecución.
------

Inodoro_Pereyra · Posted: Fri Jun 05, 2009 11:02 am Post subject:

La forma mas eficiente que he encontrado de actualizar mi servidor y máquinas con poco microprocesador o ram es exportar su directorio raiz con NFS y montarlo en una pc mas potente por la red. De esta forma me evito lo de quitar el disco rígido por un lado y lo de mover los paquetes una vez compilados por el otro... Ayuda mucho a la hora de actualizarlo, es muy cómodo y mas rápido aún que distcc si el servidor es muy poco potente.

Mi servidor corre a 32 bits, cuando compilo desde 64 bits a la hora de hacer chroot uso:

the incredible hurd · Guru Joined: 01 Jan 2007 Posts: 381

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Precisamente a eso me refería, ubuntu tiene desde el principio la opción dist-upgrade, el problema es cuando hay un cambio de versión, en cuyo caso hay un riesgo de un 99,99999999999% de que se te joda el sistema y tengas que reinstalar de cero, o que tengas suerte y solo se rompan unos pocos paquetes, con los que tendrás que batallar durante días (no sé si sería mejor reinstalar...), y lo mejor de todo es cuando decides quedarte en una versión más estable como las LTS que están haciendo ahora y deciden dejar el kernel totalmente estancado, que si sabes puedes actualizarlo, pero solo unas pocas versiones, porque en cuanto que requiera un paquete que tampoco está disponible para la maldita versión que tienes no hay nada que hacer... vamos una maravilla ^^

Gentoo ya lo tengo instalado y casi configurado, así que no voy a empezar de cero otra vez, además el perfil hardened me parece que es demasiado para un servidor doméstico ^^"

Saludos.

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Madre mía... no hay manera de instalar esto >_<

La instalación que hice desde chroot no ha servido para nada, me decía Illegal instruction para casi cualquier comando (además ni siquiera existía el usuario root ¿?), así que puse el HD en el servidor y usé un livecd, todo correcto hasta que reinicio y me encuentro con el caos total, la mitad de archivos en lugar de tener una hora tienen el año y me salen miles de mensajes diciendo que tienen la hora en el futuro, además el directorio /var ¡¡¡está casi vacío!!! y esto me ha pasado en tres intentos, el último directamente desde el cd de gentoo y siempre es en /var, en la última lo único que había en /var era lib... y claro, no funciona na, ni emerge ni nada.

Estoy por dejarlo con el ubuntu metio... qué cruz por dios...

A todo esto, el dmesg limpísimo... ah, y lo he hecho usando los stage3 de snapshot, no sé si será ese el problema, pero no quiero pasarme dos días compilando pa que vuelva a fallar...

Ains...

Txema · l33t Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada

Tras más de 10 intentos y terminar con la moral por los suelos al comprobar lo inútil que puedo llegar a ser, por fin tengo mi servidor con gentoo instalado

, ahora solo tengo un problema, la tarjeta wifi con chipset atheros me está dando kernel panics cada vez que la intento levantar, creo que tiene que ver con las opciones de bridge, pero creo que ya he quitado las que puse en el kernel y sigue igual, alguna idea?

Saludos.

P.D: Lo más curioso es que antes funcionaba perfectamente en ubuntu...

Edito: a veces tengo la certeza de que soy retrasao... no había recompilado madwifi tras compilar el kernel... aunque ahora el problema es otro.