View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
69719 l33t
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 3:50 pm Post subject: [ SOLVED ] Raid5 und USB |
|
|
Ich habe ein Raid erstellt und musste nach einem Reboot feststellen, dass die eine USB Platte doch ein wenig länger braucht ubis diese am System angemeldet wurde. Hat eventuell jemand eine Lösung was ich machen könnte, damit das System wartet bis die beiden USB Platten angemeldet sind?
Code: |
scsi 1:0:0:0: Direct-Access TOSHIBA USB 3.5"-HDD 100 PQ: 0 ANSI: 2
sd 1:0:0:0: [sda] 1250263728 512-byte hardware sectors (640135 MB)
sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 38 00 00 00
sd 1:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 1:0:0:0: [sda] 1250263728 512-byte hardware sectors (640135 MB)
sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 38 00 00 00
sd 1:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sda:<5>scsi 0:0:0:0: Direct-Access Maxtor 3200 0344 PQ: 0 ANSI: 4
sd 0:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 0:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 17 00 00 00
sd 0:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sd 0:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 0:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 17 00 00 00
sd 0:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sdb: sdb1
sd 0:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
usb-storage: device scan complete
xor: measuring software checksum speed
8regs : 643.000 MB/sec
8regs_prefetch: 520.000 MB/sec
32regs : 309.000 MB/sec
32regs_prefetch: 292.000 MB/sec
pII_mmx : 912.000 MB/sec
p5_mmx : 924.000 MB/sec
xor: using function: p5_mmx (924.000 MB/sec)
async_tx: api initialized (sync-only)
raid6: int32x1 83 MB/s
raid6: int32x2 73 MB/s
raid6: int32x4 84 MB/s
raid6: int32x8 84 MB/s
raid6: mmxx1 198 MB/s
raid6: mmxx2 238 MB/s
raid6: using algorithm mmxx2 (238 MB/s)
md: raid6 personality registered for level 6
md: raid5 personality registered for level 5
md: raid4 personality registered for level 4
md: md0 stopped.
md: bind<sdb1>
raid5: device sdb1 operational as raid disk 1
raid5: allocated 2123kB for md0
raid5: raid level 5 set md0 active with 1 out of 2 devices, algorithm 2
RAID5 conf printout:
--- rd:2 wd:1
disk 1, o:1, dev:sdb1
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on hda3, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on md0, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Adding 975200k swap on /dev/hda1. Priority:-1 extents:1 across:975200k
sda1 sda2
sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
usb-storage: device scan complete
|
Last edited by 69719 on Wed Oct 01, 2008 5:23 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Finswimmer Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 4:02 pm Post subject: |
|
|
Du erstellst dir ein Skript mit dem du das Raid mountest. Dieses Skript prüft vorher, ob beide Festplatten richtig vorhanden sind.
Das kannst du ja dann als Runscript bauen und automatisch beim Booten starten.
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
|
69719 l33t
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 4:09 pm Post subject: |
|
|
Das könnte ich, ist aber nicht die eleganteste Lösung, schließlich könnte ich ja auch ein Raid0 aufsetzten von dem gebootet werden soll und dann sieht das mit dem Script schon wieder ganz anders aus. |
|
Back to top |
|
|
Anarcho Advocate
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 4:18 pm Post subject: |
|
|
Ich würde mal nach nem Howto fürs Booten von USB suchen. Dort gibt es eigntlich immer dieses Problem und irgendwie wird dort auch gewartet. Das sollte hier ja auch helfen.
Code: | raid5: raid level 5 set md0 active with 1 out of 2 devices, algorithm 2 |
Aber habe ich es richtig gesehen das du ein RAID5 mit 2 Platten hast? Das wäre von der Sicherheit dann wie RAID0 .... _________________ ...it's only Rock'n'Roll, but I like it! |
|
Back to top |
|
|
69719 l33t
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 4:31 pm Post subject: |
|
|
In den Dokumentationen habe ich noch nix gefunden. Ja bisher sind es 2 Platten, die 3 ist schon unterwegs. |
|
Back to top |
|
|
Anarcho Advocate
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany
|
|
Back to top |
|
|
69719 l33t
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Wed Oct 01, 2008 5:22 pm Post subject: |
|
|
Danke! rootwait hat mich zwar nicht weitergebracht, dafür aber rootdelay!
Achja, Raid 5 sollte auch mit 2 Platten funktionieren, denn x ^ 0 = x und dann wäre das ganze nur eine Spiegelung also Raid 1.
Bei 3 Platten wäre es dann x ^ y = z, dann ist es perfekt. |
|
Back to top |
|
|
|