| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
4rturr
n00b
Joined: 07 May 2007
Posts: 31
Location: Kielce/PL
|
 Posted: Fri May 23, 2008 8:10 am Post subject: Wirtualizacja |
 |
|
Czolem,
Chcialbym pobawic sie w wirtualizacje. Glownie po to aby postawic sobie 2 gentoo jako poligon do uruchamiania programow. Po cichu licze tez na uruchomienie na tym jakiegos
windowsa ( >98 ). I tu mam pytanie:
Co wybrac aby to w miare sprawnie dzialalo? Mam core 2 duo T7250, na stronie intela wyczytalem ze ten procek wspiera ich technologie wirtualizacji wiec moze xen? Czy raczej virtualbox? |
|
| Back to top |
|
 |
SlashBeast
Moderator
Joined: 23 May 2006
Posts: 2727
|
| Posted: Fri May 23, 2008 9:01 am Post subject: |
|
|
Virtualbox polecam, działa. Ale tam warto WYŁĄCZYĆ wsparcie dla IntelVT bo maszyna wirtualna działa... WOLNIEJ z użyciem IntelVT niż bez niego. Xen'a nie znam.
_________________
github |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Fri May 23, 2008 10:35 am Post subject: |
|
|
Ja stosuje na serwerku Xen i całkiem fajnie się z nim pracuje. Jeśli wolisz rozwiązanie out-of-box, to myślę, że warto sprawdzić jeszcze vmware 
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
4rturr
n00b
Joined: 07 May 2007
Posts: 31
Location: Kielce/PL
|
| Posted: Fri May 23, 2008 12:53 pm Post subject: |
|
|
| Szczerze mówiąc najbardziej zainteresowany jestem Xen'em. Napisz coś więcej. Jaki system uruchomiłeś? Próbowałeś z windowsami? No i jak z wydajnością? |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Fri May 23, 2008 1:12 pm Post subject: |
|
|
Wszystko oczywiście na Gentoo  Wydajności nie mierzyłem, bo jakoś nie miałem jeszcze specjalnie potrzeby, ale nie zauważyłem, żeby specjalnie muliło. Teraz jak postawiłem wirtualkę na serwery gier to będzie jakiś test wydajności
Generalnie podoba mi się niskopoziomowa konfiguracja - xm list/create/destroy + vi do confów starczą do prostszych zadań, nie trzeba X'ów jak w przypadku vmware (chyba, że o czymś nie wiem )
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2375
Location: Poland
|
| Posted: Fri May 23, 2008 2:27 pm Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | nie trzeba X'ów jak w przypadku vmware (chyba, że o czymś nie wiem ) |
vmware server da się obsługiwać z shella. Kilka razy musiałem tak maszynę zdalnie uruchomić, jak jeszcze używałem wersji server (teraz mam workstation).
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
grahamm
n00b
Joined: 18 May 2008
Posts: 7
|
| Posted: Tue Jun 17, 2008 11:51 am Post subject: |
|
|
Mam pytanie w zwiazku z Xenem.
Pracuje na profilu amd64. Na gentoo-wiki napisane jest ze aby nie spowodowac spadku wydajnosci trzeba przekompilowac worlda z flaga "-mno-tls-direct-seg-refs", lecz napisali takze, ze dla systemu 64 bitowego nie ma to sensu i wystarczy przekompilowac glibc'a. I teraz jak mam skompilowac glibca z tą flagą by nie musiec kompilowac calego world'a? |
|
| Back to top |
|
|
Poe
Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2158
Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
| Posted: Tue Jun 17, 2008 6:40 pm Post subject: |
|
|
| Code: |
#CFLAGS="-----" emerge *****
|
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://poe.art.pl/ - fotografia artystyczna
http://poe.art.pl/blog - III Rzeczywistość Polska
RLU#342333 |
|
| Back to top |
|
|
karaluch
Apprentice
Joined: 23 Apr 2005
Posts: 236
Location: Wrocław / Poland
|
| Posted: Thu Jun 19, 2008 9:45 am Post subject: |
|
|
Slowem wstepu: od pewnego czasu pracuje na VMWare Server na kernelu hardened i systemie 32bitowym, profil default-linux/x86/2007.0 na kilku maszynach.
To sa moje przemyslenia odnosnie wirtualizacji, czesc wymaga jeszcze mocnego googlowania
- VMWare srednio radzi sobie z profilem hardened, dlatego przeszedlem na default-owy
- Zastanawiam sie nad roznicami w wydajnosci systemu wirtualizacji 32 i 64-bitowego
- Jak to jest wlasciwie ze wsparciem dla technologii VT procesora (ustawienia bios i ustawienia w kernelu)
- Co z ta parawirtualizacja (ustawienia kernela)
- Widze ze ktos ruszyl temat flag dla wydajnej wirtualizacji ale warto pozbierac wiecej info
- VMWare obsluguje bardzo duzo systemow, co prawda jedne lepiej drugie gorzej (przyklad na gorzej Win2k3 Serwer)
- Co bedzie wydajniejsze XEN czy VMWare (inne podejscie do tematu)
- Novel stawia na XEN-a pewnie maja ku temu powody |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Thu Jun 19, 2008 9:48 am Post subject: |
|
|
| karaluch wrote: | | - Co bedzie wydajniejsze XEN czy VMWare (inne podejscie do tematu) |
Z mojego doświadczenia VMWare straaasznie mi przymulało maszynki, na Xen nie miałem takich problemów. Ale nie grzebałem specjalnie w VMWarze, może da się jeszcze jakieś optymalizacje powłączać
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
qermit
Veteran
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 1032
|
| Posted: Thu Jun 19, 2008 1:27 pm Post subject: |
|
|
osobiscie do testowania roznych linuxow uzywam OpenVZ - mozna to okresilc mianem taki zawansowanego chroot.
_________________
"A co ty masz w swoim LinuXie?" - Dr Qermit |
|
| Back to top |
|
|
Dagger
Developer
Joined: 11 Jun 2003
Posts: 765
Location: UK
|
| Posted: Thu Jun 19, 2008 2:59 pm Post subject: |
|
|
Wlasne doswiadczenia:
Server: Dell Poweredge 2900
CPU: 2xQuad Core Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz
RAM: 24GB FBDIMM
HDD: 6TB 2xRAID 10 (1 RAID - VMs, 2 RAID - Postgresql 8.3.1)
Server dziala jako glowne srodowisko testowe dla developerow. Na serverze dziala (obecnie) 11 VM (testowalem rowniez przy 20VM), kazda z 1GB ramu.
VMware Server 1.0
Podczas IDLE ciagle obciazenie procesora na poziomie 25%, ciagle problemy z I/O. Srednio co 10-30 sec wszystkie VM doswiadczaly soft-lock na okolo 5-15sec. Bardzo itytujaca jak sie pracuje na konsoli VM.
Podczas pelnego obciazenie nie dalo sie pracowac.
XEN 3.2.1
Podczas IDLE obciazenie procesora 0%. VM dzialaja idealnie, bez najmniejszych problemow. Nawet podczas silnego obciazenie Dom0 i DomU wydajnosc jest idealna.
| Code: |
xentop - 15:54:03 Xen 3.2.1
11 domains: 1 running, 10 blocked, 0 paused, 0 crashed, 0 dying, 0 shutdown
Mem: 25160640k total, 12946280k used, 12214360k free CPUs: 8 @ 2660MHz
NAME STATE CPU(sec) CPU(%) MEM(k) MEM(%) MAXMEM(k) MAXMEM(%) VCPUS NETS NETTX(k) NETRX(k) VBDS VBD_OO VBD_RD VBD_WR SSID
a.vm --b--- 492 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 233471 1029696 2 411 95081 145672 2149620272
b.vm --b--- 3217 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 1417784 2101957 2 588 63523 280644 2149620272
c.vm --b--- 334 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 9962 888606 2 1631 68292 40729 2149620272
d.vm --b--- 294 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 6593 851385 2 769 57970 25381 2149620272
Domain-0 -----r 10440 0.5 2097152 8.3 no limit n/a 8 4 0 0 0 0 0 0 2149620272
e.vm --b--- 8656 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 6623453 7939800 2 886 68445 331186 2149620272
f.vm --b--- 496 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 147751 911876 2 1033 53040 88378 2149620272
g.vm --b--- 298 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 1022 848536 2 935 47050 21321 2149620272
h.vm --b--- 1295 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 1033 848548 2 788 22374 240441 2149620272
i.vm --b--- 675 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 253024 929499 2 618 73332 77171 2149620272
j.vm --b--- 420 0.1 1048576 4.2 1048576 4.2 1 1 40127 863499 2 708 56120 47475 2149620272
|
VirtualBox
Dobre rozwiazanie na desktopa.
_________________
95% of all computer errors occur between chair and keyboard (TM)
Join the FSF as an Associate Member!
Post under CC license. |
|
| Back to top |
|
|
karaluch
Apprentice
Joined: 23 Apr 2005
Posts: 236
Location: Wrocław / Poland
|
| Posted: Mon Jun 23, 2008 7:47 am Post subject: |
|
|
Hmm przekonales mnie do przetestowania Xen-a :)
Wracam jednak z pytaniem o ustawienia VT. Jak wlasciwie skonfigurowac kernel i bios-a dla wydajnej i stabilnej pracy ? |
|
| Back to top |
|
|
Dagger
Developer
Joined: 11 Jun 2003
Posts: 765
Location: UK
|
| Posted: Mon Jun 23, 2008 10:25 am Post subject: |
|
|
Jezeli chcesz uruchomic na XEN'nie Windows'a to VT jest wymagane. XEN automatycznie wykryje VT podczas startu. Pozniej jedyne co jest Ci potrzebne to google (jest cala masa opisow).
_________________
95% of all computer errors occur between chair and keyboard (TM)
Join the FSF as an Associate Member!
Post under CC license. |
|
| Back to top |
|
|
karaluch
Apprentice
Joined: 23 Apr 2005
Posts: 236
Location: Wrocław / Poland
|
| Posted: Mon Jun 23, 2008 8:20 pm Post subject: |
|
|
| W dokumentacji jest stwierdzenie, ze system gosc musi wspierac tez xen-a jezeli nie masz w procku VT. Tak sie sklada, ze na zanim zaczne zabawe z Xen-em chcialem potesotwac go na serwerze do zabawy gdzie jest tylko Pentium4-E bez VT. Masz moze doswiadczenie z takimi przypadkami? :) |
|
| Back to top |
|
|
Dagger
Developer
Joined: 11 Jun 2003
Posts: 765
Location: UK
|
| Posted: Tue Jun 24, 2008 7:55 am Post subject: |
|
|
Niestety najgorszy CPU jaki mam do dyspozycji to Core2Duo 6400. Z dokumentacji wynika, ze nie mozna uruchomic Windy bez VT.
_________________
95% of all computer errors occur between chair and keyboard (TM)
Join the FSF as an Associate Member!
Post under CC license. |
|
| Back to top |
|
|
grahamm
n00b
Joined: 18 May 2008
Posts: 7
|
| Posted: Tue Jun 24, 2008 12:21 pm Post subject: |
|
|
Kurde wytlumaczcie mi bo juz sie gubie:
Jesli masz proca z intelVT to mozna uruchamiac linuksy bez modyfikowania ich kernela, a jesli masz procesor bez intelVT to trzeba instalowac na kazdej virtualnej maszynie kernel Xen? |
|
| Back to top |
|
|
Dagger
Developer
Joined: 11 Jun 2003
Posts: 765
Location: UK
|
| Posted: Tue Jun 24, 2008 10:01 pm Post subject: |
|
|
| grahamm wrote: | Kurde wytlumaczcie mi bo juz sie gubie:
Jesli masz proca z intelVT to mozna uruchamiac linuksy bez modyfikowania ich kernela, a jesli masz procesor bez intelVT to trzeba instalowac na kazdej virtualnej maszynie kernel Xen? |
Do linuxow napisane zostaly patche do bezposredniej wspolpracy z XEN'em. Dzieki temu nie wazne czy masz VT czy nie, mozesz to uruchomic. Jezeli chcesz uzywac systemu ktory nie posiada patchy (jak np windows), to mozesz uzywajac specialnego bootloadera (zawartego w XEN'nie) uruchomic to korzystajac z funkcji VT procesora.
_________________
95% of all computer errors occur between chair and keyboard (TM)
Join the FSF as an Associate Member!
Post under CC license. |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Wed Jun 25, 2008 8:48 am Post subject: |
|
|
U siebie mam intela z VT, na domU działa windows xp i linuks. Ale linuksa mogę tylko uruchomić na jądrach 2.6.18 z xen'a. dom0 i domU stoją na debianach. Tak samo aby wszystko działało dom0 też musi być na jądrze z xen'a. Jeśli użyję jądra z paczek to niestety nic nie działa.
Maszyna to HP ProLiant DL140 G3. I bądź tu mądry dlaczego tak jest. |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2375
Location: Poland
|
| Posted: Thu Jun 26, 2008 6:19 am Post subject: |
|
|
| Piecia wrote: | U siebie mam intela z VT, na domU działa windows xp i linuks. Ale linuksa mogę tylko uruchomić na jądrach 2.6.18 z xen'a. dom0 i domU stoją na debianach. Tak samo aby wszystko działało dom0 też musi być na jądrze z xen'a. Jeśli użyję jądra z paczek to niestety nic nie działa.
Maszyna to HP ProLiant DL140 G3. I bądź tu mądry dlaczego tak jest. |
dom0 musi być na kernelu z obsługą XEN. DomU już niekoniecznie - poszukaj w sieci o uruchamianiu maszyn wirtualnych XEN w trybie pełnej wirtualizacji (HVM).
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Thu Jun 26, 2008 9:32 am Post subject: |
|
|
Tzn. trochę źle się wyraziłem, dom0 uruchamiam na kernelu z obsługą xen'a ale na mojej maszynie działa tylko jeśli zastosuje jądro z xen.org. Używając jądro z obsługą xen'a ale z paczek debiana powoduje że dom0 nie działa.
Raku u mnie domU na linuksie nie uruchamia się na zwykłym jądrze, ale jeszcze poczytam o HVM. |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2375
Location: Poland
|
| Posted: Thu Jun 26, 2008 10:55 am Post subject: |
|
|
| Piecia wrote: | | Tzn. trochę źle się wyraziłem, dom0 uruchamiam na kernelu z obsługą xen'a ale na mojej maszynie działa tylko jeśli zastosuje jądro z xen.org. Używając jądro z obsługą xen'a ale z paczek debiana powoduje że dom0 nie działa. |
Debian jest tu słowem-kluczem. Paczki Debiana posiadają wsparcie dla dom0 wyłącznie dla 2.6.18. Nowsze kernele mogą być wykorzystywane wyłącznie w domU.
| Quote: | | Raku u mnie domU na linuksie nie uruchamia się na zwykłym jądrze, ale jeszcze poczytam o HVM. |
Bo prawdopodobnie próbujesz uruchomić w trybie parawirtualizacji. Tryb pełnej wirtualizacji (HVM) pozwala uruchomić niemodyfikowanego linuksa, jak i windowsa. Warunek - procesor musi mieć wsparcie dla VT.
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Thu Jun 26, 2008 11:31 am Post subject: |
|
|
| Raku wrote: |
Debian jest tu słowem-kluczem. Paczki Debiana posiadają wsparcie dla dom0 wyłącznie dla 2.6.18. Nowsze kernele mogą być wykorzystywane wyłącznie w domU. |
A co z wersjami testing, unstable?
| Code: | # apt-sn linux-image | grep xen
linux-image-2.6-xen-vserver-686 - Linux kernel 2.6 image on i686
linux-image-xen-vserver-686 - Linux kernel image on i686
linux-image-2.6.18-4-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-4-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-5-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-5-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-6-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-6-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6-xen-686 - Linux 2.6 image on i686
linux-image-2.6.25-2-xen-686 - Linux 2.6.25 image on i686
linux-image-xen-686 - Linux image on i686
linux-image-2.6.24-1-xen-686 - Linux 2.6.24 image on i686 |
| Raku wrote: | | Bo prawdopodobnie próbujesz uruchomić w trybie parawirtualizacji. |
Możliwe...
Czuję że za wirtualizację wezmę się za kilka dni, bo tak czy siak muszę przenieść serwer na xen. Ale u mnie to raczej "zabawa" bo co ja zrobię z dyskiem 80GB(dokładnie są 2 ale zrobiłem raid1). Połowa dysku to strony www użytkowników. Więc na razie nie drążę tego tematu póki porządnie nie zasiądę przy nim... |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2375
Location: Poland
|
| Posted: Thu Jun 26, 2008 7:56 pm Post subject: |
|
|
| Piecia wrote: |
A co z wersjami testing, unstable?
| Code: | # apt-sn linux-image | grep xen
linux-image-2.6-xen-vserver-686 - Linux kernel 2.6 image on i686
linux-image-xen-vserver-686 - Linux kernel image on i686
linux-image-2.6.18-4-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-4-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-5-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-5-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-6-xen-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6.18-6-xen-vserver-686 - Linux 2.6.18 image on i686
linux-image-2.6-xen-686 - Linux 2.6 image on i686
linux-image-2.6.25-2-xen-686 - Linux 2.6.25 image on i686
linux-image-xen-686 - Linux image on i686
linux-image-2.6.24-1-xen-686 - Linux 2.6.24 image on i686 |
|
Dokładnie to co napisałem w poprzednim poście
Wszystko co jest powyżej 2.6.18 może działać jedynie w domU. Jeśli chcesz uruchomić Dom0, musisz uzyć 2.6.18 z Etch. Śledzę na bieżąco listy mailingowe dot. kernela w Debianie i nie zauważyłem żadnej informacji o tym, by cokolwiek się w tej kwesti zmieniło (chyba że mi coś umknęło )
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Fri Jun 27, 2008 6:24 am Post subject: |
|
|
| Dzięki Raku |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
