| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
 Posted: Mon Nov 12, 2007 11:20 pm Post subject: [OFF] Les autres distributions source |
 |
|
Bonjour,
Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont testé les autres distributions source, comme Sourcemage, Lunar Linux ou Crux (qui intègre un système de ports). Qu'en avez vous pensé ?
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config |
|
| Back to top |
|
 |
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 10:37 am Post subject: |
|
|
et LFS ? 
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Wed Nov 14, 2007 3:18 pm Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | et LFS ? |
Si tu veux... bien que je ne considère pas vraiment LFS comme une distribution. Ce qui m'intéresse avant tout ce sont vos expériences et avis sur Sourcemage, Lunar Linux et éventuellement Crux. Mais bon ce fil ne semble intéresser personne...
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config |
|
| Back to top |
|
|
salamandrix
Apprentice
Joined: 03 Aug 2006
Posts: 245
|
| Posted: Wed Nov 14, 2007 3:30 pm Post subject: |
|
|
| Neuromancien wrote: | | XavierMiller wrote: | | et LFS ? |
Si tu veux... bien que je ne considère pas vraiment LFS comme une distribution. Ce qui m'intéresse avant tout ce sont vos expériences et avis sur Sourcemage, Lunar Linux et éventuellement Crux. Mais bon ce fil ne semble intéresser personne... |
Par rapport aux autres distributions sources, je n'en ai testé qu'une avant la gentoo et c'était la LFS 
Véritablement je suis resté dessus sur trois ans avec deux installations :
la première à durée une année mais je n'avais pas mis de gestionnaire de packages (novice alors)
la seconde à durée deux ans avec pkgtools.
Personnellement je la trouve très intéressante et très instructive. Pour une "distribution" utilisée chez soi (donc pas une machine de production pour son travail), elle est tout à fait valable quand on sait ce que l'on veut dessus.
Sinon il y a nasgaia (made in france) qui reprend l'esprit de la lfs avec un gestionnaire de package en plus (sans gestion des dépendances). Je l'avais rapidement testé mais ait laissé tombé par manque de packages disponibles (tout du moins comme sur gentoo : de *.ebuild) et n'avais pas trop le temps à l'époque de me pencher sur cela. Je trouvais l'esprit intéressant. Maintenant je ne sais pas où en est le projet... |
|
| Back to top |
|
|
lmarcini
Guru
Joined: 21 Jul 2004
Posts: 534
Location: Plouyé (Brittany / France)
|
| Posted: Wed Nov 14, 2007 9:38 pm Post subject: |
|
|
Il y a les *BSD également ...
_________________
umount /dev/brain |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Thu Nov 15, 2007 4:35 pm Post subject: |
|
|
| lmarcini wrote: | | Il y a les *BSD également ... |
Je préfère qu'on se limite aux distributions Linux.
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config |
|
| Back to top |
|
|
Gronono
Tux's lil' helper
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 99
Location: Noumea, NC
|
| Posted: Thu Nov 15, 2007 11:22 pm Post subject: |
|
|
Bonjour,
| Neuromancien wrote: |
Je préfère qu'on se limite aux distributions Linux.
|
J'en profite pour poser une question de newbie qui n'y connait rien.
C'est quoi la différence entre BSD, Linux et Unix ?
Je previens que je n'ai pas encore cherché par moi-même (pas taper, pas taper) puisque ma Gentoo me convient très bien.
A+
Gronono |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Thu Nov 15, 2007 11:28 pm Post subject: |
|
|
| Gronono wrote: | | C'est quoi la différence entre BSD, Linux et Unix ? |
Ben tout ! Ce sont trois systèmes différents. Toutefois, ils se basent tous sur l'architecture et les principes d'Unix et présentent donc de nombreuses similitudes et compatibilités. Un autre point important : GNU/Linux et BSD sont libres (mais sous deux licences différentes, la première copyleftée et la seconde non) alors que Unix ne l'est pas ! C'est même là la raison de la création du système GNU (qui avec le noyau Linux donne le système que tu utilises), un acronyme récursif signifiant : GNU's Not Unix.
EDIT : Bien sûr Wikipedia est ton ami :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnu
http://fr.wikipedia.org/wiki/BSD
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 12:55 pm Post subject: |
|
|
Personnellement, je devrais tester DesktopBSD, qui est un frontend de FreeBSD pour l'installation.
Elle est autant binaire que source cette distribution. |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 4:21 pm Post subject: |
|
|
| Neuromancien wrote: | | lmarcini wrote: | | Il y a les *BSD également ... |
Je préfère qu'on se limite aux distributions Linux. |
C'est vraiment dommage, car je suis en train "de m'y mettre" (à freeBSD) pour la culture, et le système de ports est très sympa. Oui, ça m'a fait penser très fort à un portage brut de décoffrage... et où le USE est à l'ancienne 
Enfin après, c'est vous qui voyez...
| d2_racing wrote: | Personnellement, je devrais tester DesktopBSD, qui est un frontend de FreeBSD pour l'installation.
Elle est autant binaire que source cette distribution. |
C'est ce qui m'a mis sur le c.. quand j'ai compris que c'était le cas pour tous les *BSD
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
Neuromancien
l33t
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 867
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 4:57 pm Post subject: |
|
|
J'ai essayé PC-BSD il n'y a pas longtemps. C'est un projet assez proche de DesktopBSD, qui vise à fournir un environnement de bureau simple à installer et à configurer. C'est idéal pour un débutant mais ce n'est pas vraiment ce que je recherche.
Sinon j'ai voulu ressayer FreeBSD le week end dernier mais mon PC a semble-t-il rendu l'âme au milieu de la compilation de X.org. 
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 5:15 pm Post subject: |
|
|
| PC_BSD utilise des .PCI, c'est en fait des genre de .exe, alors j'aime mieux de tenir à l'écart de ça. |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 5:17 pm Post subject: |
|
|
| PC-BSD permet aussi d'utiliser les ports de freebsd |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Nov 21, 2007 5:18 pm Post subject: |
|
|
| Ah c'est bien, car je pensais qu'on pouvait seulement utiliser les .pci. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
