Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[partitionnement] df donne un mauvais résultat [résolu]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
rafi
n00b
n00b


Joined: 14 Dec 2006
Posts: 29

PostPosted: Sun Sep 30, 2007 8:09 pm    Post subject: [partitionnement] df donne un mauvais résultat [résolu] Reply with quote

Bonjour,

/dev/sda7 pose problème :

Code:
localhost raf # df -H
Sys. de fich.          Tail.  Occ.  Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda3               13G   9,7G   2,4G  81% /
udev                    11M   218k    11M   3% /dev
/dev/sda1               40M   5,3M    33M  14% /boot
/dev/sda8              5,9G   1,6G   4,1G  28% /home
/dev/hdb1               81G    73G   7,8G  91% /home/raf/idroscalo
/dev/sda7              213G   197M   202G   1% /home/raf/Documents
shm                    525M      0   525M   0% /dev/shm
/dev/sda5              9,9G   2,8G   6,6G  30% /media/disk
/dev/sda6              5,0G   1,6G   3,1G  34% /media/disk-1

localhost raf # ls -l -a /home/raf/Documents/
total 8
drwxr-xr-x  2 raf users 4096 oct  1  2007 .
drwxr-xr-x 66 raf users 4096 sep 30 21:58 ..

localhost raf # mount
/dev/sda3 on / type reiserfs (rw,noatime)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec)
/dev/sda1 on /boot type ext2 (rw,noatime)
/dev/sda8 on /home type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/hdb1 on /home/raf/idroscalo type reiserfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/sda7 on /home/raf/Documents type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,devmode=0664,devgid=85)
/dev/sda5 on /media/disk type ext3 (rw,nosuid,nodev)
/dev/sda6 on /media/disk-1 type ext3 (rw,nosuid,nodev)


merci d'avance,

A+
raf


Last edited by rafi on Mon Oct 01, 2007 10:21 am; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
BuBuaBu
l33t
l33t


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 899
Location: France

PostPosted: Sun Sep 30, 2007 8:33 pm    Post subject: Reply with quote

premiere chose a faire : un checkfs.
Back to top
View user's profile Send private message
billiob
Guru
Guru


Joined: 30 Dec 2004
Posts: 425
Location: Paris, France

PostPosted: Sun Sep 30, 2007 9:19 pm    Post subject: Reply with quote

Le journal, les metadatas du FS prennent de la place sur le disque. C'est peut-être ça.
_________________
billiob
Back to top
View user's profile Send private message
geekounet
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3757
Location: Lyon, France

PostPosted: Sun Sep 30, 2007 9:35 pm    Post subject: Reply with quote

Ça serai pas mal de poser explicitement ta question, plutôt que de nous laisser deviner quel est le problème ...
Je rappelle qu'on est une communauté bénévole, pas un SAV ! Merci.
_________________
Google+ | Twitter
Back to top
View user's profile Send private message
rafi
n00b
n00b


Joined: 14 Dec 2006
Posts: 29

PostPosted: Mon Oct 01, 2007 10:20 am    Post subject: Reply with quote

geekounet
Quote:
Ça serai pas mal de poser explicitement ta question, plutôt que de nous laisser deviner quel est le problème ...


/dev/sda7 étant "vide", ma surprise provient du résultat donnée par df -H
Code:
Sys. de fich.          Tail.  Occ.  Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda7              213G   197M   202G   1% /home/raf/Documents


Par la suite, j'ai obtenu cette explication concernant le sytème de fichiers ext3 :

aldrik
Quote:
comme ta partition sda7 contient un système de fichier monté, les chiffres d'occupation reflètes ce qui est disponible dans le cadre de ton système de fichier et non pas au sens du périphérique, d'où l'écart que tu vois dans les nombres.

La taille est la capacité de ta partition, alors que les deux colonnnes suivantes parlent du système de fichiers, le formatage ext3 comme les autres induit une perte de place pour stocker ses méta données.


Si cela peut être utile à quelqu'un :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3324
Location: Paris - France

PostPosted: Mon Oct 01, 2007 11:22 am    Post subject: Reply with quote

An l'occurence, une telle perte ne s'explique pas que par le journal.
En ext3, il y a par défaut une certaine quantité d'espace qui est réservé à root, et utilise QUE par root. Par défaut, cet espace est de 5%, ce qui colle bien à tes 10Go "manquants".
Ce pourcentage n'est utile que pour les partitions système (pour permettre aux démons root de continuer à fonctionner en cas de disque plein), et si la partition est grosse (courant avec nos disques actuels), 5% c'est trop...

Ca se règle : tune2fs -m ou tune2fs -r
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
rafi
n00b
n00b


Joined: 14 Dec 2006
Posts: 29

PostPosted: Mon Oct 01, 2007 12:15 pm    Post subject: Reply with quote

guilc
Quote:
tune2fs -m ou tune2fs -r


Il s'agit d'un disque dur de 250 Go donc je vais essayer...

thx again
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum