openoffice 1.0.3-r1 FR binaire

gravis · Posted: Tue May 27, 2003 8:07 am Post subject: openoffice 1.0.3-r1 FR binaire

Salut tous,

suite à une demande sur http://www.gentoofr.org, voici une version binaire de openoffice 1.0.3-r1 en francais :
Openoffice-1.0.3-r1-FR

Il suffit de copier l'archive dans /usr/portage/packages/All/
et de faire un

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Vu qu'actuellement j'utilise une version 1.0.1 binaire, m'en vais tester ta version voir ce que ça donne.

Mais faut-il d'abord faire un : emerge unmerge openoffice-bin ?

gravis · Posted: Tue May 27, 2003 12:02 pm Post subject:

hélas oui.

De toute facon, emerge te dira sinon qu'il y a un conflit et qu'il faut désinstaller avant.

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Bon ça marche bien, hormis que l'emerge unmerge openoffice-bin à laissé pas mal de trace....

Au début je passais par le chemin en dur (/opt/OpenOffice.org1.0.3/program/swriter) et le binaire que je pouvais avoir dans : /usr/bin/oowriter ne fonctionnait pas.
J'ai supprimé mon rep ~/.openoffice/1.0.2/ et j'ai lancé /opt/OpenOffice.org1.0.3/program/setup et fait l'installation réseau (qui prend 1.3Mo en local), lors de cette phase il a indiqué pas pouvoir installer les icônes liés à kde et les liens sur le desktop, normal chez moi, j'ai fait ignorer et une fois fini tout était niquel.

gravis · Posted: Tue May 27, 2003 7:14 pm Post subject:

Ha oui, j'oubliais ce détail.

Pour ma part, j'avais été obligé de supprimer ~/.sversionrc
en plus de ~/.openoffice

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Personnellement je n'ai pas eu à le faire.
Sinon merci pour ce binaire qui m'évite environ 13h de compilation (même si ce n'est pas optimisé pour mon PC, pour OpenOffice je fais une dérogation à la rêgle

).

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 7:03 am Post subject:

Content que ca serve à quelqu'un alors. Pour info, j'ai aussi mis à dispo xfree-4.3.0-r1 et kde-3.1.2 sur http://perso.wanadoo.fr/gravis/

J'ai testé sur portable, j'ai eu quelques soucis. Vu l'état de mon portable (une barrete de RAM en attente de remplacement car défectueuse), je ne peux pas savoir si ca vient des packages ou pas.

arlequin · Posted: Wed May 28, 2003 7:59 am Post subject:

Si t'as fait une compil avec un barrette de RAM foireuse, ça risque de "pourir" le code... donc pour les bin, c'est pô cool

va y avoir des soucis chez les gens !!

Idée: on pourrait faire un repository avec les pkg compilés et optimisés pour certains processeurs... ça ferait gagner du temps aux gens :wink:

_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

En quoi ça pourrait pourrir le bin le fait qu'il est une barette défectueuse, je pensais que ça pouvais merder à la compilation, pas dans le code généré !
Je suis curieux donc Arlequin, j'attends l'explication :lol:

arlequin · Posted: Wed May 28, 2003 1:24 pm Post subject:

ça paraît logique pourtant

_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 1:29 pm Post subject:

Alors en gros, cette merveilleuse barrette de RAM empeche meme la décompression de grosses archives. Parfois, tu as des traces de ton crash kernel, et tu peux juste rebooter, plus rien ne répond. D'autres fois, c'est plus vislard, la décompression va jusqu'au bout, mais il a raté quelques fichiers sans te prévenir au passage...

génial hien ?

Par contre : Les packages ont été compilés sur une autre machine (un petit serveur). Elle devraient etre bonnes, donc.

Pour ce qui est du repository par proc, oui je suis d'accord, mais j'ai déjà du mal a fournir xfree, kde, et openoffice pour une seule archi (i686).
Ces packages sont assez gros, il m'a fallut 2 comptes wanadoo + 1 free, de 100 Mo chacun.

arlequin · Posted: Wed May 28, 2003 1:33 pm Post subject:

Ah ben si tu l'as compilé sur une autre machine, y a aucun soucis :wink:

Pour l'histoire des packages, faudrait déjà voir si c'est intéressant... mais c'est vrai que la question hébergement va se poser à un moment. Enfin voilà, c'était juste une ch'tite idée

_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

yoyo · Posted: Wed May 28, 2003 1:40 pm Post subject:

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 1:42 pm Post subject:

Oui, devrait pas y avoir de soucis, mais on ne sait jamais ...
Pour l'hébergement, oui ca va poser soucis, c'est clair. D'autant que c'est déjà la lutte de jongler avec 3 comptes FTP différents, et que wanadoo n'authorise pas le listage des repertoires par default sur leur serveur web.

Bref, faudrait trouver un coin unique ou l'on pourrait tout mettre. On pourra meme envisager alors de commencer à développer des outils comme pkg_add -r de freeBSD (une sorte de apt-get install) et faire des tests.

Pour l'optimisation, le fait d'être en i686 ne posera pas de pb. Rares (très rares) sont les softs qui utilisent réellement les extension d'un athlon-xp, athlon-mp, etc.
Ce sera bien suffisant en attendant. Pour ma part je serais TRES content d'avoir une install de gentoo ou je n'ai rien a compiler. Ceci dans le but d'installs 'rapides'.

La gestion des binaires serait un plus considérable pour gentoo, surtout pour des packages du type openoffice (oui je sais il est dispo en bin, mais juste en english !).

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 2:04 pm Post subject:

Dom · Posted: Wed May 28, 2003 2:08 pm Post subject:

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

bientôt c'est vite dit.... la Gentoo Linux 1.4 elle sait se faire attendre

arlequin · Posted: Wed May 28, 2003 2:17 pm Post subject:

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

arlequin · Posted: Wed May 28, 2003 2:24 pm Post subject:

Mince, j'aurais mieux fait de me taire... je crois que je t'ai troublé là

En fait, j'e dis peut-être une cônnerie, mais j'ai eu qq aaplis qui me tapait des segfault alors que j'avais des pbm de mémoire (vive les no-name) ou de disque dur. Bon c'est vrai que ma théorie est discutable. Mais je maintiens que ça peut poser pbm.

Enfin voilà, on fait du off-topic, alors revenons-en à nos moutons

(mince, comme j'essaye de m'en sortir en douce)
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

bon beh ok t'avais un souci de barette mémoire, mais dans le cas de qqn qui a un pb de barette, mais qui compile qd même à binaire sans souci et qui le file à qqn qu'a pas de pb, amha y a pas de raison que ça marche pas

Sinon pour l'idée du repository c'est sympa, mais effectivement pour la place ça risque de poser problème.

Par contre moi j'avoue que j'apprécie qd même l'intiative, surtout pour OpenOffice, car bon se taper 13h-14h de compil à chaque nouvelle version ça me dit trop rien

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 2:33 pm Post subject:

De toute facon, comme c'est dit dans la newsletter, ils travaillent déjà dessus, les gars de gentoo. Ils diposent de bcp de place sur ibiblio.

Je pense qu'il faudrait se rapprocher d'eux, voir comment on peut les aider, et éventuellement coller des version FR de certain soft comme openoffice par dessus leur boulot actuel.

Des volontaires ?

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Pour la compilation, moi non pas trop, je le fais déjà pas dès que les applis sont trop grosses.... (je n'utilise ni kde, mozilla, openoffice, gnome, en raison de cela....).

gravis · Posted: Wed May 28, 2003 4:26 pm Post subject:

En fait, j'ai un petit serveur a coté (PIII 700). Alors il peut tourner a compiler autant qu'il veut. Généralement, je balance ça pendant la nuit, pratique !.