Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
package.keywords & grep = non smaschera più
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
alemare
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 23 Sep 2004
Posts: 137
Location: Firenze

PostPosted: Thu Feb 15, 2007 1:33 pm    Post subject: package.keywords & grep = non smaschera più Reply with quote

Ciao! intanto un salutone a tutti e poi introduco questo problemino che non mi si era mai presentato. Allora aggiorno tutto quando vado a dare un
Code:
emerge -uDpv world

mi dà il solito warning che un pacchetto non può essere emergiato perchè ne necessita di uno che è mascherato. Guardo il pacchetto e vedo che è un certo:
Code:
xfce-extra/exo-0.3.2 (masked by: ~x86 keyword)

apparte che ce l'ho già installato (per thunar) ma poi vado a vedere il file package.keywords e noto però che è già smascherato...
Code:
=x11-drivers/nvidia-drivers-1.0.9746 ~x86
=app-pda/gpixpod-0.6.2 ~x86 ~x86
=dev-util/eclipse-sdk-3.2.1-r1 ~x86
=app-cdr/k9copy-1.0.4 ~x86
=xfce-base/libxfce4mcs-4.4.0 ~x86
=xfce-base/libxfcegui4-4.4.0 ~x86
=xfce-extra/exo-0.3.2 ~x86 <--
=xfce-base/thunar-0.8.0 ~x86
=xfce-base/xfce-mcs-manager-4.4.0 ~x86
=xfce-base/xfce-mcs-plugins-4.4.0 ~x86
=net-www/netscape-flash-9.0.21.78 ~x86
=x11-misc/googleearth-4 ~x86
=net-www/netscape-flash-9.0.31.0 ~x86

come mai questa cosa? come lo smaschero :lol:
il bello però è se dò un
Code:
grep exo /etc/portage/package.keywords

risultato:
Code:
=net-www/netscape-flash-9.0.31.0 ~x866866

o dove l'ha trovato!?!?!?

sono senza parole il cervello mi fuma ancora per l'esame fatto stamani mattina...
CIAO ALE
Back to top
View user's profile Send private message
Kind_of_blue
Guru
Guru


Joined: 10 Oct 2004
Posts: 485

PostPosted: Thu Feb 15, 2007 5:01 pm    Post subject: Reply with quote

forse, semplicemente il tuo file package.keywords potrebbe avere bisogno di una ripulita ... è possibile?
_________________
"I got off the concept of Progress, it's over-rated"
Arthur Dent
Back to top
View user's profile Send private message
!equilibrium
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC

PostPosted: Thu Feb 15, 2007 5:09 pm    Post subject: Reply with quote

non ho ben capito il tuo problema, ma credo che sia d'obbligo una controllatina con emerge -auDNtv world per capire chi e cosa richiede i due pacchetti che collidono. magari postaci l'output così capiamo meglio.
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe

all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5
Back to top
View user's profile Send private message
noppy
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 10 Dec 2003
Posts: 103

PostPosted: Thu Feb 15, 2007 5:10 pm    Post subject: Reply with quote

secondo me ci sono dei caratteri spuri che fanno incasinare quella riga come evidenzia il grep , provaad aprirlo con vim e fare un dd alla riga e reinserila da capo
Back to top
View user's profile Send private message
randomaze
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985

PostPosted: Fri Feb 16, 2007 9:09 am    Post subject: Reply with quote

noppy wrote:
secondo me ci sono dei caratteri spuri che fanno incasinare quella riga come evidenzia il grep , provaad aprirlo con vim e fare un dd alla riga e reinserila da capo


E non solo quella probabilmente... il risultato del grep potrebbe essere relativo alla riga incriminata ma anche ad altre righe "sporche".
vim non fa vedere strani caratteri tipo ^A e simili?
_________________
Ciao da me!
Back to top
View user's profile Send private message
misterwine
Guru
Guru


Joined: 14 Nov 2005
Posts: 341
Location: Zelarino (VE)

PostPosted: Fri Feb 16, 2007 9:36 am    Post subject: Reply with quote

Perdonatemi se dico una cavolata, però la sintassi del file package.keywords non dovrebbe essere del tipo:
Code:
=x11-drivers/nvidia-drivers-1.0.9746

oppure
Code:
x11-drivers/nvidia-drivers ~x86

Nel primo caso se è presente una versione più recente di tale pacchetto non verrà fatto l' aggiornamento, nel secondo caso si segue sempre il ramo ~x86 :?:
_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)
Back to top
View user's profile Send private message
^Stefano^
Guru
Guru


Joined: 20 Nov 2005
Posts: 394
Location: Ferrara

PostPosted: Fri Feb 16, 2007 9:52 am    Post subject: Reply with quote

l'architettura la prende da solo, si può evitare. Inoltre si possono anche usare > < per indicare versioni maggiori o minori, oltre che uguali.
_________________
8-09 V-Day con una raccolta firme. Vi aspettiamo
Raccolta Firme
Progetto tRicicloPC con Linux
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum