| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
 Posted: Tue Jan 09, 2007 6:33 pm Post subject: [Le point sur ATI et Nvidia] Achat future... |
 |
|
Salut tout le monde, cette année je vais changer d'ordi et je commence à regarder les cartes vidéos...
Présentement, j'utilise une ATI Radeon 9600 et elle marche bien, car elle est vieille J'utilise AIGLX + Beryl
D'après ce que j'ai pu lire sur le forum, les Radeons ne sont plus dans le coup pour Gentoo et en générale sous Linux:(
Le driver Open Source est compatible avec des vieilles cartes et pour les recentes cartes, on doit utiliser le driver propriétaire
pour les autres.
C'est presque certain que je vais m'acheter une Nvidia, mais cela m'amène à me poser les questions suivantes :
Est-ce que le problème de console CTRL-ALT +F1 est résolu avec les drivers ATI présentement ??? ,car moi avec mon
driver open source j'ai pas de problème,mais je me rappelle que dans le temps j'avais ce problème...
J'ai une question qui me chicotte depuis un bout....j'aimerais savoir si quelqu'un sait à quoi sert le module Radeon qui est dans Characters Devices
(*) Character devices
(M) ATI Radeon
Car me semble que lorsqu'on configure notre X.ORG avec radeon dans notre make.conf il va installer le driver open source et il doit être indépendant du noyau....
je présume ?
De plus, j'ai remarqué aussi qu'il n'y a presque rien qui se rapporte à Nvidia en tout cas pour la vidéo dans le noyau...alors tout est fourni par le package
Open Source ou propriétaire....
Enfin, je pense bien m'acheter une Nvidia pour jouer intense et j'aimerais savoir s'il y a des recommendations au niveau du choix du driver, car je sais que le driver open source de ATI
supporte les vieilles cartes seulement....quelle est la situation de Nvidia à propos de ça ?
Est-ce que le driver propriétaire fonctionne #1 ??? Est-ce qu'il y a le même problème de console que ATI ?
Bref, j'aimerais savoir si c'est être au paradis d'avoir une Nvidia avec le driver open ou proprio ?
J'ai vérifier la configuration de Beryl pour Nvidia et c'est encore plus simple que d'installer une AIGLX
http://www.gentoo.org/doc/fr/xorg-config.xml
http://www.gentoo.org/doc/fr/nvidia-guide.xml
http://www.gentoo.org/doc/fr/dri-howto.xml
http://wiki.gentoo-xeffects.org/NVidia
Merci à l'avance |
|
| Back to top |
|
 |
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Tue Jan 09, 2007 6:58 pm Post subject: |
|
|
Pour le jeu et la 3D en général avec nVidia => drivers proprio only  Ca changera peut-etre avec le projet "nouveau" mais rien d'exploitable pour le moment.
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
ryo-san
l33t
Joined: 17 Feb 2005
Posts: 729
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 2:24 am Post subject: |
|
|
salut,
| Quote: | | Est-ce que le problème de console CTRL-ALT +F1 est résolu avec les drivers ATI présentement ??? |
Non, y'a eu un post dernierement sur ce foutage de gueule car ils ont soi disant planché dessus.
| Quote: | j'aimerais savoir si quelqu'un sait à quoi sert le module Radeon qui est dans Characters Devices
(*) Character devices
(M) ATI Radeon |
C'est radeonfb , pour le frame buffer.
| Quote: | | Car me semble que lorsqu'on configure notre X.ORG avec radeon dans notre make.conf ... |
selon que tu aie inscrit radeon et fglrx dans le make.conf, en emergeant XORG , cela emerge les drivers avec.
| Quote: | Enfin, je pense bien m'acheter une Nvidia pour jouer intense et j'aimerais savoir s'il y a des recommendations au niveau du choix du driver, car je sais que le driver open source de ATI
supporte les vieilles cartes seulement....quelle est la situation de Nvidia à propos de ça ? |
Nvidia s'en sortent avec les honneurs , pourvu que ta carte sois plus recente qu'une geforce 4.Pour les autres c'est nvidia-legacy.Le driver libre quand a lui , je ne connais pas de probleme lui etant attribué.
| Quote: | | Est-ce que le driver propriétaire fonctionne #1 ??? Est-ce qu'il y a le même problème de console que ATI ? |
Au derniere nouvelles oui ^^ , le probleme de console existe(ait ?) mais avec vesa-tng. si tu utilise vesafb normalement , plus de probleme. |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 6:29 am Post subject: |
|
|
ati ou nvidia, en principe si ils suivent les specs krosofts pour vista dans 1 an ou 2 c'est mort: on pourra pu les utiliser sous nux. (bon de là à ce que ça arrive vraiment...)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
truc
Advocate
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 3199
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 8:00 am Post subject: |
|
|
| ryo-san wrote: | | Nvidia s'en sortent avec les honneurs , pourvu que ta carte sois plus recente qu'une geforce 4.Pour les autres c'est nvidia-legacy |
Geforce 4 Ti 4200 inside, j'ai pas le droit au dernier driver nvidia, mais à l'avant dernier (au moement où j'écris...) qui n'est pourtant pas taggé "nvidia-legacy".
(Post à titre informatif..)
_________________
The End of the Internet! |
|
| Back to top |
|
|
Il turisto
l33t
Joined: 12 May 2004
Posts: 968
Location: Battincourt - Belgique
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 8:40 am Post subject: |
|
|
| truc wrote: | | ryo-san wrote: | | Nvidia s'en sortent avec les honneurs , pourvu que ta carte sois plus recente qu'une geforce 4.Pour les autres c'est nvidia-legacy |
Geforce 4 Ti 4200 inside, j'ai pas le droit au dernier driver nvidia, mais à l'avant dernier (au moement où j'écris...) qui n'est pourtant pas taggé "nvidia-legacy".
(Post à titre informatif..) |
Désolé pour le off mais sur un pc j'ai une geforce 2 MX. Pour le moment je tourne avec les derniers nvidia-drivers qui la supportent à savoir la version 1.0.8776 si je me souviens bien.
Pensez vous qu'il seraien plus sage de passer en version 1.0.7184 legacy? Car il me semble que cela fais un sacré retour en arrière au niveau drivers non? |
|
| Back to top |
|
|
OuinPis
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jun 2006
Posts: 133
Location: a coté de Paris
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 9:29 am Post subject: Re: [Le point sur ATI et Nvidia] Achat future... |
|
|
Je tourne avec une nVidia 7300 GT avec 256Mo de mémoire depuis environ 2 mois (avant je tournais avec une 6600, 128Mo). J'ai commencé par installer les drivers avec portage, mais ça ne fonctionnait pas top, je suis donc passé aux drivers proprio et la a fonctionné du premier coup sans aucun problème, j'ai actuellement la dernière version 1.0-9746 (pour une fois qu'un constructeur prend la peine de nous développer des drivers pour notre OS préféré, même avec un peu de code fermé, je ne vais pas commencer a chier dessus).
Franchement, je n'ai vraiment pas à me plaindre et je n'ai jamais vraiment eu de problèmes insolubles, Beryl fonctionne très bien, les jeux style UT 2004 tournes a merveille, mon économiseur d'écran OpenGL aussi.
Alors à la vue de tous les problèmes rencontrés par les possesseurs de carte ATI, en effet je dirais que je suis au Paradis avec ma nVidia et les drivers proprio.
A++
_________________
Intel Core2 Duo 6400 @ 2.13GHz - 2Go DDRII 533
2.6.18-gentoo-r2 - gcc 4.1.1 - xorg 7.1 - KDE 3.5.5 |
|
| Back to top |
|
|
lmarcini
Guru
Joined: 21 Jul 2004
Posts: 534
Location: Plouyé (Brittany / France)
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 9:34 am Post subject: |
|
|
Quid de Matrox ? Quelqu'un utilise ces cartes ? Avec quel ressenti ?
_________________
umount /dev/brain |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 9:55 am Post subject: |
|
|
j'ai utilisé une vieille G450 dual screen. ça tourne mais c'est out-dated.
J'en sais rien des nouvelles mais ils font des cartes pour professionnels maintenant non? (donc chères et très spécialisées)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 12:51 pm Post subject: |
|
|
Je pensais que le radeonfb frambuffer était un module indépendant et qu'il n'y avait aucune relation avec la section (*) Character devices...
| Code: |
(*) Graphics Support
(*) Support for Frame buffer devices
(*) ATI Radeon display support
|
|
|
| Back to top |
|
|
nykos
Guru
Joined: 08 Jun 2005
Posts: 488
Location: Strasbourg
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 12:56 pm Post subject: |
|
|
sur une ATI X700 mobility j'ai jamais eu le problème de changement de console
j'ai actuellement ati-drivers + xgl + beryl (mais j'ai un peu galéré pour l'install), la 3D fonctionne, la sortie TV fonctionne( galéré aussi), et suspend2disk et suspend2ram marche bien aussi
mais partout j'entends que nvidia c'est mieux géré sous linux donc je dois être le seul chez qui ça marche
EDIT : et j'utilise pas le truc radeon du kernel !
_________________
-=Nykos=-
TARGA Traveller 826T - AMD Turion 64 MT 32 1,8GHz - ATI Radeon X700 Mobility (ati-drivers) |
|
| Back to top |
|
|
_droop_
l33t
Joined: 30 May 2004
Posts: 957
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 1:02 pm Post subject: |
|
|
| d2_racing wrote: | Je pensais que le radeonfb frambuffer était un module indépendant et qu'il n'y avait aucune relation avec la section (*) Character devices...
| Code: |
(*) Graphics Support
(*) Support for Frame buffer devices
(*) ATI Radeon display support
|
|
Tout à fait, le module radeon dans la section "Character Device" sert pour le driver radeon opensource de xorg (en passant, je te conseille de le tester au moins une fois sur ta radeon 9600).
Perso, ati nvidia même combat si c'est pour utiliser un driver closed... (bien que le nvidia semble meilleur) |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 1:07 pm Post subject: |
|
|
| nykos wrote: | sur une ATI X700 mobility j'ai jamais eu le problème de changement de console
j'ai actuellement ati-drivers + xgl + beryl (mais j'ai un peu galéré pour l'install), la 3D fonctionne, la sortie TV fonctionne( galéré aussi), et suspend2disk et suspend2ram marche bien aussi
mais partout j'entends que nvidia c'est mieux géré sous linux donc je dois être le seul chez qui ça marche
EDIT : et j'utilise pas le truc radeon du kernel ! |
Non tu n'es pas seul j'ai une 1950pro et tout tourne correctement. 
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 1:20 pm Post subject: |
|
|
cf ma signature, y a sans doute un topic dédié à la config framebuffer pour que le ctrl+alt+f1 fonctionne sans problème.
J'avais une 9800pro et ça fonctionnait alors...
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 1:48 pm Post subject: |
|
|
Moi non plus. Aucun problème avec une Radeon 9600 Pro.
nVidia est pire que tout pour ce qui est de cacher les spécifications techniques de ces cartes (rendant impossible l'écriture de pilotes libres). ATI en revanche est nettement plus sympathique à l'égard du monde du libre. Les pilotes libres d'ailleurs fonctionnent très bien (si tu ne cherches pas à jouer à Quake 4).
En fait, ATI est contraint par des accords de non divulgation à ne pas rendre leurs pilotes libres. Autrement ils le feraient peut-être. C'est tout du moins ce qu'ils disent. Mais je veux bien les croire... De plus ATI appartient maintenant à AMD qui eux-même sont free-software-friendly (ils aident nottamment au projet Linux BIOS). Et puis, j'ai la nette impression que ATI fait de gros efforts en ce moment pour satisfaire les utilisateurs de GNU/Linux. Leur pilote propriétaire supporte déjà Xorg 7.2 alors que l'équivalent nVidia ne supporte Xorg 7.1 que depuis peu (cela a d'ailleurs largement retardé la stabilisation de cette version du seveur X).
Bref, pour des raisons avant tout éthique, ATI est à préférer à nVidia. |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 2:00 pm Post subject: |
|
|
+1 pour le côté éthique, Ati à plus largement ouvert ces spécifications ce qui à permis à des projets comme folding@home pour GPU de voire le jour.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
Untux
Apprentice
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 285
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 2:25 pm Post subject: |
|
|
| ryo-san wrote: | salut,
| Quote: | | Est-ce que le problème de console CTRL-ALT +F1 est résolu avec les drivers ATI présentement ??? |
Non, y'a eu un post dernierement sur ce foutage de gueule car ils ont soi disant planché dessus. |
Oui, si par hasard c'est ma lettre ouverte au Père-Noël qui t'inspire cette réflexion, je dois avouer une chose : Le passage de X à la console avec CTRL-ALT-Fn ne plantait plus (avec vesafb-tng+radeonfb+fglrx)... et ça c'est effectivement une amélioration apportée par la version ati-drivers-8.32.5. Par contre, si j'avais le malheur de quitter ma session X (démarrée avec startx), l'ordinateur plantait (même plus moyen de récupérer en ssh depuis un autre pc). J'ai donc un petit peu exagéré pour justifier mon coup de gueule (je ferai plus). D'autre part, comme beaucoup l'ont déjà dit, si le moniteur a une résolution 4/3, on peut utiliser vesafb+fglrx sans plantages. |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 3:40 pm Post subject: |
|
|
@tutux: essaie de désactiver xdm/gdm/kdm, et de faire un startx puis d'en sortir. Si çà ne merde pas, alors c'est que tu as un problème connu. Sinon... çà fait plusieurs mois que je n'utilise plus fglrx
Perso, je suis aussi ATI friendly pour la partie "intentions", maintenant dans les faits, ya 95% de chances que la carte que j'achete d'ici février soit une nvidia, "pour voir".
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
Untux
Apprentice
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 285
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 5:21 pm Post subject: |
|
|
Salut El Goretto,
En général je n'utilise pas de *dm. Je démarre avec startx -> ~/.xinitrc (ion3 à 99%, mais kde/gnome kifkif problemo). Quand j'ai essayé le ati-drivers-8.32.5 avec vesafb-tng+radeonfb, je l'ai fait avec startx ainsi que {k,g}dm. Dans tous les cas je plantais en quittant la session X. Ça m'a vite gavé et je n'ai pas pris le temps de configurer les *dm pour tuer/redémarrer X en quittant la sessions (tel que suggéré, entre autre, sur ton excellent howto (merci au passage, ça m'a été bien utile). Ceci dit, j'avais essayé ce truc avec des ati-drivers plus anciens et, dans mon cas, ça plantait malgré tout. Quand au pilote libre, radeon : j'ai une 9800pro (r350) et, sans gourance de ma part, ce pilote ne la supporte pas ?! |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Thu Jan 11, 2007 4:10 am Post subject: |
|
|
Pour information une nouvelle version (8.33.6) du pilote Ati vient de sortir, elle optimise la vitesse et est compatible avec la version 7.2 finale de Xorg, entre autre.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
|
| Back to top |
|
|
|
French
