/tmp in ram (ancora...) [Risolto]

misterwine · Last edited by misterwine on Fri Sep 15, 2006 11:01 am; edited 1 time in total

Mi son letto un bel pò di post, però non son riuscito a venirne a capo... Volendo montare /tmp in ram, deve essere in un dev a parte (cioè devo avere una partizione separata per /tmp?). Perchè da come ho capito si può montare ogni directory in ram... forse chi lo scriveva dava per scontato che dovesse risiedere in un device a parte? Oppure non centra queso particolare?
Perchè io ho:
/dev/hda1 /boot ext2
/dev/hda2 none swap
/dev/hda3 / ext3
/dev/hda4 /home ext3
Per quello che riguarda l' hard disk contenente linux... non ho riportato tutte le opzioni di mount che ho su fstab, ma se vi servono le posto...
Dunque, inserendovi
tmp /tmp tmpfs nodev,nosuid,noexec 0 0
non mi cambia un bel nulla... ovvero anche se inserisco qualcosa in /tmp, la dimensione della ram occupata è sempre quella. Quindi sembrerebbe non funzionare... forse sbaglio appunto qualcosa in questa nuova entry di fstab?
Inoltre avevo pensato... se imposto come PORTAGE_TMPDIR=/tmp in make.conf, utilizzo una compulazione in ram, giusto? Sempre se /tmp è effettivamente montata in ram... :cry:

_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)

tizio · Guru Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365

io ho messo nel make.conf:
PORTAGE_TMPDIR=/var/tmp
e in fstab:
none /var/tmp/portage tmpfs size=256M 0 0
e non utilizzo un device e parte... viene montata all'avvio e posso smontare e rimontare nel caso dovessi compilare pacchetti particolarmente ingombranti
lo stesso discorso si può estendere ad altre directory e con altre dimensioni a seconda delle tue esigenze (e della tua ram)
_________________
ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

misterwine · Posted: Thu Sep 14, 2006 2:51 pm Post subject:

tizio · Guru Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365

si l'idea è fattibile.
nodev,nosuid e noexec io non li uso... e funziona... per quel che riguarda la dimensione prova... ma secondo me avendo 512 di ram puoi montare al massimo 512... non credo faccia la somma con la swap (ma potrei sbagliarmi)
_________________
ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no

misterwine · Posted: Thu Sep 14, 2006 2:56 pm Post subject:

tizio · Guru Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365

richard77 · Apprentice Joined: 21 Apr 2004 Posts: 281

tizio · Guru Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365

misterwine · Posted: Thu Sep 14, 2006 3:11 pm Post subject:

Insomma, ottime delucidazioni ragazzi, grazie, fatto stà che adesso deve funzionare... però ho un pò da fare adesso, vi farò sapere in serata come è andata! Grazie ancora.
P.S. il riavvio dunque è necessario vero :roll:

_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

Ic3M4n · Posted: Thu Sep 14, 2006 3:23 pm Post subject:

tmpfs è un filesystem che viene montato in ram+swap. se uno avesse la necessità di avere una partizione escludivamente in ram, può utilizzare con profitto ramfs. logicamente bisogna porre attenzione nella quantità di memoria assegnata in quanto non swappa.

misterwine · Posted: Thu Sep 14, 2006 3:56 pm Post subject:

Ultima domanda... per vedere se effettivamente /tmp è montata in ram, basta che ci metto un file e la memoria occupata dovrebbe aumentare, giusto??
_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)

tizio · Guru Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365

Luca89 · Posted: Thu Sep 14, 2006 4:03 pm Post subject:

misterwine · Posted: Thu Sep 14, 2006 9:30 pm Post subject:

Ok ragazzi... fatto, tutto ok, e funziona, se dopo aver montato metto qualche file su /tmp con df -h vedo che appunto è stato inserito... peccato che quando cerco di avviare qualsiasi programma non mi parte! Allora, vi dico quello che ho fatto:
1- Ho messo in /etc/fstab la riga

Ic3M4n · Posted: Fri Sep 15, 2006 12:24 am Post subject:

mettere in tmp /var/tmp/portage non ti piace?

misterwine · Posted: Fri Sep 15, 2006 12:39 am Post subject:

Certo che no, però mi sembrava una buona soluzione quella che avevo in mente, ovvero mettere i file temporanei e la directory di lavoro di portage in tmpfs... per principio cercherò di farlo funzionare, però la vedo dura, visto quell' errore che mi da in output! Che non riesco a ricondurlo a quello che sto cercando di fare...
Comunque ho montato /tmp, compilato avidemux, ed effettivamente ho visto che funzionava... solito problema che però, con /tmp montata in ram non riesco a lanciare alcun programma.
_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)

Ic3M4n · Posted: Fri Sep 15, 2006 12:54 am Post subject:

aspetta... se tu hai tutti i file temporanei in tmp nel momento in cui la monti in ram perdi il contenuto della dir. devi riavviare per avere un sistema coerente, anche se non capisco il motivo della cosa che tu vuoi fare. secondo il FHS /tmp e /var/tmp sono due cose distinte e va da se che dovrebbero rimanerlo. in ogni caso se tu vuoi compilare in ram basta che monti una tmpfs in /var/tmp/portage della dimensione che preferisci. tieni conto che tu puoi montare quante tmpfs vuoi e il loro contenuto è variabile, nel senso che se creo una tmpfs da 1600M la ram occupata all'inizio da questo fs sarà 0 andando a crescere fino ad un limite massimo di 1600M. va da se che se vuoi tenerti /tmp in tmpfs puoi nello stesso momento montare anche /var/tmp/portage in ram.

misterwine · Posted: Fri Sep 15, 2006 1:11 am Post subject:

Ic3M4n · Posted: Fri Sep 15, 2006 1:37 am Post subject:

te l'ho scritto sopra :wink:

puoi anche fare un

misterwine · Posted: Fri Sep 15, 2006 7:47 am Post subject:

Bene raga, grazie mille dell' aiuto... diciamo che alla fine monto in ram /var/tmp/portage, in efetti la soluzione da me proposta iizialmente era un pò ambigua.
_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)

skypjack · Posted: Fri Sep 15, 2006 8:52 am Post subject:

C'è un interessante discussione sull'argomento della compilazione in ram e si tratta, fra le altre cose, del pacchetto (in overlay) portage-bashrc-ng...
Io lo uso da una settimana e ho compilato l'intero world dopo il passaggio a 2006.1 e l'aggiornamento del gcc al 4.1 in ram, senza problemi, a parte sulle kdelibs perchè il limite massimo di utilizzo fissato nel file di configurazione era minore di quello che richiedevano...
Se posso darti un consiglio e te la senti, provalo, degno di nota...
Ciao

misterwine · Posted: Fri Sep 15, 2006 9:58 am Post subject:

Lo so, mi son letto tutta la discussione... un bel pò di pagine se non sbaglio! Certo, ottimo tool, però ho visto che qualcuno aveva dei problemi se non sbaglio... e purtroppo, dopo aver provato pacchetti masked o non presenti nel portage (come initng un pò di tempo fa che mi ha fatto dannare senza risolvere mai l' attivazione della scheda di rete), preferisco fare delle cose che non possano darmi il minimo problema, come questa penso (e spero).
Grazie ancora... e magari lo provo anche portage-bashrc-ng, basta che un giorno mi venga l'ispirazione per qualcosa e parto in quarta io!
_________________
"Se in un primo momento l' idea non è assurda,
allora non c'è nessuna speranza che si realizzi." (A.Einstein)