Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Copiare la partizione di root
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Sun Aug 13, 2006 11:13 pm    Post subject: Copiare la partizione di root Reply with quote

Ciao a tutti,
ho bisogno di copiare la partizione di root da un disco ad un altro.
Per farlo ho deciso di utilizzare cpio (avevo pensato a cp all'inizio, ma mi sono ricordato di aver avuto un problema qualche tempo fa con la wildcard * che non copia i files nascosti), quindi dopo aver preparato le partizioni e avviato il live cd, monto le partizioni, mi reco nella partizione sorgente e lancio:
Code:
find . -xdev | cpio -padm /partizione_di_destinazione

Fatto questo sistemo l'fstab della nuova partizione, riavvio dando a grub i parametri giusti per utilizzare la nuova partizione appena copiata, e tutto funziona alla perfezione. :)
E dando un occhio veloce sembra anche ci sia tutto.

Facendo un controllo con df però, scopro che nella nuova partizione c'è circa 1GB di dati in meno rispetto alla partizione sorgente (controllo fatto quando ero ancora su live cd, quindi subito dopo la copia, ma anche dopo il reboot con la nuova partizione non è cambiato).

Dove è finito quel GB che manca? 8O

E' possibile che siano le informazioni degli inode del nuovo filesystem (accesso, modifica, etc..) ad occupare meno spazio o è più plausibile qualche altra ipotesi (premetto che i filesystem sono entrambi reiserfs e che la dimensione dei dati contenuti nella partizione è di 20GB) ?
C'è un metodo veloce ed efficace per paragonare il contenuto delle 2 partizioni?

Dovendo fare la copia del contenuto della root su di un'altra partizione voi cosa usereste?

Grazie :!:
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4518
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 3:01 am    Post subject: Re: Copiare la partizione di root Reply with quote

caio wrote:

C'è un metodo veloce ed efficace per paragonare il contenuto delle 2 partizioni?

non basterebbe confrontare gli output di ls -aR ?
caio wrote:

Dovendo fare la copia del contenuto della root su di un'altra partizione voi cosa usereste?

Si può utilizzare indifferentemente cp o rsync, entrambi con l'opzione -a, ma anche il tuo modo, a prima vista, dovrebbe funzionare.

La differenza che osservi potrebbe essere spiegata parzialmente dalla minore frammentazione della nuova partizione, ma la differenza del 5% mi sembra elevata.
Oppure potrebbero esserci cartelle protette al transito o in lettura, ma in tal caso dovresti vedere qualche messaggio di errore in lettura.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 7:27 am    Post subject: Reply with quote

Le motivazioni per questa differenza potrebbero essere molte ma direi che è prioritario controllare se effettivamente sia cambiato qualcosa e (nel caso) che cosa ...

Come ti è stato consigliato confronta l'output di ls -aRl (io preferirei aggiungere anche la "l" per maggior precisione) sui due dischi.
Ridirigi l'output su due file diversi e poi fai un bel diff :wink:

In questo modo vedi subito se manca qualcosa o se qualche file ha una dimensione diversa.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 10:48 am    Post subject: Reply with quote

Ok, ho fatto il controllo.
Ho dovuto eliminare l'opzione -l perchè con le differenze dei timestamp tutti i files mi risultavano diversi ed era impossibile stabilire le differenze.
Qualche differenza l'ho trovata, ma considerando che ieri sera e stamani ho utilizzato il sistema con la "vecchia" partizione la maggior parte delle differenze sembrano essere dovute a quello (infatti sono in prevalenza differenze su file della cache di firefox, o di amarok, o di altri progs che ho usato).

Ecco l'output di diff:
Code:

8750d8749
< ED2KLinks
47159,47162d47157
< shadow_albumcover100x105.png
< shadow_albumcover106x102.png
< shadow_albumcover106x104.png
< shadow_albumcover106x106.png
47164c47159
< shadow_albumcover43x45.png
---
> shadow_albumcover44x45.png
47166,47170d47160
< shadow_albumcover46x45.png
< shadow_albumcover49x52.png
< shadow_albumcover53x27.png
< shadow_albumcover53x39.png
< shadow_albumcover53x43.png
47172,47174c47162,47164
< shadow_albumcover53x51.png
< shadow_albumcover53x52.png
< shadow_albumcover53x53.png
---
> shadow_albumcover54x46.png
> shadow_albumcover55x46.png
> shadow_albumcover58x46.png
48088d48077
< IconPositions1gKv2a.new
48143d48131
< IconPositionshzHLza.new
48164a48153
> IconPositionsmO4tjb.new
60926,60934d60914
< 06E38B22d01
< 07386F52d01
< 085157EDd01
< 0ADB408Bd01
< 0BBF2D31d01
< 0F774CB6d01
< 18436F3Cd01
< 1B2568F3d01
< 1BB3643Ed01
60936,60951c60916,60917
< 20465319d01
< 23F7AB31d01
< 26115B6Bd01
< 2F23A4FAd01
< 2FB114D9d01
< 31851B7Bd01
< 31951B7Bd01
< 340B08A3d01
< 34AA9E6Ad01
< 3B10DD77d01
< 3E1243EFd01
< 3FCECB17d01
< 40046891d01
< 4063164Bd01
< 40D89E83d01
< 42436891d01
---
> 327D5646d01
> 339BADE4d01
60953,61001d60918
< 4366E01Cd01
< 44F6227Fd01
< 46666891d01
< 4D64A9EEd01
< 4E435AFDd01
< 501DD15Fd01
< 52E1279Ed01
< 541DE0DBd01
< 56FCB012d01
< 5EC9E257d01
< 5FAE0CECd01
< 6B39DA14d01
< 6C9E9AFDd01
< 6DE8F83Bd01
< 6E05C5D2d01
< 6E0709E1d01
< 6E5F2F2Dd01
< 73134CF7d01
< 773E1B8Ad01
< 77622523d01
< 7AB44DD9d01
< 7B43C6DEd01
< 7E96127Dd01
< 7FB8FA7Ad01
< 7FB95B29d01
< 7FB95F55d01
< 7FB9E265d01
< 80711E14d01
< 84F8B2B2d01
< 85851C86d01
< 8C84ECB7d01
< 8FC17844d01
< 90612829d01
< 90D7EC85d01
< 947C7E13d01
< 948BA278d01
< 94DD609Cd01
< 96D407B7d01
< 98B2EC03d01
< 98F181F4d01
< 9B33ADF2d01
< 9BF3573Ad01
< 9BF7F3E8d01
< 9C7EF3C9d01
< 9D098E1Ed01
< 9D1EEA72d01
< 9F641193d01
< A04A08A3d01
< A053E89Bd01
61003,61004c60920
< A69E524Bd01
< A7F51B7Bd01
---
> A65E9BDFd01
61006,61013d60921
< AA0D5820d01
< AC9911A4d01
< B31B1FFDd01
< B70F6064d01
< BE341686d01
< BEEA2F61d01
< C14A274Ed01
< C233A5F3d01
61018,61042d60925
< D087042Fd01
< D32DCA48d01
< D3D8F2F0d01
< D9ED5C12d01
< DB08D456d01
< DC91F6E1d01
< DFE1AF0Bd01
< E03BEFD1d01
< E2231F55d01
< E254C8EBd01
< E470259Ed01
< E5251B7Bd01
< EA06AC87d01
< EAB950BCd01
< EED26ADCd01
< F2E011A2d01
< F2E031A2d01
< F2FF08D9d01
< F7B2DDFBd01
< F81A8F6Ad01
< FA17A923d01
< FA415299d01
< FBDC1215d01
< FC305471d01
< FEB51B7Bd01
77725a77609
> ide-disk.ko
173096d172975
< fsviewrc
173966d173844
< alsa-dmix-8923-1155553356-558587
174333d174210
< plugtmp-62
175571c175448
< dcop7494-1155550478
---
> dcop7405-1155513519
176603,176606d176479
< ./tmp/plugtmp-62:
< .
< ..
<
743040d742912
< idedisk.h
753487a753360
> ide-disk.mod
831232,831234d831104
< painkiller-bin.000376
< painkiller-bin.000377
< painkiller-bin.000378
832016d831885
< c00131
832094,832095d831962
< 44dfbfb97bd0b
< 44dfbfca8966b


e quello di diff -u :

Code:

--- ls_old      2006-08-14 11:53:02.681338000 +0200
+++ ls_new      2006-08-14 11:57:41.434759000 +0200
@@ -8747,7 +8747,6 @@
 clients.met
 clients.met.BAK
 cryptkey.dat
-ED2KLinks
 ED2KLinks_lock
 emfriends.met
 Incoming
@@ -47156,22 +47155,13 @@
 ./home/caio/.kde3.5/share/apps/amarok/covershadow-cache:
 .
 ..
-shadow_albumcover100x105.png
-shadow_albumcover106x102.png
-shadow_albumcover106x104.png
-shadow_albumcover106x106.png
 shadow_albumcover106x96.png
-shadow_albumcover43x45.png
+shadow_albumcover44x45.png
 shadow_albumcover45x45.png
-shadow_albumcover46x45.png
-shadow_albumcover49x52.png
-shadow_albumcover53x27.png
-shadow_albumcover53x39.png
-shadow_albumcover53x43.png
 shadow_albumcover53x48.png
-shadow_albumcover53x51.png
-shadow_albumcover53x52.png
-shadow_albumcover53x53.png
+shadow_albumcover54x46.png
+shadow_albumcover55x46.png
+shadow_albumcover58x46.png

 ./home/caio/.kde3.5/share/apps/amarok/playlists:
 .
@@ -48085,7 +48075,6 @@
 IconPositions06mxBa.new
 IconPositions0eKBPb.new
 IconPositions0wUuCb.new
-IconPositions1gKv2a.new
 IconPositions1GYtqc.new
 IconPositions1QKzTa.new
 IconPositions2Fb5Ia.new
@@ -48140,7 +48129,6 @@
 IconPositionsh6vlyb.new
 IconPositionshvDHna.new
 IconPositionshWGOSa.new
-IconPositionshzHLza.new
 IconPositionsInGnia.new
 IconPositionsJ1yk1a.new
 IconPositionsJ9OfBa.new
@@ -48162,6 +48150,7 @@
 IconPositionsMA2odb.new
 IconPositionsmcaWRa.new
 IconPositionsmnrVja.new
+IconPositionsmO4tjb.new
 IconPositionsMoPPBa.new
 IconPositionsmPKWla.new
 IconPositionsMurrLa.new
@@ -60923,123 +60912,17 @@
 ./home/caio/.mozilla/firefox/34sbnh3q.default/Cache:
 .
 ..
-06E38B22d01
-07386F52d01
-085157EDd01
-0ADB408Bd01
-0BBF2D31d01
-0F774CB6d01
-18436F3Cd01
-1B2568F3d01
-1BB3643Ed01
 1FE4266Fd01
-20465319d01
-23F7AB31d01
-26115B6Bd01
-2F23A4FAd01
-2FB114D9d01
-31851B7Bd01
-31951B7Bd01
-340B08A3d01
-34AA9E6Ad01
-3B10DD77d01
-3E1243EFd01
-3FCECB17d01
-40046891d01
-4063164Bd01
-40D89E83d01
-42436891d01
+327D5646d01
+339BADE4d01
 42FB966Ad01
-4366E01Cd01
-44F6227Fd01
-46666891d01
-4D64A9EEd01
-4E435AFDd01
-501DD15Fd01
-52E1279Ed01
-541DE0DBd01
-56FCB012d01
-5EC9E257d01
-5FAE0CECd01
-6B39DA14d01
-6C9E9AFDd01
-6DE8F83Bd01
-6E05C5D2d01
-6E0709E1d01
-6E5F2F2Dd01
-73134CF7d01
-773E1B8Ad01
-77622523d01
-7AB44DD9d01
-7B43C6DEd01
-7E96127Dd01
-7FB8FA7Ad01
-7FB95B29d01
-7FB95F55d01
-7FB9E265d01
-80711E14d01
-84F8B2B2d01
-85851C86d01
-8C84ECB7d01
-8FC17844d01
-90612829d01
-90D7EC85d01
-947C7E13d01
-948BA278d01
-94DD609Cd01
-96D407B7d01
-98B2EC03d01
-98F181F4d01
-9B33ADF2d01
-9BF3573Ad01
-9BF7F3E8d01
-9C7EF3C9d01
-9D098E1Ed01
-9D1EEA72d01
-9F641193d01
-A04A08A3d01
-A053E89Bd01
 A25985ACd01
-A69E524Bd01
-A7F51B7Bd01
+A65E9BDFd01
 A89F4DBCd01
-AA0D5820d01
-AC9911A4d01
-B31B1FFDd01
-B70F6064d01
-BE341686d01
-BEEA2F61d01
-C14A274Ed01
-C233A5F3d01
 _CACHE_001_
 _CACHE_002_
 _CACHE_003_
 _CACHE_MAP_
-D087042Fd01
-D32DCA48d01
-D3D8F2F0d01
-D9ED5C12d01
-DB08D456d01
-DC91F6E1d01
-DFE1AF0Bd01
-E03BEFD1d01
-E2231F55d01
-E254C8EBd01
-E470259Ed01
-E5251B7Bd01
-EA06AC87d01
-EAB950BCd01
-EED26ADCd01
-F2E011A2d01
-F2E031A2d01
-F2FF08D9d01
-F7B2DDFBd01
-F81A8F6Ad01
-FA17A923d01
-FA415299d01
-FBDC1215d01
-FC305471d01
-FEB51B7Bd01

 ./home/caio/.mozilla/firefox/34sbnh3q.default/chrome:
 .
@@ -77723,6 +77606,7 @@
 .
 ..
 ide-cd.ko
+ide-disk.ko
 ide-floppy.ko
 ide-generic.ko
 pci
@@ -88451,16 +88335,12 @@
 .kde3.4
 .kde3.5
 .keep
 .lesshst
 .libquicktime_codecs
 .links
 lockfile
 .loki
 lsmod_2.6.txt
 .mailcap
 master_setiathome.berkeley.edu.xml
 .mcop
@@ -173093,7 +172973,6 @@
 dirfilterrc
 emailidentities
 filelightrc
-fsviewrc
 k3brc
 k3bsetup2rc
 katerc
@@ -173963,7 +173842,6 @@
 alsa-dmix-3973-1148864262-718815
 alsa-dmix-605-1142782446-860597
 alsa-dmix-8200-1145792211-164850
-alsa-dmix-8923-1155553356-558587
 alsa-dmix-8931-1155425817-997466
 alsa-dmix-9043-1155489225-692910
 alsa-dmix-9213-1150413575-14765
@@ -174330,7 +174208,6 @@
 plugtmp-6
 plugtmp-60
 plugtmp-61
-plugtmp-62
 plugtmp-7
 plugtmp-8
 plugtmp-9
@@ -175568,7 +175445,7 @@
 ./tmp/.ICE-unix:
 .
 ..
-dcop7494-1155550478
+dcop7405-1155513519

 ./tmp/kde-caio:
 .
@@ -176600,10 +176477,6 @@
 .
 ..

-./tmp/plugtmp-62:
-.
-..
-
 ./tmp/plugtmp-7:
 .
 ..
@@ -743037,7 +742910,6 @@
 ide
 idecd
 idedisk
-idedisk.h
 idedma
 idedma.h
 idefloppy
@@ -753485,6 +753357,7 @@
 i2c-isa.mod
 i2c-nforce2.mod
 ide-cd.mod
+ide-disk.mod
 ide-floppy.mod
 ide-generic.mod
 ide-scsi.mod
@@ -831229,9 +831102,6 @@
 painkiller-bin.000373
 painkiller-bin.000374
 painkiller-bin.000375
-painkiller-bin.000376
-painkiller-bin.000377
-painkiller-bin.000378
 painkiller-bin.index
 pmadb
 tecweb
@@ -832013,7 +831883,6 @@
 c00128
 c00129
 c00130
-c00131
 tmp

 ./var/spool/cups/tmp:
@@ -832091,8 +831960,6 @@
 44d1e76180c5c
 44d1e77501199
 44d1e7b66e5c7
-44dfbfb97bd0b
-44dfbfca8966b
 4683
 4933
 7932


quindi che sarà, tutta frammentazione?
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 10:52 am    Post subject: Reply with quote

Potevi anche risparmiarci gli output :wink:
Hai usato lo stesso fs per entrambe le partizioni ? con gli stessi parametri ?
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 10:55 am    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
Potevi anche risparmiarci gli output :wink:

era perchè magari notavate qualche anomalia che potrebbe essermi sfuggita :)

Kernel78 wrote:
Hai usato lo stesso fs per entrambe le partizioni ? con gli stessi parametri ?

Si, ho semplicemente lanciato mkreiserfs senza parametri su entrambe le partizioni
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 11:51 am    Post subject: Reply with quote

però scusa... modificando tutti i timestamp mandi a quel paese tutto il controllo sulla coerenza di portage. in questo modo tutti i file controllati con equery avranno un timestamp errato e ti verranno segnalati.
cosa che invece puoi avere utilizzando sia cp che rsync che tar
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4518
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:05 pm    Post subject: Reply with quote

caio wrote:
Ok, ho fatto il controllo.
Ho dovuto eliminare l'opzione -l perchè con le differenze dei timestamp tutti i files mi risultavano diversi ed era impossibile stabilire le differenze.

Puoi sostituire -l con -s.
In questo modo dovresti vedere quali file assumono una dimensione differente.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:05 pm    Post subject: Reply with quote

Butta in un file l'output di
Code:
ls -laR | cut -c -32,43-
fallo per entrambe le partizioni e fai un bellissimo diff così vedi se sono cambiate le dimensioni dei file.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4518
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:06 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
Butta in un file l'output di
Code:
ls -laR | cut -c -32,43-
fallo per entrambe le partizioni e fai un bellissimo diff così vedi se sono cambiate le dimensioni dei file.

Per me facciamo garetta :lol:
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:07 pm    Post subject: Reply with quote

cloc3 wrote:
Puoi sostituire -l con -s.
In questo modo dovresti vedere quali file assumono una dimensione differente.

Si ma in questo modo hai più file sulla stessa riga e questo incasinerebbe un po' l'output di diff
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4518
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:11 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
cloc3 wrote:
Puoi sostituire -l con -s.
In questo modo dovresti vedere quali file assumono una dimensione differente.

Si ma in questo modo hai più file sulla stessa riga e questo incasinerebbe un po' l'output di diff

Hai ragione.
`man ls` prevede apposta l'opzione -1 per separare le linee, che è inclusa in -l.
Se si vuole vedere solo la dimensione e i lnome dei file, bisogna fare -1s.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:14 pm    Post subject: Reply with quote

cloc3 wrote:
Hai ragione.
`man ls` prevede apposta l'opzione -1 per separare le linee, che è inclusa in -l.
Se si vuole vedere solo la dimensione e i lnome dei file, bisogna fare -1s.

Hai ragione anche tu ma con il metodo che ho postato io controlli anche se permessi e proprietario sono invariati.
Per la richiesta la tua soluzione è migliore della mia perchè implica un solo comando ma visto che ci siamo fare anche dei controlli in più non guasta :wink:
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 12:52 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
però scusa... modificando tutti i timestamp mandi a quel paese tutto il controllo sulla coerenza di portage. in questo modo tutti i file controllati con equery avranno un timestamp errato e ti verranno segnalati.
cosa che invece puoi avere utilizzando sia cp che rsync che tar

vero. A questo non avevo pensato, anche se in realtà pensavo che non sarebbero cambiati.
Forse mi conviene ricopiare la partizione con rsync o semplicemente con cp

Kernel78 wrote:

Hai ragione anche tu ma con il metodo che ho postato io controlli anche se permessi e proprietario sono invariati.

Per quanto riguarda i permessi non credo ci siano problemi, ho dato un'occhiata ad un po di files in giro e riportano i permessi giusti per cui mi pare improbabile che se ne siano modificati solo alcuni qua e la.
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 1:01 pm    Post subject: Reply with quote

caio wrote:
Per quanto riguarda i permessi non credo ci siano problemi, ho dato un'occhiata ad un po di files in giro e riportano i permessi giusti per cui mi pare improbabile che se ne siano modificati solo alcuni qua e la.

Scusa ma se vuoi controllare la dimensione dei file perchè temi che alcuni possano avere problemi ti conviene o ricopiare tutto o controllare tutto.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 1:04 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
caio wrote:
Per quanto riguarda i permessi non credo ci siano problemi, ho dato un'occhiata ad un po di files in giro e riportano i permessi giusti per cui mi pare improbabile che se ne siano modificati solo alcuni qua e la.

Scusa ma se vuoi controllare la dimensione dei file perchè temi che alcuni possano avere problemi ti conviene o ricopiare tutto o controllare tutto.

infatti proverò a ricopiare con altri metodi e poi faccio subito il controllo così elimino anche il problema dei timestamp :)
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3652

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 1:05 pm    Post subject: Reply with quote

caio wrote:
Kernel78 wrote:
caio wrote:
Per quanto riguarda i permessi non credo ci siano problemi, ho dato un'occhiata ad un po di files in giro e riportano i permessi giusti per cui mi pare improbabile che se ne siano modificati solo alcuni qua e la.

Scusa ma se vuoi controllare la dimensione dei file perchè temi che alcuni possano avere problemi ti conviene o ricopiare tutto o controllare tutto.

infatti proverò a ricopiare con altri metodi e poi faccio subito il controllo così elimino anche il problema dei timestamp :)

Se usi rsync ti togli il pensiero :wink:
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 1:13 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:

Se usi rsync ti togli il pensiero :wink:

esatto è proprio quello che sto per fare :P
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 3:06 pm    Post subject: Reply with quote

ok, ho rifatto la copia con rsync (rsync -axvP per la precisione).
I timestamp sono ancora diversi (alcuni uguali e alcuni aggiornati), e facendo il confronto con diff c'è un'altra differenza:
un buon numero di file risultano come referenziati da un unico oggetto, invece che da 2 come era nel filesystem originario, come se si fosse perso qualche link simbolico.
Sarà grave? :roll:
Forse avrei dovuto usare l'opzione "-l"?

Qui c'è l'output del diff del comando ls -laR dato sulle 2 partizioni (occhio perchè è grossino, 1.7MB)
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 4:44 pm    Post subject: Reply with quote

mi sa che i link simbolici vengono ricreati ex novo con rsync, almeno questo è quello che riesco a comprendere vedendo l'output del diff. ed onestamente questa cosa non l'avevo mai notata. :oops:

mi sa che il metodo per copiare le cose come stanno è utilizzando dd in quanto non copi i files ma tutto il filesystem. mi spiace di averti tirato in piedi tutto sto casino. :cry:
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 4:54 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
mi sa che i link simbolici vengono ricreati ex novo con rsync, almeno questo è quello che riesco a comprendere vedendo l'output del diff. ed onestamente questa cosa non l'avevo mai notata. :oops:

forse l'opzione -l potrebbe risolvere questo problema, ma cio non toglie il problema dei timestamp

Ic3M4n wrote:
mi sa che il metodo per copiare le cose come stanno è utilizzando dd in quanto non copi i files ma tutto il filesystem. mi spiace di averti tirato in piedi tutto sto casino. :cry:

no no non preoccuparti, non è assolutamente colpa tua, avevo gia intenzione di rifare la copia per via dei timestamp, e poi guardando ciò che ho trovato in rete ho visto che i modi più utilizzati sono find + cpio, rsync e cp per cui avrei utilizzato uno degli altri dopo il primo fallimento.
Dd non l'avevo preso in considerazione perchè mi sembrava di aver capito che le due partizioni dovessero essere esattamente della stessa dimensione, ed è una limitazione che preferivo evitare.

Però ci sarà sicuramente un modo più efficace di usare drive image o altri tool proprietari per copiare il contenuto di una partizione in un'altra senza che vengano modificati i dati o che venga dimenticato qualcosa, vorrei solo trovarlo in modo da poterlo usare con sicurezza anche nelle occasioni future :)
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2960
Location: Milano, Italy

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 5:46 pm    Post subject: Reply with quote

prova a fare, da livecd , un cp -a

probabilmente noti differenze perchè copi da un sistema attivo, e quindi, file temporanei, cache ed altro vengono alterati mentre l'operazione di copia è in corso.

per velocizzare la cosa, evita di copiare /tmp /var/tmp e l'albero di portage

con -a mantieni links, permessi e timestamp.

dd mi sembra esagerato, salvo che tu voglia fare una copia 1:1 FS incluso. Io uso cp così da aver anche la flessibilità , se lo desidero, d poter modificare il FS in uso sulla macchina di destinazione.
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 6:05 pm    Post subject: Reply with quote

.:deadhead:. wrote:
prova a fare, da livecd , un cp -a

probabilmente noti differenze perchè copi da un sistema attivo, e quindi, file temporanei, cache ed altro vengono alterati mentre l'operazione di copia è in corso.

per velocizzare la cosa, evita di copiare /tmp /var/tmp e l'albero di portage

con -a mantieni links, permessi e timestamp.

dd mi sembra esagerato, salvo che tu voglia fare una copia 1:1 FS incluso. Io uso cp così da aver anche la flessibilità , se lo desidero, d poter modificare il FS in uso sulla macchina di destinazione.

a dire la verità ho sempre fatto tutto da live cd, anche perchè copiando la partizione di root era abbastanza inevitabile.
cmq proverò anche con quello, è l'ultima soluzione delle 3 che avevo preso in considerazione che non ho ancora provato :)
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
caio
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)

PostPosted: Mon Aug 14, 2006 10:58 pm    Post subject: Reply with quote

Riepilogo della prova con cp -a

Dopo aver fatto la copia della partizione di root nella nuova partizione con live cd, ho salvato in 2 file l'output di ls -laR di ogni partizione, e poi ho guardato le differenze con diff.
Risultato: l'unica differenza tra le 2 partizioni è la data di creazione di tutti i link simbolici della nuova partizione, che evidentemente invece di essere semplicemente copiati, vengono ricreati.
Penso che questo però non sia un problema visto che i file cui puntano hanno la data di creazione originale.

.
.
.
.
Rullo di tamburi.....
.
.
.
.
.
....And the winner is......: CP! (folla in delirio) :D
_________________
Caio's blog
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4518
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Tue Aug 15, 2006 6:13 am    Post subject: Reply with quote

caio wrote:
ok, ho rifatto la copia con rsync (rsync -axvP per la precisione).
I timestamp sono ancora diversi (alcuni uguali e alcuni aggiornati), e facendo il confronto con diff c'è un'altra differenza:
un buon numero di file risultano come referenziati da un unico oggetto, invece che da 2 come era nel filesystem originario, come se si fosse perso qualche link simbolico.

Effetivamente ci stai dimostrando che non guardiamo il `man` con sufficiente attenzione :) .
L'opzione -a di rsync, infatti, non è equivalente a quella di cp:
man rsync wrote:

-a, --archive archive mode; same as -rlptgoD (no -H)

...

-H, --hard-links preserve hard links

Una copia completa con rsync dovrebbe includere l'opzione -H.
Invece, secondo me, usare rsync o cp è comunque preferibile a dd, perché dd, preservando completamente la struttura delle directories, non effettua (credo) la deframmentazione del sistema. Il fatto che si perdano le date dei symlink non è importante.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum