Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[tool]portage-bashrc-ng
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 8:13 pm    Post subject: Reply with quote

comio wrote:
farei inoltre queste modifiche al perpackage.module:

Mi sembra una buona idea; domani testo un po' e aggiungo in cvs. Grazie!
Btw, avete letto che con il nuovo portage /etc/portage/package.* possono essere anche delle dir? Non credo che supporterò mai questo, però :roll:.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 9:02 pm    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
comio wrote:
farei inoltre queste modifiche al perpackage.module:

Mi sembra una buona idea; domani testo un po' e aggiungo in cvs. Grazie!
Btw, avete letto che con il nuovo portage /etc/portage/package.* possono essere anche delle dir? Non credo che supporterò mai questo, però :roll:.

Ciao

non mi sembra tropo complesso:
Code:

parseconffile_or_dir() {
   if [[ -d $1 ]]; then
      for file_or_dir in `ls $1`; do
          parseconffile_or_dir $file_or_dir
      done
   else
      parseconffile $1
   fi
}


l'ho scritto form scratch... quindi sicuramente non funziona... vedilo come una idea.

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 10:00 pm    Post subject: Reply with quote

Un'altra cosa... ma non si può gestire in modo agevole le eccezioni (trap) dentro il bashrc?

Sarebbe interessante l'unmount in caso di fallimento dell'emerge. L'idea era quella di usare "trap"... ma esce un mezzo casino.

qualche idea?

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sun Jun 25, 2006 12:41 pm    Post subject: Reply with quote

ho provato ad installare da ebuild
salvo una piccola svista (vero, ferdinando?) è andato tutto bene tranne che per una cosa: CONFIG_PROTECT!!!!
le impostazioni che avevo fatto a mano in bashrc-ng.conf se ne sono allegramente andate a fare in c**o :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sun Jun 25, 2006 2:14 pm    Post subject: Reply with quote

k.gothmog wrote:
CONFIG_PROTECT!!!!
le impostazioni che avevo fatto a mano in bashrc-ng.conf se ne sono allegramente andate a fare in c**o :lol:

Come? Perché? /etc/portage dovrebbe essere in CONFIG_PROTECT, e oltretutto l'ebuild non dovrebbe installare bashrc-ng.conf, ma bashrc-ng.conf.example... Uhm, ora ci guardo un po'...

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Dran
l33t
l33t


Joined: 08 Oct 2004
Posts: 766
Location: Imola - Italy

PostPosted: Sun Jun 25, 2006 8:34 pm    Post subject: Reply with quote

Strano a me va benissimo, ho pure patchato l'ebuild poiche' io lavoro con la versione stabile di gentoo (a parte qualche cosucci :D) ho conficurato tutto con eselect e va bene :D

P.S: L'ebuild non dovrebbe toccare minimamente il file bashrc-ng.conf, a meno che non sia stata installata una versoine vecchia... boh
_________________
:: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group]
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Sun Jun 25, 2006 9:19 pm    Post subject: Reply with quote

C'è qualche motivo particolare per richiedere tra le dipendenze
Code:
>=sys-apps/coreutils-5.96
>=sys-devel/patch-2.5.9

(mi chiedo il perché delle versioni specifiche indicate). Se piuttosto è sufficiente una scrittura del tipo
Code:
sys-apps/coreutils
sys-devel/patch

(ovvero vanno bene le versioni stabili correnti) mi pare che non sia necessario indicarle espressamente perché sono implicite nella classe system.
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Dran
l33t
l33t


Joined: 08 Oct 2004
Posts: 766
Location: Imola - Italy

PostPosted: Mon Jun 26, 2006 4:53 pm    Post subject: Reply with quote

In effetti per fare delle prove (e ricordo che ho un ambinete stable a parte il gcc 4.1.1) ho modificato l'ebuild e funziona tutto senza problemi.

Cheers

Franco
_________________
:: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group]
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 26, 2006 10:34 pm    Post subject: Reply with quote

Quanto all'ebuild l'ho modificato in cvs, e se volete potete scaricare questa variante da qui. Per il resto, scusatemi ma ultimamente ho avuto poco tempo; le modifiche di comio al perpackage.module le ho inserite come patch su sourceforge così se qualche altro sviluppatore con più tempo di me le prova può inserirle in cvs.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
!equilibrium
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC

PostPosted: Fri Jun 30, 2006 2:32 pm    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
C'è qualche motivo particolare per richiedere tra le dipendenze
Code:
>=sys-apps/coreutils-5.96
>=sys-devel/patch-2.5.9


stessa cosa che ho chiesto io, ma @philantrop vorrebbe tenerle.
comunque ho fatto notare che la versione ~arch di coreutils ha parecchi problemi e bugs:

http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1514403&group_id=169889&atid=852160

spero che la segnalazione venga accolta con buon senso e non come una guerra personale :wink:
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe

all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5
Back to top
View user's profile Send private message
Onip
Advocate
Advocate


Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2893
Location: Parma (Italy)

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 9:21 am    Post subject: Reply with quote

ho da poco scoperto enotice, un utile strumento che tiene traccia dei vari ewarn ed einfo mandati a schermo durante le emersioni e permette di rivederli (o mandarseli per mail) quando si vuole. Mi chiedevo se potesse essere integrato in portage-basrc-ng come modulo. Purtroppo io non saprei da che parte incominciare... :oops:
L'idea è che al termine dell'emerge complessivo di n pacchetti venga lanciato enotice in modo da poter rivedere i vari avvisi

Byez

EDIT: l'ho segnalato perchè ho visto che questo script utilizza un bashrc, precisamente posizionato in /etc/portage/profile/bashc e, dal basso della mia ignoranza, mi ha fatto venire in mente quest'idea
_________________
Linux Registered User n. 373835

Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 10:00 am    Post subject: Reply with quote

Onip wrote:
L'idea è che al termine dell'emerge complessivo di n pacchetti venga lanciato enotice in modo da poter rivedere i vari avvisi

Pensa che scemo, io avevo scritto la stessa esatta cosa in un mio script bash quando c´era già in giro enotice! Lavoro sprecato, sigh... Io però non saprei come realizzare la cosa in un bashrc, magari vedo un po´ cosa fa enotice di preciso.

Se volete potete aiutare philantrop a decidere quali versioni siano testate rispondendo all´appello che ha fatto sul forum internazionale.

Ciao

P.S. Sto scrivendo da una tastiera qwertz con layout tedesco, penso che tra un po´ comincio a urlare...
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 10:38 am    Post subject: Reply with quote

Domanda scema: ora enotice non è superato con il supporto ELOG di portage?
Back to top
View user's profile Send private message
Onip
Advocate
Advocate


Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2893
Location: Parma (Italy)

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 11:03 am    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
Domanda scema: ora enotice non è superato con il supporto ELOG di portage?

Non lo conoscevo, ma leggendo make.conf.example pare proprio di sì. Al prossimo aggiornamento lo provo

EDIT: provato, fa esattamente (anche più in dettaglio a dir la verità) quello che faceva enotice. Se poi lo si abbina con questo è eccezionale
_________________
Linux Registered User n. 373835

Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum
Back to top
View user's profile Send private message
Wise
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 May 2004
Posts: 87

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 2:29 pm    Post subject: Reply with quote

Ciao
complimenti per il lavoro e l' idea!
penso di aver riscontrato un problema con bashrc-ng e i pacchetti che hanno a che fare con il java:
in presenza del file bashrc la compilazione del pacchetto e la compilazione vengono portate a termine...
ma il file jar che contiene le classi compilate non viene installato.. in pratica la libreria risulta correttamente
installata ( installa addirittura la documentazione) ma il jar non c'è!
fermando l' installazione ho e andando a sbirciare dentro a /var/tmp/portage/$pacchetto il jar viene correttamente generato
solo non viene copiato dentro la cartella /var/tmp/portage/$pacchetto/image...
il problema si presenta anche con tutti i moduli disattivati.. scompare solo quando cambio nome al file /etc/portage/bashrc
la versione utilizzata e la 0.11, i pacchetti incriminati sono commons-lang,commons-cli e swt, ma secondo me hanno lo stesso
problema anche tutti i commons-* e in generale tutti i pacchetti che installano librerie java...

spero di essere stato utile.. se hai bisogno di altre informazioni ti accontentero il prima possibile!
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 2:43 pm    Post subject: Reply with quote

Wise wrote:
i pacchetti incriminati sono commons-lang,commons-cli e swt, ma secondo me hanno lo stesso
problema anche tutti i commons-* e in generale tutti i pacchetti che installano librerie java...

Grazie per la segnalazione; ci guarderò appena possibile. Non mi meraviglia che non me ne sia mai accorto; sul mio sistema gli unici jar appartengono a dei binari...

Grazie ancora
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 2:45 pm    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
Wise wrote:
i pacchetti incriminati sono commons-lang,commons-cli e swt, ma secondo me hanno lo stesso
problema anche tutti i commons-* e in generale tutti i pacchetti che installano librerie java...

Grazie per la segnalazione; ci guarderò appena possibile. Non mi meraviglia che non me ne sia mai accorto; sul mio sistema gli unici jar appartengono a dei binari...

Grazie ancora
Ciao


effettivamente questo effetto mi capitava... ma non ho pensato al bashrc...

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
!equilibrium
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 2:48 pm    Post subject: Reply with quote

Wise wrote:
penso di aver riscontrato un problema con bashrc-ng e i pacchetti che hanno a che fare con il java:
in presenza del file bashrc la compilazione del pacchetto e la compilazione vengono portate a termine...


mi ci sono imbattuto anche io tempo fa, stessi sintomi, ma pensavo fosse un problema del pacchetto che stavo installando e non di bashrc, tant'è che ho aperto pure un bugreport: http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=138589

il problema si è risolto installando la versione unstable di quel pacchetto e delle JDK.
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe

all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 2:52 pm    Post subject: Reply with quote

!equilibrium wrote:
il problema si è risolto installando la versione unstable di quel pacchetto e delle JDK.

Ho il sospetto che alcune versioni di qualche pacchetto facciano dei giochetti strani con le variabili d'ambiente (il bashrc non fa molto), ma vi saprò dire solo domani, dopo aver emerso i pacchetti incriminati.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
!equilibrium
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 3:02 pm    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
Ho il sospetto che alcune versioni di qualche pacchetto facciano dei giochetti strani con le variabili d'ambiente (il bashrc non fa molto), ma vi saprò dire solo domani, dopo aver emerso i pacchetti incriminati.


a naso mi pare un problema con i permessi o con le coreutils, non vorrei che l'uso dell'ebuild che forzava la versione unstable delle coreutils fosse la causa. In caso, abbiamo un altro valido motivo per non usare coreutils ~x86 e fare un bugreport del problema.
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe

all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5
Back to top
View user's profile Send private message
Wise
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 May 2004
Posts: 87

PostPosted: Tue Jul 11, 2006 3:26 pm    Post subject: Reply with quote

per la cronaca io uso le coreutils stabili.. non ho usato l'ebuild per installare bashrc-ng..
comunque il problema si era presentato con una vecchia versione (tipo 0.10 o 0.7 non so..)
ho aggiornato oggi alla 0.11 per vedere se magari era colpa della versione.

ho pensato anche io fosse colpa del jdk o dell ebuild..ho provato con le versioni ~x86
ma non e cambiato niente..
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Wed Jul 12, 2006 7:07 am    Post subject: fix Reply with quote

Non so di chi sia la colpa, ma qualcuno definisce una funzione che ha lo stesso nome di quelle del bashrc, e il bashrc opera nello stesso processo di ebuild.sh per poter cambiare le var d'ambiente come CFLAGS, perciò il conflitto è inevitabile. L'unica soluzione che ho trovato è stata cambiare i nomi delle funzioni da $EBUILD_PHASE a on_$EBUILD_PHASE, quindi con queste modifiche al bashrc:
Code:
diff -wu bashrc bashrc.new
--- bashrc   2006-07-01 15:50:23.086252000 +0200
+++ bashrc.new   2006-07-11 21:18:07.112540500 +0200
@@ -116,7 +116,7 @@
 for mod in ${MODULESDIR}/*.module
 do
    # define an empty action
-   eval "$EBUILD_PHASE () {
+   eval "on_$EBUILD_PHASE () {
       true
    }"
    # source the module, if active
@@ -125,7 +125,7 @@
    then
       source $mod
       # invoke the module-defined action, if any
-      $EBUILD_PHASE
+      on_$EBUILD_PHASE
    fi
 done
che potete applicare andando in /etc/portage, scrivendo 'patch -p0' e poi facendo copia-incolla del testo qui su (terminato con ctrl-D); il problema è che bisogna poi aprire in un editor ogni modulo (almeno quelli che usate, nella prossima release saranno tutti corretti) e sostituire clean() con on_clean(), setup() con on_setup(), compile() con on_compile(), install() con on_install(), e postinst con on_postinst(); dovrebbero essere le ultime funzioni in ogni modulo.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Wed Jul 12, 2006 7:40 am    Post subject: Re: fix Reply with quote

Ferdinando wrote:
che potete applicare andando in /etc/portage, scrivendo 'patch -p0' e poi facendo copia-incolla del testo qui su (terminato con ctrl-D); il problema è che bisogna poi aprire in un editor ogni modulo (almeno quelli che usate, nella prossima release saranno tutti corretti) e sostituire clean() con on_clean(), setup() con on_setup(), compile() con on_compile(), install() con on_install(), e postinst con on_postinst(); dovrebbero essere le ultime funzioni in ogni modulo.

Ciao


io sarei per rinominarle in modo del tipo bashrc_clean(), bashrc_setup(), ... così dovrebbe essere realmente difficile fare collisione.

ciao

luigi
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Wed Jul 12, 2006 7:50 am    Post subject: Re: fix Reply with quote

comio wrote:
io sarei per rinominarle in modo del tipo bashrc_clean(), bashrc_setup(), ... così dovrebbe essere realmente difficile fare collisione.

Ci avevo pensato ma mi sembra un po' triste :) Per ora credo che on_ vada bene, magari prima che esca la nuova release ci penso su.
La collisione sulle funzioni è un'eventualità che finora non avevo mai preso in considerazione perché per il modo in cui funziona portage definire una variabile o una funzione e aspettarsi che sia ancora lì al passo successivo è una pessima pratica di programmazione (dopotutto portage è scritto in python quindi è ovvio che la parte bash possa anche essere eseguita in un processo separato a ogni passo), come d'altronde lo è modificare $PN come discutevamo sul forum internazionale; però se portage lo tollera il bashrc si deve adeguare, non c'è dubbio.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Sun Jul 16, 2006 9:29 pm    Post subject: Re: fix Reply with quote

domanda: la patch per supportare i files del tipo package.nocflags, ... la metti come ufficiale? io sin ora la sto usando con successo senza avere noie.

ciao

luigi
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13  Next
Page 4 of 13

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum