Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Join dischi
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 1:12 pm    Post subject: Join dischi Reply with quote

Ciao,
volevo sapre se a livello software è possibile fare il Join di due dischi IDE connessi su canale diverso, devo ricorrere ad LVM? O si puo' anche fare in altro modo?

Grazie a tutti
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 1:13 pm    Post subject: Re: Join dischi Reply with quote

per unire le capacità di due dischi basta RAID-0, ma è una tecnica fortemente sconsigliata, perché raddoppia la probabilità di perdita di dati
Back to top
View user's profile Send private message
makoomba
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 1:19 pm    Post subject: Reply with quote

lvm va bene
_________________
When all else fails, read the instructions.
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 3:23 pm    Post subject: Reply with quote

makoomba wrote:
lvm va bene

partiziona i dischi in N chunks, marcandoli come partizioni LVM
(scopri il perche qui)
crei un volume group che includa tutte le partizioni e via,
nulla d piu' semplice
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 6:30 pm    Post subject: Reply with quote

Percui devo utilizzare LVM, controindicazioni? Tenete conto che saranno i dischi (che nn contengono dati imporatnti) saranno sottoposti a stress molto elevato, in sintenti la domanda e' LVM mi dara' problemi prestazionali? DI che tipo?
grazie
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

Non me ne voglia LVM, ma perchè non raid 0, che oltretutto può esser svolto da un controller piuttosto che dal kernel ?
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 7:23 pm    Post subject: Reply with quote

.:deadhead:. wrote:
Non me ne voglia LVM, ma perchè non raid 0, che oltretutto può esser svolto da un controller piuttosto che dal kernel ?


Perche' non dispongo del controller (o meglio c'e' ma non ha piu' attacchi!) e' chi dovrebbe comprarlo (non io) per ora non ne ha la minima intenzione. :(
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Sat Apr 08, 2006 7:30 pm    Post subject: Reply with quote

ho scritto oltretutto :-) un raid0 può essere egregiamente creato usando il kernel linux :-D
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 1:04 am    Post subject: Reply with quote

controindicazioni con lvm nessuna (al momento)
ho du volume group da 300gb e 200gb sottoposti
a stress intenso + imprevisti vari e reggie egregiamente
che che ne dicano :roll:
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
ogeidix
n00b
n00b


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 69

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 12:02 pm    Post subject: Reply with quote

tra raid0 software e LVM non ci sono poi tantissime differenze ....
Piutosto potresti pensare a un raid1 software e poi un LVM in previsione di future espansioni
Qui trovi un Howto passo passo per quest'ultima soluzione che però può tornare utile anche per altre configurazioni.
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 12:27 pm    Post subject: Reply with quote

mah... LVM è senz'altro una soluzione ottima. però RAID-0 è di più semplice implementazione
mi viene solo un dubbio: soffre dello stesso problema di RAID-0? cioé cosa succede, se perdo un disco del volume? perdo tutto o solo quello che sta su quel disco?
se non si perdono tutti i dati, è ovvio che la soluzione migliore diviene automaticamente LVM
Back to top
View user's profile Send private message
makoomba
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 1:02 pm    Post subject: Reply with quote

k.gothmog wrote:
mah... LVM è senz'altro una soluzione ottima. però RAID-0 è di più semplice implementazione
mi viene solo un dubbio: soffre dello stesso problema di RAID-0? cioé cosa succede, se perdo un disco del volume? perdo tutto o solo quello che sta su quel disco?
se non si perdono tutti i dati, è ovvio che la soluzione migliore diviene automaticamente LVM

la seconda che hai detto
_________________
When all else fails, read the instructions.
Back to top
View user's profile Send private message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 1:21 pm    Post subject: Reply with quote

grazie gente, non sapevo dell'esistenza di software per fare raid software (oltre LVM).

Sempre, gentili e' disponibili GRANDI! :)
Back to top
View user's profile Send private message
power83
l33t
l33t


Joined: 28 Nov 2004
Posts: 638

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 9:30 pm    Post subject: Reply with quote

nemmeno io sapevo di tale esistenza.

Ma ad esempio, per fare un raid0 software, i dischi devono essere sempre della stessa capacita' come in raid0 hardware?

ps: a parte il fatto che nn cie credo che prestazionalmente il raid0 software ha le stesse prestazioni o quasi del hardware. Potrebbe essere uan via di mezzo tra non avere raid0 e avere raid0 in hardware al massimo, poi io cmq non ho fatot prove, ma a fil di logica.....
Back to top
View user's profile Send private message
power83
l33t
l33t


Joined: 28 Nov 2004
Posts: 638

PostPosted: Sun Apr 09, 2006 9:55 pm    Post subject: Reply with quote

EDIT:

ho iniziato a documentarmi pure io, dato che prima di agosto mi servira' un computer nuovo e assolutamente mi serve un raid0 su 2 dischi per lavorare con i dati grandi (devo pure fare video editing), oltre ad altri dischi per il sistema e backup.

Forse a qualcuno possono essere utili questi, nel casi vi siano sfuggiti:

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Gentoo_Install_on_Software_RAID_mirror_and_LVM2_on_top_of_RAID
http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-tipsntricks.xml#software-raid
Back to top
View user's profile Send private message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Mon Apr 10, 2006 7:38 am    Post subject: Reply with quote

Rieccomi, la domanda che posto ora potra sembrare banale, ma dato che non vorrei rischiare niente ecco la domanda:

Sopra ho indicato la necessità di effettuare il join tra due dischi IDE su canali distinti, se a questi aggiungo la partizione di un RAID5 HW, posso incontrare problemi di qualche tipo??? (In questo modo arriverei a 240GB+120GB+120GB la bellezza di 480GB di Fileserver!) :D

Ciao! :D
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Mon Apr 10, 2006 8:24 am    Post subject: Reply with quote

Risposte varie:

un raid0 ossia stripping, può esser fatto con dischi di diverso taglio. MA ovviamente è meglio che i dischi siano di ugual marca modello dimensione per evitre rallentamenti: il raid viaggerà alla velocità del disco + lento se i 2 dischi son diversi. L'opzione LVM mi sembra interessante inquanto permette di mettersi al sicuro dal perder tutti i dati.

Per quanto riguarda l'aggiunta di un raid5 alla configurazione io non credo che otterrai buoni risultati aggiungendo livelli di complessita al tuo storage. Pensa alla soluzione di cui necessiti e poi mettila in pratica, semplicemente. Un raid5 dentro una configurazione raid0 ridondata via fibra ottica con un diskarray misto scsi sata... Nah ricordiamoci la regola del KISS valida sia in programmazione sia in sistemistica: Keep It Simple !

In termini prettamente velocistici, molto dipende dal tipo di HW che usi. Che dischi sono? ata sata scsi? ch scsi160 320? che proc chipset e ram ha la macchina che userai?

valuta costi benefici e semplicita. Perchè non ci racconti cosa devi fare, così tagliam la testa al toro?
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
FreeManAtomic
Guru
Guru


Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365

PostPosted: Tue Apr 11, 2006 9:11 pm    Post subject: Reply with quote

CIoa,
l'ultima domanda era prettamente una pippa mentale, cio' che devo fare e' l'aumento di spazio ad un file server samba, attuamente utilizza 4 dischi ata in raid5, adesso ne arrivano altri due (ufficilamente destinati ad eventuali sputtanamenti di qualche disco dell'array), ma invece di tenerli la nell'armaio, stavo pensando di attacarli in qualche modo al sistema, la prima opzione era dividere in qualche modo equo i fileserver, ma purtroppo gli Utonti che lo utilizzano so troppo tonti., perui la soluzione due era qualla di mischiare il tutto, creando un raidDone 0 con una partizione del raid5 e i duei nuovi dischi.

Pero' come hai detto tu per il rapporto sbattimento benefici, implementero sicuramente la prima soluzione! :D
Back to top
View user's profile Send private message
Ty[L]eR
Apprentice
Apprentice


Joined: 18 May 2004
Posts: 190
Location: it

PostPosted: Wed Apr 12, 2006 7:09 am    Post subject: Reply with quote

raga allora sicuro al 100% che se salta un disco con lvm2 perdo solo i dati che erano su quel disco? (tra l'altro come faccio a sapere che dati contiene esattamente la partizione di quel vg?) perchè ho intenzione di sostituire l'htpc win con uno gentoo-based con vdr
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum