| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
rampage7
Guru
Joined: 21 Mar 2004
Posts: 308
Location: Poland / Jastrzebie Zdroj
|
 Posted: Thu Mar 16, 2006 12:09 pm Post subject: partycje - nie popaść w przesadę i nie stracić na wydajn |
 |
|
Witam - swego czasu zdecydowałem się zrobić swoje Gentoo na wielu partycjach - mam teraz tego dość sporo, niby wszystko jest ok, ale kusi mnie mała restrukturyzacja tego zamieszania. Aktualnie mam tak:
| Code: |
/dev/sda5 /boot ext2 32MB
/dev/sda6 / ext3 5,5GB
/dev/sda7 /usr/src reiserfs 1,5GB
/dev/sda8 /tmp reiserfs 1,5GB
/dev/sda9 /var/tmp reiserfs 3,5GB
/dev/sda10 /usr/portage reiserfs 2GB
/dev/sda12 /home reiserfs 12GB
/dev/sda14 /mnt/sda14 ext3 90GB
/dev/sda11 none swap 1GB [z myślą o używaniu software suspend]
|
Jak widzicie totalnym bezsensem jest rozdzielenie tmp. Gdybym chciał kompilować np. openoffice to jestem ugotowany.
Na /usr/portage już mi zabrakło miejsca, bo nie przewidziałem tego że kiedyś moje distfiles, mimo wyczyszczenia z rzeczy niepotrzebnych osiągnie 1,8GB
/usr/src się sprawdza.
I naszła mnie taka myśl - bo w akcie rozpaczy przeniosłem distfiles na moją największą partycję (sda14) i podlinkowałem sam katalog do /usr/portage.
Czy to jest dobrym pomysłem? Możnaby to trochę uprościć. Gdyby zrobić jedną partycję na tmp, normalnie ja zamontować w /mnt zrobić 2 katalogi i podlinkować jeden do /tmp a drugi do /var/tmp
Tak samo można by zmniejszyć /usr/portage, a distfiles zostawić tak jak teraz podlinkowane.
Tylko się zastanawiam czy mogą być z takim rozwiązaniem jakieś problemy czy niedogodności - nic mi na myśl nie przychodzi - a wy co o tym sądzicie?
Co jeszcze opłacało by się wyrzucić na osobną partycję?
_________________
To nie moje s± s³owa, to legenda ludowa..... |
|
| Back to top |
|
 |
kfiaciarka
Veteran
Joined: 20 May 2005
Posts: 1498
Location: Dobre Miasto, Poland
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 12:24 pm Post subject: |
|
|
Mi sie wydaje ze na / dałeś za duzo. IMHO 2,5 gb to max . Ja mam 3,8 gb a wykorzystuje
| Code: |
/dev/hdb9 3,8G 805M 3,0G 22% /
|
Tmp bym nie wydzielał  zawsze mozna sie potem chrootować i sobie hasło roota zamienić jakby co;)
BTW kompilacja przebiega w /var/tmp/portage/nazwa pakietu/work
Co do reszty to nie wiem. Ja mam wydzielone /usr i /var i /home oczywiście.
p.s. Jak ciekawie sie ten wątek zakończy to też sie zrestrukturyzuje;)  |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 12:26 pm Post subject: |
|
|
Przeczytałbyś man make.conf, jest tam parę ciekawych zmiennych dotyczących katalogów systemowych.
moje partycje
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
rzabcio
Guru
Joined: 07 Nov 2005
Posts: 419
Location: Poznań
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 12:48 pm Post subject: |
|
|
Podpiszę się pod sposobem BeteNoire. Kiedyś postąpilem za jego radą i jestem zadowolony z wyniku.
Pozdrawiam! |
|
| Back to top |
|
|
rasheed
Guru
Joined: 15 Dec 2004
Posts: 466
Location: Ostrów Wielkopolski
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 2:22 pm Post subject: |
|
|
IMO rozbijanie systemu na tyle partycji nie jest zbyt sprytne  Mógłbym zrozumieć gdybyś używał LVM ale chyba tego nie robisz.
Swap, root, home i ewentualnie usr - po co więcej?
_________________
rasheed - #gentoo.pl@IRCnet team | www.mklimek.org - BLOG - Linux, Opera, Open Source | JID / Mail: rasheed@gentoo.pl
APEL! |
|
| Back to top |
|
|
damjanek
Apprentice
Joined: 21 Jun 2004
Posts: 259
Location: Poland, Poznań
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 2:29 pm Post subject: |
|
|
Jeśli już się ciąć na małe partycje, to z głową: | Code: |
/boot - 32mb
/ - 150mb
/usr - 3-4gb
/opt - 4gb (to aż nadto)
/var - 500mb
/var/tmp - 6gb (tu wrzucimy całe distfiles, packages, przestrzeń do kompilacji)
/usr/portage - 300mb
/tmp - 2gb
/home - 2gb (wystarczą, chyba, że masz w zwyczaju wrzucać wszelkie dane właśnie /home, wówczas używasz całej dostępnej przestrzenii)
swap - ile dusza zapragnie |
Wszystko, prócz /boot i / mogłoby pójść w lvm. Jako fs do /usr/portage wybrałbym reiserfs, jako że na ext2/3 się nie zmieścisz z całym drzewkiem portage. Korzystałem z podobnego układu partycji przez dość długi okres czasu. Sprawdza się.
_________________
$ uname -rms
Darwin 10.0.0 i386
Welcome to Darwin!
#gentoo-pl@freenode and #gentoo.pl@ircnet team |
|
| Back to top |
|
|
rampage7
Guru
Joined: 21 Mar 2004
Posts: 308
Location: Poland / Jastrzebie Zdroj
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 3:02 pm Post subject: |
|
|
też już myślałem żeby mieć wszystko co z portage związane i /var podlinkowane pod home. Ale z dugiej strony jak takie ilości drobnych pliczków które często są dodawane, usuwane itd. wpłyną na wydajność np. odczytu/zapisu plików konfiguracyjnych, których przecież w /home jest cała masa. Wolałbym na /home mieć większy że tak to określę spokój.
Z drugiej strony marnować ileś tam GB tylko po to by raz na rok skompilować tę wredną kobyłę ooo jest również totalnym bezsensem. W razie takiej sytuacji można chwilowo podlinkować /var/tmp/portage gdzie indziej
_________________
To nie moje s± s³owa, to legenda ludowa..... |
|
| Back to top |
|
|
YANOUSHek
Apprentice
Joined: 10 May 2004
Posts: 282
Location: Poznan, Poland;
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 8:39 pm Post subject: |
|
|
U mnie to jest tak:
| Code: | /dev/hda3 -- swap (~512MB trochę za dużo)
/dev/hda5 -- / (256MB)
/dev/hda2 -- /boot (64MB)
# LVM
/dev/nigel/home -- /home (20GB)
/dev/nigel/opt -- /opt (1GB)
/dev/nigel/tmp -- /tmp (512MB)
/dev/nigel/var -- /var (3GB)
/dev/nigel/usr -- /usr (4GB)
/dev/nigel/portage -- /usr/portage (1GB)
# DYSK ZEWNĘTRZNY (mam laptopa)
/dev/external/muzyka -- /home/yanoushek/Downloads/Muzyka (20GB)
/dev/external/filmy -- /home/yanoushek/Downloads/Filmy (140GB tutaj ogólnie wszystkie śmieci)
|
Jeśli chodzi o zajętość miejsca to:
| Code: | Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda5 251M 88M 164M 35% /
/dev/hda2 69M 4,3M 61M 7% /boot
/dev/nigel/home 20G 20G 908M 96% /home
/dev/nigel/opt 1020M 500M 520M 49% /opt
/dev/nigel/tmp 512M 94M 419M 19% /tmp
/dev/nigel/var 3,0G 219M 2,8G 8% /var
/dev/nigel/usr 4,0G 3,4G 643M 85% /usr
/dev/nigel/portage 1,0G 345M 680M 34% /usr/portage
|
Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Trochę podzielone, ale bez przesady.
_________________
Janusz Bossy
http://digigal.art.pl |
|
| Back to top |
|
|
Aktyn
l33t
Joined: 25 Dec 2005
Posts: 619
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 9:59 pm Post subject: |
|
|
| YANOUSHek wrote: | | Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Trochę podzielone, ale bez przesady. |
Jak sie ma co dzielić to z reguły nie ma problemu, ja mam kilka partycji, i w sumie nie wiem czy nie połącze jednak co poniektórych, zostawie tylko osobno /, boot, home, no i osobna partycja gdzie bedzie tmp, distfiles, i cala masa mniej lub bardziej ważnych mediów
_________________
Aktyn Pages
są ludzie inteligentni, są nad wyraz inteligentni i błyskotliwi, są jasnowidze, są wszechwiedzący bogowie, oraz ludzie piszący kompilatory |
|
| Back to top |
|
|
msch
Guru
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 385
Location: ms@wind ~ $
|
| Posted: Thu Mar 16, 2006 11:31 pm Post subject: |
|
|
ja dzielę partycje dość klasycznie, tzn zależy do czego komp ma służyć. np na routerze mam tak:
| Code: |
Mount Size %used
/ 231M 13%
/boot 9.1M 34%
/home 5.4G 73%
/tmp 283M 12%
/usr 2.4G 66%
/var 3.4G 13%
swap 423M
|
są tam dyski niezbyt duże, jeden 4G drugi chyba 8G, ale jest dość miejsca na serwer www, pocztowy, bazy danych, kompilacje programów, drzewko portage (ze wszystkimi distfiles, bez packages) i mam 5.4G /home dla siebie
jeśli chodzi o desktopy, generalnie staram sie zrobić podział na / (ok 10G) i /home (reszta), lecz często podlinkowuje gdzieśtam /var/log. |
|
| Back to top |
|
|
13Homer
Guru
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 461
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 8:07 am Post subject: |
|
|
| damjanek wrote: | | /opt - 4gb (to aż nadto) |
Jak komu. U mnie ma już 5,4 GB a i tak zostawiłem tylko najpilniejsze rzeczy.
| Quote: | | /usr/portage - 300mb |
?? Ja nie mam dostępu do sieci on-line :(
| Quote: | | swap - ile dusza zapragnie |
Trudno przewidzieć ile będzie potrzeba. Uruchomiłem kiedyś program do porównywania plików (zdaje się, że kdiff3) i zajął mi w pamięci 1GB :)
Swap akurat mam na pliku (1 GB), zawsze mogę sobie go powiększyć albo dodać inny. Za często z niego nie korzystam (1,25 GB RAMu) więc wszystko "gra".
EDIT :: "Pochwalę" się jeszcze swoimi partycjami:
| Code: |
/dev/hda7 9767184 9220916 546268 95% /
/dev/hda5 93307 17055 71435 20% /boot
/dev/hda6 12923824 9509108 3414716 74% /mnt/big
/dev/hda8 9767184 7257992 2509192 75% /mnt/64
/dev/hda9 9767184 7343448 2423736 76% /usr/portage
/dev/hda10 26064608 18785404 7279204 73% /mnt/large |
Wszystko to reiserfs oprócz /boot - ext3.
_________________
Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM
Last edited by 13Homer on Fri Mar 17, 2006 8:10 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
c2p
Apprentice
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 277
Location: Poland
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 8:09 am Post subject: |
|
|
Ja to mam tak (minimalistycznie ):
| Code: | fs rozm. użyte dost. %uż. zamont. na
/dev/hdb1 9,4G 5,7G 3,7G 61% /
/dev/hdb8 22G 8,8G 14G 41% /home
/dev/hdb7 496M swap |
Trochę ten mój / za duży, ale niech już zostanie. /usr/portage/distfiles i /var/tmp/portage są w /home/system/, reszta została na /. Partycje hdb{5,6} mają po 3 gb i służą do testowania różnych distro/systemów.
Pozdrawiam.
_________________
LRU #389150, Kontakt |
|
| Back to top |
|
|
-=restman=-
n00b
Joined: 05 Apr 2005
Posts: 26
Location: Gdańsk - Poland
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 8:29 am Post subject: |
|
|
ja np zeby nie bawic sie w oddzielne partycje dla /var/tmp i /tmp
robie jedna i podmontowuje jedna w katalogu drugiej bindem
dziala bardzo przyjemnie
pzdr |
|
| Back to top |
|
|
-=restman=-
n00b
Joined: 05 Apr 2005
Posts: 26
Location: Gdańsk - Poland
|
|
| Back to top |
|
|
13Homer
Guru
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 461
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 9:53 am Post subject: |
|
|
!!! To takie cuda też można robić? Coś dla mnie :)
_________________
Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM |
|
| Back to top |
|
|
rampage7
Guru
Joined: 21 Mar 2004
Posts: 308
Location: Poland / Jastrzebie Zdroj
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 1:08 pm Post subject: |
|
|
z jednej strony zaoszczędzisz na jednym czy drugim pakiecie, a z drugiej jakaś wieksza kompilacja wysypie się przy 90% z powodu braku miejsca i wyjdzie się na zero. Przy 2GB ram miałoby sens , ale z moim biednym 1GB bym się na to nie porwał
_________________
To nie moje s± s³owa, to legenda ludowa..... |
|
| Back to top |
|
|
YANOUSHek
Apprentice
Joined: 10 May 2004
Posts: 282
Location: Poznan, Poland;
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 3:27 pm Post subject: |
|
|
Ja ostatnio u siebie próbowałem. Niestety nie mam tyle RAMU, żeby bawić się w jakieś większe pakiety, ale przy mniejszych w ogóle nie zauważyłem różnicy w czasie. Ba, czasami nawet był dłuższy -- nie mam pojęcia dlaczego.
_________________
Janusz Bossy
http://digigal.art.pl |
|
| Back to top |
|
|
Aktyn
l33t
Joined: 25 Dec 2005
Posts: 619
|
| Posted: Fri Mar 17, 2006 3:42 pm Post subject: |
|
|
| YANOUSHek wrote: | | (...) w ogóle nie zauważyłem różnicy w czasie. Ba, czasami nawet był dłuższy -- nie mam pojęcia dlaczego. |
musza być identyczne warunki do testów ze względu na cachowanie dysków przez linuksa, u mnie druga próba przy audacity spada z 4m5.226s do
real 3m37.630s, bez uzycia tmpfs. A razem z tmpfs 3m34.877s
Ale to skutek że przy UDMA to proc za bardzo sie nie martwi o zapis, a jak sie ma jeszcze bufor 8 Mb w dysku to już w ogule.
Ja miałem kiedyś program z dużą ilościa danych ok 300Mb do obrabiania, z wyborem zapisu na dysk, lub pamieci. I róznicy w działaniu też prawie nie było. Takie rzeczy przydadzą sie natomiast przy obróbce dużych plików ( ciągły transfer dysku ok 60Mb/s, raid0 ok. 120Mb/s, pamieci ok. >1Gb/s ) typu >30Mb np wavy dzwiekowe, lub tmp dla programu audacity, tu naprawde duzo daje, ale pamieci też wypadałoby miec odpowiednio do potrzeb. Ja na razie stwierdziłem że na użytek domowy to nie ma sensu (kwestia względna), ale jak ktoś używa do pracy to nawet 2-4 giga bym polecał.
_________________
Aktyn Pages
są ludzie inteligentni, są nad wyraz inteligentni i błyskotliwi, są jasnowidze, są wszechwiedzący bogowie, oraz ludzie piszący kompilatory |
|
| Back to top |
|
|
argasek
Bodhisattva
Joined: 06 May 2004
Posts: 1120
Location: Sol [0,0], Poland, Kraków
|
| Posted: Tue Nov 14, 2006 6:20 pm Post subject: |
|
|
Moved from Polish to Polish OTW.
_________________
RLU #137109 | BYKOM STOP! | Chcesz do mnie napisać? | jog
"Mam plany gotowe i wszystko, no i wiesz, idę do tego, no, mebloroba..." (Raaf) |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
