View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 9:58 pm Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: | gnome è presente nella versione 2.12.3, gnome-light è presente con la 2.12.0
sono la stessa cosa.
oppure la 2.12.3 ha delle features importantissime che la 2.12.0 non ha e di cui tu hai un bisogno assoluto? |
Ma non c'è nemmeno una differenza tra 2.12.3 e 2.12.0 perchè i pacchetti gnome-light e gnome sono semplicemente una lista di dipendenze ed il sistema va ad installare di ogni pacchetto la versione più recente che trova. Quindi anche avendo gnome-light, come ho io:
Code: | * gnome-base/gnome-light
Available versions: 2.6.2 2.8.0 2.8.1 ~2.10_pre0 2.10 2.12.0
Installed: 2.12.0
Homepage: http://www.gnome.org/
Description: Meta package for the GNOME desktop, merge this package to install
Found 1 matches
|
Mi ritrovo la versione 2.12.2 (Desktop -> Informazioni restituisce questo valore). _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
Ilvalle Guru
Joined: 07 Mar 2005 Posts: 325 Location: Gallarate - ITALY
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 10:23 pm Post subject: |
|
|
Grande! hai risolto l'enigma !
Ora lo posso installare...
ma è un bug ?
[EDIT]Dimenticato, ma se volessi quella ~x86 come posso installare gnome-light versione 2.12.3[EDIT] |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 10:31 pm Post subject: |
|
|
Ilvalle wrote: | ma è un bug ?
[EDIT]Dimenticato, ma se volessi quella ~x86 come posso installare gnome-light versione 2.12.3[EDIT] |
non è un bug. semplicemente è stato fatto l'ebuild solo per la 2.12.0 e non per la 2.12.3
quanto al software masked, è tutto spiegato chiaramente nelle guide di portage, ma come al solito, il consiglio è quello di usare software stabile, perché se i pacchetti sono marcati ~arch, c'è un buon motivo (~arch vuol dire "testing"!!!)
dato che si tratta di una minor version, non vale la pena di complicarsi la vita, non trovi? oltretutto le differenze tra 2.12.0 e 2.12.3 sono assolutamente invisibili per l'utente |
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Sat Mar 18, 2006 1:52 am Post subject: |
|
|
Luca89 wrote: | Facci sapere perchè l'argomento mi interessa, yelp non l'ho mai usato. |
Scusate il ritardo...
Si segando yelp (ebuild in overlay con la dipendenza da yelp tolta) compila perfettamente e si avvia senza problemi...
Solo una cosa strana... i menù non c'erano... (intendo quello con tutte le applicazioni... non gli altri due il cui nome ora non mi sovviene)
Non ho indagato perché non uso gnome (anzi l'ho già disinstallato... gnome lo usa mia madre sul fisso e ora se nel fine settimana passo da casa vedo di installarglelo a lei) ma se la cosa si ripete nuovamente vi faccio sapere _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
skypjack l33t
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 884 Location: Italia - Firenze
|
Posted: Sun Jun 10, 2007 12:25 pm Post subject: Yelp e Firefox |
|
|
Stufo di Firefox ho messo su opera.
I motivi? Vari, ma non è questo il problema!!
Il problema è che non posso sradicere firefox dal sistema, incredibile...
Ho gnome-light, questo dipende da yelp che vuole, esige mozilla-firefox!!!
Non è possibile, non posso vivere felice senza?? Non ci credo...
Ditemi che un modo c'è, vi prego!
[EDIT]:
Non l'avevo notata all'inizio perché facevo ricerche sbagliate.
Se volete fate il merge: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-443799-start-0.html
Mi cospargo il capo di cenere, nel frattempo!! |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Mon Jun 11, 2007 8:17 am Post subject: Re: Yelp e Firefox |
|
|
skypjack wrote: | Se volete fate il merge: |
done _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Mon Jun 11, 2007 12:30 pm Post subject: |
|
|
Credo che l'unica sia aspettare che tutti i pacchetti di gnome migrino le loro dipendenze a xulrunner invece che all'accoppiata mozilla/firefox.
Forse con la .18 gia' e' possibile ma non so dirti bene perche' non uso ~ARCH; prova a spulciare negli ebuild per maggiori informazioni!
Ciao
Last edited by MeMyselfAndI on Mon Jun 11, 2007 12:54 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
lex82 Apprentice
Joined: 04 Jan 2006 Posts: 242 Location: Italy
|
Posted: Mon Jun 11, 2007 12:43 pm Post subject: |
|
|
Attualmente sto usando Arch Linux con GNOME 2.18. Come browser uso Epiphany che e' compilato su XULrunner: funziona alla grande! _________________ Bye,
Axel. |
|
Back to top |
|
|
skypjack l33t
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 884 Location: Italia - Firenze
|
Posted: Mon Jun 11, 2007 6:54 pm Post subject: |
|
|
Migrazione alla 2.18 in vista!!!
Grazie a tutti... |
|
Back to top |
|
|
Yugi n00b
Joined: 29 Nov 2005 Posts: 54 Location: Milan, Italy
|
Posted: Sat Aug 25, 2007 11:02 am Post subject: Gnome & Firefox |
|
|
Salve volevo sapere se esisteva qualche flag e/o metodo per farsi che quando installo Gnome non mi installi anche firefox ed evolution |
|
Back to top |
|
|
lavish Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296
|
|
Back to top |
|
|
Yugi n00b
Joined: 29 Nov 2005 Posts: 54 Location: Milan, Italy
|
Posted: Sat Aug 25, 2007 12:39 pm Post subject: |
|
|
ho visto anche il light ... ma firefox c'e'... |
|
Back to top |
|
|
lavish Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296
|
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sat Aug 25, 2007 7:35 pm Post subject: |
|
|
Yugi wrote: | ho visto anche il light ... ma firefox c'e'... |
firefox c'e' solo se hai la USE firefox attivata : se proprio non vuoi un browser oltre a epiphany attiva la USE xulreunner e disattiva firefox e seamonkey |
|
Back to top |
|
|
lordalbert l33t
Joined: 26 Nov 2006 Posts: 840 Location: Italy
|
Posted: Sun Aug 26, 2007 7:58 am Post subject: |
|
|
.:chrome:. wrote: | cagnaluia wrote: | ok, ora sto usando gnome-light e sulle USE ho scritto "-mozilla" e poi "firefox". Adesso mi abilita firefox come dipendenza di yelp....
Ma io ho gia opera per adesso.. come lo posso bypassare? |
non puoi. yelp e epiphany hanno bisongo delle librerie di mozilla, per essere compilati e per funzionare. quindi ti serve uno oppure l'altro. |
puoi usare la flag xulrunner che dovrebbe evitare di installare firefox |
|
Back to top |
|
|
Yugi n00b
Joined: 29 Nov 2005 Posts: 54 Location: Milan, Italy
|
Posted: Sun Aug 26, 2007 5:57 pm Post subject: |
|
|
scuasate ma che differenza c'e' (come pacchetti) tra gnome e gnome-light ? |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sun Aug 26, 2007 7:32 pm Post subject: |
|
|
Yugi wrote: | scuasate ma che differenza c'e' (come pacchetti) tra gnome e gnome-light ? |
solamente la quantita' di pacchetti contenuti all'interno |
|
Back to top |
|
|
Yugi n00b
Joined: 29 Nov 2005 Posts: 54 Location: Milan, Italy
|
Posted: Mon Aug 27, 2007 7:59 am Post subject: |
|
|
MeMyselfAndI wrote: | Yugi wrote: | scuasate ma che differenza c'e' (come pacchetti) tra gnome e gnome-light ? |
solamente la quantita' di pacchetti contenuti all'interno |
beh si fin li penso che c'ero arrivato...
quali pacchetti non ha la light che ha la non light ? |
|
Back to top |
|
|
Onip Advocate
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 2912 Location: Parma (Italy)
|
Posted: Mon Aug 27, 2007 8:06 am Post subject: |
|
|
basta leggersi gli ebuild... _________________ Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Mon Aug 27, 2007 4:47 pm Post subject: |
|
|
o più semplicemente tentare un emerge -p |
|
Back to top |
|
|
|