Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[TIP] velocizzare emerge sync con cdb
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Fri Oct 28, 2005 10:06 am    Post subject: Reply with quote

si quello lo uso ed è magnifico... a prop.... grazie! :lol:

per montarlo e smontarlo non saprei... beh ci penso su e faccio qualche prova... al max posso sempre tornare indietro.
Back to top
View user's profile Send private message
Sasdo
Guru
Guru


Joined: 18 Feb 2004
Posts: 542
Location: 44.476474,11.644446 circa.

PostPosted: Fri Oct 28, 2005 12:31 pm    Post subject: Reply with quote

gutter wrote:
Ic3M4n wrote:
e funziona?


Ne ho sentito parlare molto bene, ma non l'ho mai provato direttamente.

Sarei curioso di sentire dei commenti da qualcuno che ha fatto delle prove.



Guarda non ho dati misurati accuratamente ma sulla mia macchina:

emerge -ave gnome
senza cdb: taaaanto tempo (ordine del minuto)
con cdb: pochi secondi

emerge --sync
senza cdb: stoppavo al 51% perchè mi stufavo di aspettare
con cdb: liscio come l'olio in un paio di minuti


voto a cdb:

10/10!!!
_________________
LinuxUser #362518
--
Ochei lo ammetto: il mio cervello lo tengo in frigo.
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Fri Oct 28, 2005 2:37 pm    Post subject: Reply with quote

beh... potrebbe anche essere che il taanto tempo sia proprio dovuto al fatto che non fai finire l'aggiornamento del sync.
Back to top
View user's profile Send private message
Sasdo
Guru
Guru


Joined: 18 Feb 2004
Posts: 542
Location: 44.476474,11.644446 circa.

PostPosted: Fri Oct 28, 2005 3:46 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
beh... potrebbe anche essere che il taanto tempo sia proprio dovuto al fatto che non fai finire l'aggiornamento del sync.


sì l'ho pensato anche io ...ma cosa vuoi... do più spesso un emerge sync piuttosto che un emerge -ave gnome =)
_________________
LinuxUser #362518
--
Ochei lo ammetto: il mio cervello lo tengo in frigo.
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Fri Oct 28, 2005 4:02 pm    Post subject: Reply with quote

beh... se ti può essere utile ti do la mia soluzione... almeno quella che ho sul fisso... faccio il sync la mattina alle 7 con cron. così quando mi sveglio ha già finito. :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Moderator
Moderator


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7160
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Sat Oct 29, 2005 9:15 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
beh... se ti può essere utile ti do la mia soluzione... almeno quella che ho sul fisso... faccio il sync la mattina alle 7 con cron. così quando mi sveglio ha già finito. :lol:


"Un cron job al giorno toglie il medico di torno"

Vecchio proverbio cinese
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
Danilo
l33t
l33t


Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy

PostPosted: Sat Oct 29, 2005 11:07 pm    Post subject: Reply with quote

Non ho letto le controindicazioni ma ...
Ho appena fatto un esync e mi viene solo da dire
M I R A C O L O
Code:

time esync
<smenamenti vari>
real    12m0.482s
user    2m31.277s
sys     0m35.666s
8O 8O 8O 8O 8O
Il tutto sull'instancabile athlon 700 8)

In passato si parlava di circa 50 minuti
---------------- EDIT --------------
Code:

time emerge metadata
psyco started...
skipping sync
>>> Updating Portage cache:  100%
real    2m57.736s
user    0m34.638s
sys     0m6.932s

Psyco era stato inserito in passato...
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Sat Oct 29, 2005 11:53 pm    Post subject: Reply with quote

mi sembrano davvero molti 50 minuti... sei sicuro?

domani riprovo un sync al lavoro sul mio 450MHz... ma mi sembrano molti meno...
Back to top
View user's profile Send private message
Danilo
l33t
l33t


Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy

PostPosted: Sun Oct 30, 2005 1:14 am    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
mi sembrano davvero molti 50 minuti... sei sicuro?
domani riprovo un sync al lavoro sul mio 450MHz... ma mi sembrano molti meno...


Si a me tanto era ormai. C'e' qualche cosa sopra che ciuccia risorse.
Inoltre 12 minuti non li trovo neanche in ufficio (P4 1400 mi sembra)
Comunque qualcuno riassume quali sono i dubbi all'uso? Non mi va di leggere il thread in inglese.
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 9:53 am    Post subject: Reply with quote

da un paio di giorni dopo un sync ho notato che il processo
di aggiornamento della cache di portage si è notevolmente
velocizzato (io non fatto assolutamente nulla) che abbiano
ottimizzato qualcosa? o soggettivo?
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2089
Location: イタリアのロヂで

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 12:55 pm    Post subject: Reply with quote

Infatti.. facendo un sync al giorno praticamente, non ho mai pensato di cercare alternative a "emerge sync", infatti da qualche giorno il sync è velocissimo anche dopo il 50 %. Io cmq ci metto sempre due o tre minuti massimo massimo.

Mi sa che abbiamo fatto molto rumore per nulla, o forse molto rumore per far sì che chi di dovere abbia risolto il problema. :wink:

Saludos
Andrea
Back to top
View user's profile Send private message
funkoolow
Guru
Guru


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 527
Location: er paese delle anguille

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 1:16 pm    Post subject: Reply with quote

personalmente confermo che dopo aver fatto passare qualche giorno, il sync ha preso un paio di minuti massimo, contro i minimo 10 del pre integrazione cdb. mi è pure capitato di scontrarmi col problema dell'update del phtyon che spacca il portage ed ho risolto in mezzo minuto come indicato nel wiki stesso. al momento non resta nessun problema, solo gioia per la velocità di syncing :wink:
_________________
SabaziaLUG: il LUG a nord di Roma
nulab.it
squarepusher.it
natural-selection.it
Back to top
View user's profile Send private message
Dece
Apprentice
Apprentice


Joined: 23 Nov 2004
Posts: 291
Location: Bologna/Rimini Italy

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 1:42 pm    Post subject: Reply with quote

Personalmente non ho notato questo miglioramento del sync negli ultimi giorni: anzi, proprio per la continua ed esasperante lentezza mi sono deciso a provare questa modifica, e devo dire che a prima vista la velocità del sync è aumentata non di poco :)
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 3:53 pm    Post subject: Reply with quote

come non detto: adesso si è riabbassata nooootevolemente...
omg bisogna fare qualcosa per ottimizzare portage, questi tempi
sono troppo alti...
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
makoomba
Moderator
Moderator


Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856

PostPosted: Thu Nov 03, 2005 4:27 pm    Post subject: Reply with quote

sulla gwn se ne parlava.
ci stanno lavorando.
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2089
Location: イタリアのロヂで

PostPosted: Fri Nov 04, 2005 2:06 pm    Post subject: Reply with quote

X-Drum wrote:
come non detto: adesso si è riabbassata nooootevolemente...
omg bisogna fare qualcosa per ottimizzare portage, questi tempi
sono troppo alti...


Quoto! :(
Back to top
View user's profile Send private message
neon
l33t
l33t


Joined: 04 Aug 2003
Posts: 759
Location: Catania, Italy, Europe

PostPosted: Sun Nov 20, 2005 11:24 am    Post subject: Reply with quote

Chiedo venia, ieri ho aperto un thread sullo stesso argomento...
GWN wrote:

Is a patch available now?

Yes, http://dev.gentoo.org/~ferringb/portage/2.0/3.0-cache-backport-experimental-7.patch is the relevant patch.

As per the norm, it's not supported yet; bugs, feedback etc. is welcome, but using it means you're taking the responsibility of patching your package manager -- a critical piece of a gentoo system. If it breaks, you're stuck cleaning up the pieces.

Qualcuno ha provato questa patch?
_________________
Io credo che le tecnologie siano moralmente neutrali fino a quando non le utilizziamo - William Gibson

LINEE GUIDA DEL FORUM
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum