| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
 Posted: Sat Feb 22, 2003 9:31 pm Post subject: Problème avec sh |
 |
|
Salut
./configure
-bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied
la seul moyen que j'ai pour regler ce problème c'est de faire sh ./configure
Mais ca ne règles qu'a moitié la solution car le 'make' m'affiche chaque fois differentes erreures pour toutes les sources que j'ai essayer de compiler. Et chaque fois je peux lire /bin/sh: bad interpreter: Permission denied dans les logs de make.
Cepandant ce qu'il y as de bizarre c'est que chaque emerge que je fais marche !!
Ps : c'est vraiment ch*** de ne pas pouvoir installer d'autres logiciels que ceux qu'il y as dans portage ='-(
@+
Merci d'avance de votre aide. |
|
| Back to top |
|
 |
sebest
Apprentice
Joined: 03 Jul 2002
Posts: 163
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 9:47 pm Post subject: |
|
|
si sh ./configure fonctionne ça veut dire que le bit executable n'est pas present sur ce fichier, tu peux le verifier avec ls -la.
Un chmod -R u+x dans le repertoire de ton soft devrait resoudre ce probleme. |
|
| Back to top |
|
|
sebest
Apprentice
Joined: 03 Jul 2002
Posts: 163
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 9:49 pm Post subject: |
|
|
questions:
1) de quelle maniere extrait tu tes archives
2) quelle est le filesystem sur lequel tu extraits tes archives, si c'est de la fat32, ça pourrait expliquer tes problemes. |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 9:55 pm Post subject: |
|
|
je l'extrais en faisant 'tar -xvzf ....' j'ai essayer avec -p mais rien a faire ca marche pas nan plus !
Mon filesystem c'est du Ext3!
Et j'ai fait u+r -R ~/xawdecode-1.6.7
voyant que ca ne marchait po et que ca m'enervait (je sais un peu bourrin mais bon  ) |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 10:01 pm Post subject: |
|
|
Petite aide :
lorsque je veux lancer quelconque script '#!/bin/sh'
il me met une erreure, toujours la mem '/bin/sh: bad interpreter: Permission denied'
Et pour lancer ce script je fais sh <nom_du_script> |
|
| Back to top |
|
|
-JeaN-
Apprentice
Joined: 25 Nov 2002
Posts: 211
Location: PaRiS :D
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 10:45 pm Post subject: |
|
|
Salut,
Essaies de faire :
| Code: | emerge bash
chsh /usr/bin/bash |
Je pense que la plupart des scripts de configurations marchent mieux avec bash, à essayer.. |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 10:48 pm Post subject: |
|
|
gargamel@tux gargamel $ emerge bash -p
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies ...done!
[ebuild R ] sys-apps/bash-2.05b-r3
je l'ai deja |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Sat Feb 22, 2003 10:49 pm Post subject: |
|
|
Par contre lorsque je fais:
gargamel@tux gargamel $ chsh /usr/bin/bash
chsh: Unknown user /usr/bin/bash
='-( |
|
| Back to top |
|
|
b_Q
Apprentice
Joined: 18 Jun 2002
Posts: 163
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 5:33 am Post subject: |
|
|
T'as cd dans le répertoire créé suite à tar -xvzf .... ?
Il faut bien relire la première réponse sebert.
Des points sur les i pour un seul fichier !
$echo $SHELL
/bin/bash
...
$echo "echo Le fichier est exécutable" > fichier-exec
$./fichier-exec
bash: ./fichier-exec: Permission non accordée
$ls -l fichier-exec
-rw-r--r-- 1 b b 31 2003-02-23 00:18 fichier-exec
$chmod ugo+x fichier-exec
$ls -l fichier-exec
-rwxr-xr-x 1 b b 31 2003-02-23 00:18 fichier-exec
$./fichier-exec
Le fichier est exécutable
_________________
Preudhomme's Law of Window Cleaning:
It's on the other side. |
|
| Back to top |
|
|
-JeaN-
Apprentice
Joined: 25 Nov 2002
Posts: 211
Location: PaRiS :D
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 11:28 am Post subject: |
|
|
| Gargamel wrote: | Par contre lorsque je fais:
gargamel@tux gargamel $ chsh /usr/bin/bash
chsh: Unknown user /usr/bin/bash
='-( |
Il se peut que ton bash se trouve dans /bin/bash tout simplement 
Je te conseilles tout ça parce qu'il se peut que certain script sh utilises des fonctions de bash( bourne again shell ), que sh( bourne shell ) ne fournit pas.
J'avais donné des lignes de commande fausses  |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 7:01 pm Post subject: |
|
|
J'ai regarder dans mon /etc/passwd et j'ai bien /bin/bash pour moi
Et ce n'est pas un probleme de bash->sh car meme un script on ne peut plus simple ne fonctionne pas !
je pencherais plutot vers un probleme de fichier de conf mais je ne trouve pas lequel !
='-(
Je sans que je vais etre obliger de me taper un reinstall de ma gentoo , dommage celle que j'avais etait juste de debut novembre ='-(
et c'est assez embettant d'etre (limiter) a faire des 'sh <sripts>' et "seulement" les logiciels qui sont dans portage !
@+ |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 7:57 pm Post subject: |
|
|
| Gargamel wrote: | | Je sans que je vais etre obliger de me taper un reinstall de ma gentoo , dommage celle que j'avais etait juste de debut novembre ='-( |
Je pense pas qu'il faille déjà en arriver à ces extremités. Procédons par ordre...
Première chose, ton test avec le prog qui fait un "echo ...", c'est normal qu'il ne marche pas puisque tu n'avais pas mis de "#!/bin/sh" au début. Rééssaye avec:
| Code: | #!/bin/sh
echo "plop" |
Deuxième chose: sh et bash, c'est pareil :
| Code: | thomas@gromit etc $ qpkg -f /bin/sh
sys-apps/bash *
thomas@gromit etc $ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 2002-09-06 20:19 /bin/sh -> bash
thomas@gromit etc $ ll /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 588340 2002-09-06 20:19 /bin/bash |
Vérifier tes perms sur /bin/bash serait donc une bonne idée. Réemerger bash aussi, sait-on jamais.
Et puis après on verra... |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 7:59 pm Post subject: |
|
|
| Oh, et puis tant qu'on est à tout reprendre bien au début, c'est quoi tes perms sur le "configure" que tu ne pouvais pas executer? |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 8:07 pm Post subject: |
|
|
| Et tant qu'on est dans les trucs de base, tu roulerais pas avec un noyaux utilisant grsec par hasard ? |
|
| Back to top |
|
|
Mat_le_ouf
Apprentice
Joined: 13 Sep 2002
Posts: 257
Location: France
|
| Posted: Sun Feb 23, 2003 10:52 pm Post subject: |
|
|
| Gargamel wrote: | | "seulement" les logiciels qui sont dans portage ! |
Tu peux tout à fait installer des logiciels à partir des sources toit même sous Gentoo!
Il te suffit de bien préciser le prefix au moment de la configuration, par exemple : | Code: | $ ./configure --prefix=/opt/nom_du_prog
$ make && make install |
Et normalement tout fonctionne bien (évidemment sans parler des éventuels problèmes de dépendance et cie...) |
|
| Back to top |
|
|
sergio
Apprentice
Joined: 11 Jun 2002
Posts: 265
Location: Clermont Ferrand, France
|
| Posted: Mon Feb 24, 2003 8:15 am Post subject: |
|
|
J'ai déjà eu ce problème :
J'avais décompressé un tarball (stage3) qui n'etait pas adapté à mon processeur et donc au moment de faire le chroot j'avais ce message.
La solution revient à decompresser le bon "stage1" et si possible celui du live CD adapté à ton processeur (i686, athlon, pentium3, etc...) et ensuite de refaire la phase de bootstrap....
A+ |
|
| Back to top |
|
|
Gargamel
n00b
Joined: 22 Feb 2003
Posts: 7
|
| Posted: Mon Feb 24, 2003 10:21 am Post subject: |
|
|
Oki merci
je vais tester ca de suite
@+ |
|
| Back to top |
|
|
|
French
