| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
 Posted: Mon May 16, 2005 4:55 pm Post subject: |
 |
|
| Marsu wrote: | | j'ai qu'un seul kernel d'installé,le lien pointe sur le bon repertoire, j'ai compilé les ati-drivers après le kernel : donc le prob ne peut pas venir de là, j'arrive vraiment pas à trouver ce qui manque |
Excuses moi j'avais pas vu le 1er log...
Lorsque tu as démarré après avoir fait le insmod fglrx il te parle encore de mesa dans fglrxinfo ? |
|
| Back to top |
|
 |
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Mon May 16, 2005 5:10 pm Post subject: |
|
|
oui, mais il rajoute les deux lignes que j'ai citées il y a deux postes
je vais essayer de downgrader X, mais d'abord, j'essaye avec un nouveau kernel
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Mon May 16, 2005 5:12 pm Post subject: |
|
|
| Marsu wrote: | oui, mais il rajoute les deux lignes que j'ai citées il y a deux postes
je vais essayer de downgrader X, mais d'abord, j'essaye avec un nouveau kernel |
vérifie les droits sur le dri :
(je crois que c'est là sur ati) |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Mon May 16, 2005 5:32 pm Post subject: |
|
|
Pour les droits, c'est "drwxr-xr-x", mais je sais pas à quoi ça correspond (mea culpa, j'ai pas encore pris le temps de consulter le man)
EDIT: le nouveau noyau ne change rien, je vais essayer maintenant avec une version inferieure de xorg
EDIT2: impossible de downgrader, alors j'upgrade
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Mon May 16, 2005 11:00 pm Post subject: |
|
|
| Marsu wrote: | Pour les droits, c'est "drwxr-xr-x", mais je sais pas à quoi ça correspond (mea culpa, j'ai pas encore pris le temps de consulter le man)
EDIT: le nouveau noyau ne change rien, je vais essayer maintenant avec une version inferieure de xorg
EDIT2: impossible de downgrader, alors j'upgrade |
Euh c'est pas le répertoire qui m'intéresse c'est le contenu. |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 11:13 am Post subject: |
|
|
y'a rien dedans, c'est pour ça que j'ai pas mis le contenu (désolé de ne pas avoir compris le fond de ta question)
ça, ça m'inquiete, pourquoi il n'y a rien ? mauvaise conf de udev ? j'ai pourtant rien changé par rapport à la conf d'origine
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Tue May 17, 2005 4:14 pm Post subject: |
|
|
| Marsu wrote: | y'a rien dedans, c'est pour ça que j'ai pas mis le contenu (désolé de ne pas avoir compris le fond de ta question)
ça, ça m'inquiete, pourquoi il n'y a rien ? mauvaise conf de udev ? j'ai pourtant rien changé par rapport à la conf d'origine |
C'est marrant dans tes logs tu as :
| Code: | drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID PCI:1:0:0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 5 |
donc il parle bien de /dev/dri/card0 (dans le .old) |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 5:48 pm Post subject: |
|
|
ce log, c'est quand je charge fglrx à la main, et opengl ne fonctionne pas mieux apres
EDIT: je crois que je viens d'avoir une idée de ou ça pouvait venir, si c'est ça, c'est vraiment mesquin de la part du noyau
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Tue May 17, 2005 6:03 pm Post subject: |
|
|
A tu bien décoché le DRI dans le kernel ?
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 6:13 pm Post subject: |
|
|
Oui Oui, décoché
Bon, j'ai reussi déjà une amélioration, en enlevant l'option qui permettait de rajouter une chaine de caractères dans le noyau, maintenant, il trouve le module fglrx et ne me dit plus rien à propos de DRI
adresse du log : http://vmaster.free.fr/Xorg.1.log
EDIT : le fglrxinfo me donne (apres avoir opengl-updaté) :
| Code: |
Dahu-Pseudo-Sedentaire% fglrxinfo
libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
|
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue May 17, 2005 6:35 pm Post subject: |
|
|
là c'est bizarre parce que ton log est identique au mien en tout cas en ce qui concerne la CG.
et même un opengl-ati avant startx ne règle pas le pb pour glxinfo? |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 6:39 pm Post subject: |
|
|
non, c'est ce que je venais de faire avant de redemarrer le serveur X, y'a un problème avec le DRM maintenant que le dri fonctionne, mais comment le résoudre ??
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Tue May 17, 2005 7:17 pm Post subject: |
|
|
| Marsu wrote: | | non, c'est ce que je venais de faire avant de redemarrer le serveur X, y'a un problème avec le DRM maintenant que le dri fonctionne, mais comment le résoudre ?? |
Je penses vraiment que tu as un problème de droits sur ton DRI (operation not permited, reverting to...)
essaie de rajouter ça dans ton xorg.conf
| Code: |
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
|
|
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 7:24 pm Post subject: |
|
|
Ey, je te vénère : ça marche 
vraiment sympa de m'avoir aidé (vivement que je sois suffisamment fort pour te rendre la pareille ... )
EDIT: faudrait penser à marquer quelquepart que l'option LOCALVERSION du noyau doit être vide, sinon il ne trouve pas les modules
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Tue May 17, 2005 7:32 pm Post subject: |
|
|
| Marsu wrote: | | EDIT: faudrait penser à marquer quelquepart que l'option LOCALVERSION du noyau doit être vide, sinon il ne trouve pas les modules |
C'est quoi cette option, c'est où, çà sert à quoi? 
Je mettrais ca dans mon post de centralisation des how-to, dès qu'on aura un complément d'info sur ce point. |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Tue May 17, 2005 8:06 pm Post subject: |
|
|
c'est dans
| Code: |
General Setup
Local version - append to kernel release:
|
c'est la toute première option
la première fois que je l'ai remarquée, c'était dans un gentoo 2.6.11-r7, mais elle pouvait déjà être là avant
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Tue May 17, 2005 8:47 pm Post subject: |
|
|
Ok, je l'ai trouvé, j'avoue ne jamais l'avoir regardé. Pour ma culture, ca fait quoi, ça change la langue des messages du noyau? Ou c'est juste un nouveau piège machiavélique pour les ati-users?  |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Tue May 17, 2005 9:37 pm Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | Ok, je l'ai trouvé, j'avoue ne jamais l'avoir regardé. Pour ma culture, ca fait quoi, ça change la langue des messages du noyau? Ou c'est juste un nouveau piège machiavélique pour les ati-users? |
2e option...
C'est un truc qui te permet de donner un nom un peu plus custom à ton noyau en ajoutant un truc derrière...
Au lien de s'appeler 2.6.11-rbidule il va s'appler 2.6.11-rbidule-machinchoseperso
Ca te permet par exemple d'avoir 2 noyaux ayant la même version mais ayant des trucs en dur/module différents. Les modules ne se trouvent pas dans le même répertoire et ça permet donc que les 2 soient opérationnels... C'est le seul intérêt que je vois là à première vue...
C'est utilisé chez debian par contre ce machin et je me souviens avoir vu des problème affreux à cause de ça avec des drivers graphique proprio... |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Wed May 18, 2005 11:20 am Post subject: |
|
|
c'est exactement ça ey
c'est juste un nouveau piège machiavélique pour les ati-users ...
j'ai cédé à la tentation de customiser mon nom de noyau : je ferais 3 emerge -u world en pénitence (en fait non, je préfère encourir les foudres du dieu des gentooiens)
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
|
French
