| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
jesus_was_rasta
Apprentice
Joined: 26 Sep 2004
Posts: 173
Location: Tutto intorno a te! :P
|
 Posted: Fri Apr 29, 2005 2:40 pm Post subject: [OT] Ututo, the only free distribution |
 |
|
Ciao!
Sono riuscito finalmente a scoprire che distro usa il Profeta del Software Libero, RMS.
Si chiama Ututo-e, è Argentina, ed è Gentoo-based!
Ecco alcune info:
http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/04/21/195224
Scusate l'OT, ma in fin dei conti qualcosa con Gentoo c'entra!
E poi sai che figo fa sapere e magari aver provato la distro benedetta da Stallman? 
Saludos! 
EDIT:
Qualcuno se lo chiedeva anche qui:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-287025-highlight-ututo.html
_________________
www.nonsoloboxe.it - Per gli appassionati di Boxe e Sport in genere
Last edited by jesus_was_rasta on Fri Apr 29, 2005 2:45 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 2:43 pm Post subject: Re: [OT] Ututo, the only free distribution |
|
|
| jesus_was_rasta wrote: | | E poi sai che figo fa sapere e magari aver provato la distro benedetta da Stallman? |
Sarebbe sopratutto il caso di scoprire se e in cosa differisce da gentoo... se qualcuno la prova e ce lo fa sapere magari risuciamo ad essere un minimo (ma non troppo, intendiamoci) tolleranti verso questa distribuzione 
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 2:48 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Richard Stallman has described it as "the only free GNU/Linux distro I know of" |
Mi sembra molto irrispettoso di tutte le altre distribuzioni che fanno dell'essere opensource la propria bandiera... a cominciare da Debian e dal suo contratto sociale innanzitutto
La libertà di scelta tra free software (free as in freedom) o tra software proprietario sta all'utente (l'importante è che ci sia una scelta open per garantire la libertà di scegliere... imporre una scelta open non ha senso) quindi non capisco cosa non vada in tutte le altre distribuzioni che ti consentono tranquillamente di controllare la licenza del software che installi prima di installartelo... gentoo innanzitutte 
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:14 pm Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | | Mi sembra molto irrispettoso di tutte le altre distribuzioni che fanno dell'essere opensource la propria bandiera... a cominciare da Debian e dal suo contratto sociale innanzitutto |
Penso che, a differenza di debian, Ututo-e installi solamente software con licenza GPL o compatibile.
Ma non mi chiedete quali pacchetti della debian standard abbiano una licenza difficile da digerire per RMS
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
hardskinone
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 460
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:37 pm Post subject: |
|
|
Credo che il fatto sia stata "scelta" da RMS non voglia dir nulla. Mi spiego meglio. Qualsiasi distribuzione può essere completamente libera: basta non installare software non libero. La scelta è dell'utente.
Per creare una distro completamente libera dovresti impedire agli utenti di installare software non libero, ma che libertà sarebbe?
Imho.
_________________
Playlinux.net |
|
| Back to top |
|
|
jesus_was_rasta
Apprentice
Joined: 26 Sep 2004
Posts: 173
Location: Tutto intorno a te! :P
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:38 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: |
Penso che, a differenza di debian, Ututo-e installi solamente software con licenza GPL o compatibile.
Ma non mi chiedete quali pacchetti della debian standard abbiano una licenza difficile da digerire per RMS |
Esiste un pacchetto per Debian, il "Virtual RMS" che ti dice se un software rispetta il Suo volere...
C'è poi da dire che i dev di Debian sono arrivati a toglere delle guide (o man pages, non ricordo...) perchè non strettamente GPL... Un po' troppo rigidi, non credete?
_________________
www.nonsoloboxe.it - Per gli appassionati di Boxe e Sport in genere |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:42 pm Post subject: |
|
|
Volevo provarla anche io....
Cmq Stallman ribadisce spesso che la liberta' di scelta non e' la liberta'. Dice che la prima spesso e' la liberta' di scieglirsi un padrone al posto di un altro; la seconda e' quella di un modello di sviluppo totalmente libero e comunitario.
Mi raccomando... occhio a non fare flames
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
hardskinone
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 460
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:43 pm Post subject: |
|
|
| jesus_was_rasta wrote: |
C'è poi da dire che i dev di Debian sono arrivati a toglere delle guide (o man pages, non ricordo...) perchè non strettamente GPL... Un po' troppo rigidi, non credete? |
Si. In teoria si potrebbe fare qualcosa di simile con portage andando a controllare il tag "licence" di ogni pacchetto... mumble mumble. 
_________________
Playlinux.net |
|
| Back to top |
|
|
jesus_was_rasta
Apprentice
Joined: 26 Sep 2004
Posts: 173
Location: Tutto intorno a te! :P
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:47 pm Post subject: |
|
|
Esatto, nientedichè!
Chi si propone di farlo?
_________________
www.nonsoloboxe.it - Per gli appassionati di Boxe e Sport in genere |
|
| Back to top |
|
|
sourcez
Apprentice
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 166
Location: Italy
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 3:58 pm Post subject: |
|
|
Penso che Stallman sia fortemente spinto da scelte etiche più che tecniche
e guai se non lo fosse dato che lui è il padre spirituale dell'OpenSource...
Fa piacere che la distribuzione che usa è basata su gentoo la quale è validissima
sotto il profilo tecnico, e contemporaneamente non trascura i principi
fondamentali della comunità OpenSource!
_________________
"Tutti pensano a cambiare lumanità ma nessuno pensa a cambiare se stesso."
Lev Tolstoj |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 4:13 pm Post subject: |
|
|
Di recente gli ho mandato delle e-mail e mi ha detto che fino a quando gentoo usera' software proprietario la considereranno deprecata (gli avevo proposto di vare una sorta di virtual rms per gentoo), e poi ha concluso con un: "Help ututo!".
Peccato che ututo per ppc non c'e' ancora 
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 5:30 pm Post subject: |
|
|
| sourcez wrote: | | lui è il padre spirituale dell'OpenSource... |
ARRRGGGGHHHHH !!!!
Coda |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 5:52 pm Post subject: |
|
|
| silian87 wrote: | | Cmq Stallman ribadisce spesso che la liberta' di scelta non e' la liberta'. Dice che la prima spesso e' la liberta' di scieglirsi un padrone al posto di un altro; la seconda e' quella di un modello di sviluppo totalmente libero e comunitario. |
Mi parrebbe già un passo in avanti garantire la libertà di scelta...
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 5:57 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Mi parrebbe già un passo in avanti garantire la libertà di scelta.. |
Senza dubbio... pero' effettivamente questo concetto e' piu' libero se lo interpreti nella sua ottica di programmatore (o di hacker).
Per la gente comune di solito importa poco, ed effettivamente devo ammettere che io non mi sento cosi' tento in colpa per mettere i drivers propritari della nvidia. Pero' se effettivamente pensi come lui, e ci ragioni su, forse lo capisci.
IMHO non e' sbagliato il dicorso che fa.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 6:49 pm Post subject: |
|
|
ehmm... sono andato sul sito di ututo-e .... ma, il simbolo di ututo é..... un geco ?????
Coda |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 7:20 pm Post subject: |
|
|
| silian87 wrote: | | se effettivamente pensi come lui, e ci ragioni su, forse lo capisci |
Io la penso come lui... per quanto riguarda i principi...
E' sull'applicazione che sono più flessibile
P.S. ho ottimizzato al minimo il numero di pacchetti con licenze non free contenuti nella mia gentoo.... ma meno di cos' non sono riuscito a fare
| Code: | app-arch/rar-3.4.0: RAR
app-arch/unrar-3.4.3: unRAR
dev-java/blackdown-jdk-1.4.2.01-r2: sun-bcla-java-vm
media-libs/divx4linux-20030428-r1: DIVX
media-video/nvidia-kernel-1.0.7174: NVIDIA
media-video/nvidia-glx-1.0.7174-r3: NVIDIA
x11-base/xorg-x11-6.8.2-r1: Adobe-X, CID, DEC, DEC-2, IBM-X, NVIDIA-X, NetBSD, SGI, UCB-LBL, XC-2, bigelow-holmes-urw-gmbh-luxi, christopher-g-demetriou, national-semiconductor, nokia, tektronix, the-open-group, todd-c-miller, x-truetype, xfree86-1.0, SGI-B |
Vorrei sapere come fa ututo-e con le miliardi di licenze di tutti i componenti di xorg .....
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 7:29 pm Post subject: |
|
|
| Uhm, ma perchè questa fantomatica ututu ha tra i pachetti overnet ed edonkey? |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 8:14 pm Post subject: |
|
|
| Sparker wrote: | | Uhm, ma perchè questa fantomatica ututu ha tra i pachetti overnet ed edonkey? |
qual'e' il problema ? Non ne so molto, ma mi pare che siano prodotti free.
Coda |
|
| Back to top |
|
|
assente
Guru
Joined: 12 Apr 2004
Posts: 570
Location: Torino, italia, New Europe
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 9:38 pm Post subject: |
|
|
Certo che se si "dovrebbe" togliere pure xorg siamo alla frutta... e si rischia solo di avere un'effetto contrario.
Ben vengano prodotti proprietari su linux, certo sarebbe meglio che usassero almeno formati aperti; quello che mi da più fastidio (ahimè) sono i software open source, basati su OS, che funzionano SOLO su Windows(non OS).. vedi DEV-C++, DC++, Emule, Kademlia.. che dire, veramente un pugno allo stomaco
_________________
Blog
E8400, 4850, P5q |
|
| Back to top |
|
|
hardskinone
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 460
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 10:00 pm Post subject: |
|
|
| assente wrote: | | ... vedi DEV-C++, DC++, Emule, Kademlia.. che dire, veramente un pugno allo stomaco |
[OT] Di Dc++ c'è un tentativo di porting qui.[/OT]
_________________
Playlinux.net |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Fri Apr 29, 2005 10:15 pm Post subject: |
|
|
| assente wrote: | | quello che mi da più fastidio (ahimè) sono i software open source, basati su OS, che funzionano SOLO su Windows(non OS).. vedi DEV-C++, DC++, Emule, Kademlia.. che dire, veramente un pugno allo stomaco |
E perchè mai? è vero che è importante la presenza di sw OS multipiattaforma, per facilitare un eventuale migrazione (o anche solo per avere un ambiente di lavoro più aperto), ma di tutti i sw che tu hai citati nn ce n'è uno su linux nn presente in linux, in una sua incarnazione. E poi c'è anche da dire che alle volte il porting è impossibile, per via delle librerie usate. intanto apprezziamo il fatto che esistano progetti OS. Intanto i devel per win scoprono un nuovo modo di codare, e chissà che magari si incurioscano di linux o d un progetto multipiattaforma Mettiamola in chiave positiva: questi programmi aiutano a rendere più respirabile l'aria, quando sei chiuso dietro a delle finestre, cosa non banale
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! |
|
| Back to top |
|
|
sourcez
Apprentice
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 166
Location: Italy
|
| Posted: Sat Apr 30, 2005 5:55 am Post subject: |
|
|
| silian87 wrote: | | Quote: | ARRRGGGGHHHHH !!!!
Coda |
Se glielo dite vi uccide  :
open source != free software
|
 è vero....solo che io come tanti tendiamo sempre a confondere le due cose!
_________________
"Tutti pensano a cambiare lumanità ma nessuno pensa a cambiare se stesso."
Lev Tolstoj |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Sat Apr 30, 2005 11:13 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | Sparker wrote: | | Uhm, ma perchè questa fantomatica ututu ha tra i pachetti overnet ed edonkey? |
qual'e' il problema ? Non ne so molto, ma mi pare che siano prodotti free.
|
Come la birra, forse. Anzi no, sembra vogliano 20 dollari....
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Sat Apr 30, 2005 12:06 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | Come la birra, forse. Anzi no, sembra vogliano 20 dollari.... |
overnet e edankey ? Per quel che mi ricordo, ho visto overnet ed edonkey sul pc di un ragazzo del milug (redhat 7.3 ) e non credo avesse pagato nulla... da quando in qua si pagano ?
Coda |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
