[OT]portage

Message

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 3:17 pm

kann mir jemand evtl. das aktuelle portage archiv schicken, hab vorhin emerge -C portage gemacht und nun geht auch kein emerge mehr

wäre wirklich nett

bart@novehm.de

KiLLaCaT · Post by **KiLLaCaT** » Tue Jan 07, 2003 5:34 pm

brauchst du es immer noch?

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 7:11 pm

KiLLaCaT wrote:brauchst du es immer noch?

ja, ich schreib dann rein wenn ichs von irgendwem erhalten sollte

Dimitri · Post by **Dimitri** » Tue Jan 07, 2003 7:19 pm

Hi,
Du kannst ihn dir hier runterladen:
http://www.dynamic-cast.de/portage/portage_tree.tar.bz2

Frisch gesynct *g*

Dim

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 7:53 pm

danke schonmal für den link, tree ist jetzt da nur leider scheint emerge mit dem "emerge -C portage" mitgelöscht worden sein, zumindest findet er das kommando bei mir nicht mehr, was "find" nun auch bestätigt hat, gibts das auch noch irgendwo zum runterladen ?

KiLLaCaT · Post by **KiLLaCaT** » Tue Jan 07, 2003 7:59 pm

schon mal whereis emerge getan?
bei mir is emerge is /usr/bin/.
(oder in deiner mailbox

)
bye

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 8:24 pm

hm ja also ich glaube das war wirklich ein grosser fehler portage zu löschen

hab jetzt emerge per post bekommen

aber wenn ich jetzt emerge rsync mach dann kommt eine fehlermeldung

emerge rsync

Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/emerge", line 6, in ?
import os,sys,portage,emergehelp,xpak,string,re,commands,time,threading,shutil,traceback
File "/usr/lib/python2.2/site-packages/portage.py", line 11, in ?
ImportError: No module named missingos

sowas blödes

wenn ich emerge von der CD rüberkopiere kommt genau der selbe fehler, hoffentlich kommt bald die final dann kann ich mal wieder neu aufsetzen

KiLLaCaT · Post by **KiLLaCaT** » Tue Jan 07, 2003 8:35 pm

du kannst dir ja noch den quellconde von emerge runterladen und manuel compilen.

wenns dir was hilft kannst ja das /usr/lib/python2.2/site-packages/portage.py auch noch haben, ansonsten wuerd ich warten bis unser superhini ins forum schaut...

bye, jax

Dimitri · Post by **Dimitri** » Tue Jan 07, 2003 8:37 pm

Hi,
kann es sein, das dieses emerge "vielleicht" noch andere Programme benötigt? Desweiteren kann es sein, das es für einen anderen Prozessor kompiliert wurde...
Ich denke Du hast jetzt noch eine Möglichkeit falls Du das emerge System nicht anders draufbekommst: Du kannst den tarball den Du bei der Installation eingespielt hast ja nochmal entpacken. Das überschreibt dir allerdings dann einiges. Mach also auf jeden Fall Backups von Deinen Configs. Jetzt solltest Du wieder ein portage System haben und kannst mal ein emerge -u world machen. Hab aber keine Ahnung wie sich portage da verhält, immerhin glaubt es ja es ist überhaupt nichts installiert. Vielleicht musst Du sogar bootstrapen. Aber Strafe muss sein...

Dim

PS: Schon mal emerge -C python oder emerge -C glibc gemacht?

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 8:41 pm

hab jetzt einfach mal ein stage2 runtergeladen für athlon optimiert, wenn ich glück hab läuft davon das emerge evtl.

wenn nicht dann warte ich halt auf die final

so up to date muss ich auch nicht sein, aber wieder was dazugelernt, niemals portage löschen

KiLLaCaT · Post by **KiLLaCaT** » Tue Jan 07, 2003 9:00 pm

jemand wrote:PS: Schon mal emerge -C python oder emerge -C glibc gemacht?

hat mal schon jemand emerge -C world probiert? *gg*

Dimitri · Post by **Dimitri** » Tue Jan 07, 2003 9:22 pm

Ich hab mal emerge -Cp world versucht, aber das haben sie dann doch mit folgender Meldung abgeblockt:

Code: Select all

emerge unmerge can only be used with specific package names, not with world or
system targets.

Schade gell sOuljA?

Tja das musst Du dir jetzt eben eine Weile anhören...

Dim

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Tue Jan 07, 2003 9:30 pm

naja sowas wie python, gcc glibc etc. hört sich auch etwas wichtiger an wo ich das glaub ich nicht einfach so löschen würde

aber portage dachte ich hat nichts mit emerge zutun, so das ich einfach gleich danach emerge portage machen kann und alles ist gut

KiLLaCaT · Post by **KiLLaCaT** » Wed Jan 08, 2003 8:41 pm

sOuLjA wrote:[...]aber portage dachte ich hat nichts mit emerge zutun, so das ich einfach gleich danach emerge portage machen kann und alles ist gut

mal abesehen davon, dass emerge normal das portage braucht...

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Thu Jan 09, 2003 7:04 am

KiLLaCaT wrote:
sOuLjA wrote:[...]aber portage dachte ich hat nichts mit emerge zutun, so das ich einfach gleich danach emerge portage machen kann und alles ist gut
mal abesehen davon, dass emerge normal das portage braucht...

deswegen wollte ich mir das portage auch schicken lassen, aber leider wurde emerge mitgelöscht

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Thu Jan 09, 2003 8:13 am

hi s0uLjA,

was mich interessieren wuerde..

warum zum teufel hast du emerge/portage geloescht??

war das absicht, und wenn ja, warum??

ist doch schliesslich elementarer bestandteil von gentoo

mfg carn

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Thu Jan 09, 2003 8:32 am

cArN4g3 wrote:hi s0uLjA,

was mich interessieren wuerde..

warum zum teufel hast du emerge/portage geloescht??

war das absicht, und wenn ja, warum??

ist doch schliesslich elementarer bestandteil von gentoo

mfg carn

nunja der grund war weil ich seit paar tagen bei "emerge -up world" immer eine fehlermeldung bekommen hatte, es kam mir vor als wäre es seit dem letzten rsync da gewesen.
so sah der fehler ungefähr aus:

!!! all ebuilds that could satisfy ">=x11-libs/gtk+-2.2" have been masked.
!!! (dependency required by "gnome-base/gnome-2.0.3-r1" [ebuild])

das kam dann jedesmal aber mit einem anderem paket was angeblich gemasked sein soll,da dachte ich, ich installier portage nochmal neu, nur halt etwas dumm angestellt.

Das Problem scheint aber auch schon bekannt zu sein da sie sich in den englischen foren hier auch drüber unterhalten, es aber anscheinend noch keine wirkliche lösung gibt

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Thu Jan 09, 2003 8:50 am

doch es gibt eine loesung

und zwar sind bei solch einer meldung(afaik, so wars zumindest bei mir)
die pakete net in /usr/portage/profile/package.mask (hiess die datei so, ka, jedenfalls die mask-datei)net eingetragen, sonder die haben im ebuild-file einen eintrag von "~arch" afaik

jedefalls kann man die nur emergen wenn man in der make.conf folgenden eintrag macht:

Code: Select all

ACCEPT_KEYWORDS="~arch" # fuer arch deine proc-architektur angeben.. x86 sollte es bei intel-compatiblen cpus tun..

mfg carn

dit: portage kannste uebrigens neuinstallieren in dem du emerge -e portage eingibst und nen schalter fuer no deps setzt (sonst emerget der das halbe system neu o_0 ) aber das is ja nun leider zu spaet :>

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Thu Jan 09, 2003 8:52 am

ja das hatte ich auch gelesen aber das hatte nicht wirklich was gebracht, bin mir jetzt auch nicht ganz sicher ob ich es getestet hatte, jedenfalls hat es bei einigen hier im forum auch mit dem arch nicht geklappt

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Thu Jan 09, 2003 8:55 am

hmm o_0

hast du:

Code: Select all

ACCEPT_KEYWORDS="~arch"

eigetragen oder das:

Code: Select all

ACCEPT_KEYWORDS="~x86"

??

dumme frage ich weis, aber evtl. gabs da nen missverstaendis?!?!

mfg carn

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Thu Jan 09, 2003 9:34 am

cArN4g3 wrote:hmm o_0

hast du:
Code: Select all
ACCEPT_KEYWORDS="~arch"
eigetragen oder das:
Code: Select all
ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
??

dumme frage ich weis, aber evtl. gabs da nen missverstaendis?!?!

mfg carn

glaube ich hab beides genommen also ACCEPT_KEYWORDS="~x86 ~arch"

hopfe · Post by **hopfe** » Thu Jan 09, 2003 9:42 am

Beide zugleich werden wahrscheinlich nicht funktioniern.
Du solltest "~86" für die Verwendung von unstable-packages und "~arch" für stable verwenden.

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Thu Jan 09, 2003 9:49 am

ich denke das stimmt nicht!

ueberall wo man darueber liesst soll man ~arch nehmen.. stimm ok, aber dazu steht grundsaetzlich:!!!!!!! dass das "arch" durch die architektur seiner cpu zu ersetzen ist!!!

also bei intelkompatiblen cpus nur ~x86 !!! <-- und das hat bei mir funktioniert, btw. ich hab auch mal arch ausprobiert (am anfang) und das hat net gehaun!! kann auch net!!

mfg carn

sOuLjA · Post by **sOuLjA** » Thu Jan 09, 2003 10:12 am

naja ok aber vor dem fehler hab ich immer beides zusammen reingeschrieben also ~arch und ~x86 und ein emerge -up world hat mir auch die unstable angezeigt, also muss das schon irgendwie funktioniert haben. aber nun ists auch egal

hopfe · Post by **hopfe** » Thu Jan 09, 2003 10:12 am

aber seit ich diesen Thread > http://forums.gentoo.org/viewtopic.php? ... light=arch < gelesen habe, verwende ich das immer so und es klappte bis her eigentlich immer

.
Eine genaue Klärung dieses Problem wäre wünschenswert.

[OT]portage

[OT]portage

"~arch ~86"

Bin mir nicht sicher