View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
76062563 l33t
Joined: 16 Aug 2004 Posts: 637 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 1:01 pm Post subject: [OT] USB-Stick - Kaufempfehlung? |
|
|
Hallo,
kann mir jemand von euch einen USB-Stick empfehlen?
Er sollte möglichst klein (von den Abmessungen her) sein, so dass man ihn als Schlüsselanhänger verwenden kann und ausserdem eine Kapazität von >=1GByte haben. Generell würde ich gern von diesem USB-Stick booten können, das hat aber soweit ich weiss eher etwas mit dem Mainboard zu tun, oder muss auch der Stick das irgendwie unterstützen?
Ich habe bereits bei Google etc. gesucht, das Problem ist dass man da ziemlich viel Schrott findet (Kelkoo usw.) und keine wirklichen Erfahrungsberichte.
Gruß,
Jonny |
|
Back to top |
|
|
Dr_Pepper Tux's lil' helper
Joined: 30 Jul 2004 Posts: 96 Location: /earth/europe/de/bawue/karlsruh'
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 1:16 pm Post subject: |
|
|
Das Booten von USB muss vom Mainboard unterstützt werden, wobei dies IMHO erst ab USB 2.0 funktioniert. _________________ [DrPepper]
--
Linux sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep |
|
Back to top |
|
|
DarKRaveR Guru
Joined: 11 Oct 2003 Posts: 500 Location: Old Europe/G-Many
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 3:20 pm Post subject: |
|
|
Booten ist nen Thema für sich, das bios muß es können, und da gibt s unterschiedliche Möglichkeiten.
Lege ich direkt ein fat-16 auf den stick, ohne partitiontabelle, wird er als ne art super floppy erkannt und ebenso behandelt und gebootet, aber, nicht alle BIOSes können das.
Mache ich ne PArtitiontabelle drauf etc., dann erkennt das BIOS bei mir Ihn als HDD und bietet mir an ihn mit in die HDD bootsequenz zu übernehmen, aber, nicht alle BIOSes können das.
Zur anderen Frage, >= 1GB ist natürlich happig, schau mal ob es einen Cruizer in der größe gibt, habe einen in 512 MB, das schöne ist:
Stecker wird im Gehäuse versenkt, keine Kappe die abpoppen kann ... Stecker kann nicht abbrechen, Gehäuse selbst ist aus Titan, also extrem Robust (ja, du kannst dich einfach draufstellen, ohne das was passiert) .... und er ist dabei noch relativ kompakt ....
Aber, Sandisk ist halt nicht ganz so billig - Dafür ist er aber recht flott mit seinen 15/17 MB je Sekunde (sofern ich die Werte richtig im Kopf habe) |
|
Back to top |
|
|
Sas Veteran
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 1229 Location: Germany
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 4:31 pm Post subject: |
|
|
Bei den Sticks gibts eigentlich keine bedeutenden Unterschiede.
Achte 1. darauf, dass er USB 2.0 unterstützt, 2. dass er schön klein ist und 3. dass er billig ist. Sonst gibts da nichts zu beachten. _________________ 42 |
|
Back to top |
|
|
NewbieSascha Tux's lil' helper
Joined: 08 Aug 2004 Posts: 116
|
|
Back to top |
|
|
think4urs11 Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Fri Jan 28, 2005 8:06 am Post subject: |
|
|
Hi,
wenn es primär um Größe geht dann ist der hier (fast) unschlagbar
http://www.computervisionen.de/shop/product_info.php?products_id=1899
es gibt noch einen der noch einen Tick kleiner ist, aber ich habe noch keinen Händler in Deutschland dafür gefunden.
HTH
T. _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
|
76062563 l33t
Joined: 16 Aug 2004 Posts: 637 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Fri Jan 28, 2005 8:19 am Post subject: |
|
|
Danke für eure Tipps!
Ich denke ich werde den den mir NewbieSascha vorgeschlagen hat nehmen.
Der Pretec iDisk Tiny Standard 4in1 FlashStick 1GB USB 2.0 (Think4UrS11s Empfehlung) ist natürlich der Hammer, allerdings auch im Preis.
Jonny |
|
Back to top |
|
|
redflash Apprentice
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 213 Location: Germany
|
Posted: Fri Jan 28, 2005 9:01 am Post subject: |
|
|
Quote: | Bei den Sticks gibts eigentlich keine bedeutenden Unterschiede. |
Das stimmt so nicht.
Es gibt doch deutliche Unterschiede bei der Geschwindigkeit des verbauten Flashspeichers. Heutzutage steht ja auf jedem USB-Stick USB-2.0. Das heißt aber absolut nichts. Damit soll suggeriert werden, dass dieser Stick schön schnell ist. Aber gerade bei der Geschwindigkeit ist der große Unterschied der USB-2.0-Sticks. Die meisten liegen bei 8MB/s andere dagegen bei 25MB/s. Wenn das kein Unterschied ist?
Deswegen würde ich besonders auf den verbauten Flashspeicher schauen. Nur leider stehen die Geschwindigkeiten für Lesen und Schreiben selten auf der Verpackung. Die Hersteller wissen warum. |
|
Back to top |
|
|
|