| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
 Posted: Thu Oct 28, 2004 5:00 pm Post subject: [eth0] Problemas despues de la instalacion (solucionado) |
 |
|
Acabo de instalar gentoo desde el stage 1 siguiendo el manual. La verdad es que no me ha dado muchos problemas.
El problema me lo da ahora que ya he acabado de instalarlo.
En el arranque me dice que no encuentra eth0 y no entiendo porque, ya que durante la instalacion, la he estado utilizando para descargarme varias cosas...
El error exacto que da es
* Bringing eth0 up (192.168.0.4)...
SIOCSIFADDR: No such device
eth0: unknown interface: No such device
SIOCSIFBRDADDR: No such device
eth0: unknown interface: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
* ERROR: Problem starting needed services.
* "netmount" was not started.
Alguien me puede ayudar para que pueda empezar a curiosear gentoo?
Muchas gracias!!
Last edited by kavi on Sat Oct 30, 2004 9:19 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
Eleazar Anzola
Veteran
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 1318
Location: Caracas / Venezuela
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 5:09 pm Post subject: |
|
|
Has colocado la tarjeta en el kernel?
Modulo ó embebida?
Si esta como modulo ¿La has cargado en el inicio ó manual con modprobe?
¿Existe la tarjeta en el sietma?
De ser asi prueba con un dhcpcd eth0 a ver que sucede, si lo carga entonces ve el post
click aqui
_________________
Salu2
Eleazar Anzola
Linux User : # 216232
__________________________________________
Por un foro ordenado y un buscador más útil:
[TEMA] Descripción problema (estado) |
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 5:24 pm Post subject: |
|
|
Gracias por contestar tan rapido!!!
A ver, la tarjeta de red es una Realtek 8139 integrada en placa base.
En el kernel, esta puesta activado el siguiente modulo:
"EtherExpressPro/100 support (eepro100, original Becker driver)
Lo de si esta cargada como modulo no lo se (newbie, antes utilizaba fedora).
He probado el comando que me has puesto, pero no recibo ninguna respuesta.
Ves algo de luz? |
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 6:11 pm Post subject: |
|
|
| nada???? pleeeeeease!! |
|
| Back to top |
|
|
alexlm78
Veteran
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 1265
Location: Guatemala,Guatemala
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 6:13 pm Post subject: |
|
|
verifica en tu configuracion del kernel si esta y si esta como, modulo o enbebida, enbase a eso lo puede cargar o poner en tu kernel,
revisa y nos avisas.
_________________
"This is a different kind of world, you need a different kind of software"
Linux User# 315201
100% Chapin hecho en Guatemala |
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 6:18 pm Post subject: |
|
|
cual es la opcion que tiene que estar en el kernel?
voy un poco a ciegas y no me entero demasiado...
ayuda please |
|
| Back to top |
|
|
focahclero
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 554
|
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 6:39 pm Post subject: |
|
|
Vale, ahora he dado un pasito adelante.
Cuando inicio con el cd, es decir, cuando funciona la eth0, me dice que uso el modulo 8139too.so
Bueno, he seleccionado Y (no M) en el apartado correcto de la configuracion del kernel.
He hecho "make dep && make bzImage modules modules_install" y despues un "cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.4.26-gentoo-r6".
He reiniciado, y sigue sin funcionar. Por si a alguien le interesa, solo me carga el modulo de "nvidia". No pone nada de 8139too.so en el arranque...
PD: por cierto, para copiar la bzImage despues de reconfigurar el kernel, cual es la forma correcta?
En el handbook --> cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.4.26-gentoo-r6
En el FAQ --> cp arch/i386/boot/bzImage /boot
PD2: hace falta hacer el "cp System.map /boot/System.map-2.4.26-gentoo-r6" por ultimo? |
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 7:33 pm Post subject: |
|
|
bueno, bueno, bueno, bueno!!
Ahora ya esta!!
Claro, pongo el modulo como embebido y por eso no me lo carga!!!
Ahora lo he puesto como "M" y entonces funciona la red!!! menos mal!!
Tiene algun inconveniente ponerlo de este modo y no embebido ?
Como puedo ponerlo embebido y que funcione?? |
|
| Back to top |
|
|
dotinmouth
Apprentice
Joined: 12 Oct 2004
Posts: 268
Location: Oviedo
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 8:43 pm Post subject: |
|
|
| kavi wrote: | bueno, bueno, bueno, bueno!!
Ahora ya esta!!
Claro, pongo el modulo como embebido y por eso no me lo carga!!!
Ahora lo he puesto como "M" y entonces funciona la red!!! menos mal!!
Tiene algun inconveniente ponerlo de este modo y no embebido ?
Como puedo ponerlo embebido y que funcione?? |
Yo lo que hice es escribir en /etc/modules (creo, no estoy seguro si era asi) 8139too y ya carga en el arranque. Vamos, yo siempre lo hice asi |
|
| Back to top |
|
|
kavi
n00b
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 8
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 9:28 pm Post subject: |
|
|
si, eso es lo que he hecho.
Pero no encuentro informacion sobre diferencias entre cargarlo asi o de forma embebida (que no se ni si quiera que quiere decir realmente)... |
|
| Back to top |
|
|
lunatc
Guru
Joined: 18 Apr 2002
Posts: 409
Location: Canary Islands. Spain
|
| Posted: Thu Oct 28, 2004 9:51 pm Post subject: |
|
|
| kavi wrote: | si, eso es lo que he hecho.
Pero no encuentro informacion sobre diferencias entre cargarlo asi o de forma embebida (que no se ni si quiera que quiere decir realmente)... |
La diferencia radica en que si lo cargas como módulo, de entrada no está incluido en el kernel, lo cual ahorra algo (poco en mi opinión) de espacio, y en el arranque del núcleo, éste no se molesta en mirar si está realmente o no. Es cuando inicia el init cuando se han de preocupar los scripts de arranque en "buscar" (hotplug) o "intentar forzar" (modprobe) la carga del módulo del dispositivo.
Si mal no tengo ententido, con el controlador incluido en el kernel es el propio kernel el que lo "prueba" a ver si realmente está y si es así lo inicializa (aunque después no se pueda descargar del kernel el código del driver).
Por lo que he probado, hay controladores que son más propensos a funcionar "a la primera" como módulos que como incorporados al kernel (aunque en la teoría "debería" dar igual)
Perdón por el rollo
Salu2 |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
