View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
mogz n00b
Joined: 29 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Tue Dec 21, 2004 3:28 am Post subject: |
|
|
Jag har inte testat i närheten så många som jag skulle vilja, men fluxbox känns väldigt fräscht just nu. Jag stör mig dock på hur startup-scriptet laddas om varje gång man byter tema (någon som vet hur man kommer förbi det?). Jag stör mig också lite på att konfigurera menyn själv (bortskämd med Gnomes paneler) och på att konfigurera idesk själv (som dock i övrigt är så snyggt och bra).
Körde Gnome förut men lägger Nautilus i samma fack som Explorer under WinXP SP1 Det blir lätt väldigt ostabilt. Finns det överhuvudtaget ett exempel på en sådan filhanterare som inte blir trög och ostabil?
Så nu kör jag fluxbox + rox men blev nu sugen på att testa xfce4. |
|
Back to top |
|
|
MdaG l33t
Joined: 09 Nov 2004 Posts: 945 Location: Stockholm, Sverige
|
Posted: Sat Dec 25, 2004 11:48 pm Post subject: |
|
|
Jag kör också Fluxbox, men använder Endeavour Mark II som filhanterare. Den är riktigt bra, men kan vara lite ostabil ibland. Det yttrar sig i att det fönster som visar hur stor del av de filer som jag flyttar/"tar bort" är kvar; inte försvinner när den är färdig med uppgiften. Det är inget stort problem, bara lite irriterande. |
|
Back to top |
|
|
Get n00b
Joined: 31 Jan 2004 Posts: 14 Location: Sweden
|
Posted: Sun Dec 26, 2004 7:00 pm Post subject: |
|
|
Metacity (gnome 2.8). Är lite lat av mig, så orkar inte sitta och hålla på med fluxbox, mm och KDE gillar jag inte |
|
Back to top |
|
|
hw-tph l33t
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 768 Location: Uppsala, Sweden
|
Posted: Tue Dec 28, 2004 1:19 pm Post subject: |
|
|
Openbox + fbpanel funkar fint för mig!
Håkan |
|
Back to top |
|
|
SpiroTris n00b
Joined: 29 Dec 2004 Posts: 8
|
Posted: Wed Dec 29, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
hw-tph wrote: | Openbox + fbpanel funkar fint för mig!
Håkan |
Ah trevligt, jag kör med openbox men saknade det där lilla extra.... fbpanel gjorde susen och nu tänker jag fortsätta köra openbox |
|
Back to top |
|
|
tageiru n00b
Joined: 26 Oct 2002 Posts: 46
|
Posted: Sat Jan 01, 2005 8:22 pm Post subject: |
|
|
Metacity tillsammans med Gnome 2.8 ovanpå Fedora Core 3. |
|
Back to top |
|
|
pecke01 n00b
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 27 Location: UmU Umeå, Sweden
|
Posted: Mon Jan 03, 2005 9:36 pm Post subject: |
|
|
fluxbox +rox filer.
I like it |
|
Back to top |
|
|
trond n00b
Joined: 31 May 2004 Posts: 26
|
Posted: Tue Jan 04, 2005 11:43 pm Post subject: |
|
|
Openbox + pypanel +gdesklet-starterbar
Sweet... |
|
Back to top |
|
|
kadaver_ n00b
Joined: 23 Jan 2004 Posts: 32 Location: Lulea, Sweden
|
Posted: Tue Jan 04, 2005 11:51 pm Post subject: |
|
|
fluxbox 4 evah.
Jag började karriären med gnome, men sedan när jag gick över till amd64 ville jag ha något som gick snabbt att kompilera eftersom
jag var less på att vänta på kompileringar (stage1) så jag smällde in fluxbox. Haven't looked back since.
Förövrigt tycker jag att konsollknackning kanske inte är det snabbaste sättet (om man är ovan dvs) att hantera filer på,
men det är definitivt det kraftfullaste. När man sedan har vant sig äger man alla GUI-filhanterare i sömnen
(Motståndet till GUI-baserad-filhantering hänger kvar sedan windows-3.1.
Då windows filhanterare var ungefär lika effektiv som att försöka flytta en fil i DOS med grytvantar på händerna). |
|
Back to top |
|
|
reiman Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2004 Posts: 108 Location: sweden
|
Posted: Sun Jan 23, 2005 5:50 pm Post subject: |
|
|
Jag har precis gått över från fluxbox till openbox med pypanel och torsmo men torsmo använde jag även under fluxbox |
|
Back to top |
|
|
NiklasH Apprentice
Joined: 30 Aug 2002 Posts: 211 Location: On top of something
|
Posted: Sun Jan 23, 2005 11:43 pm Post subject: |
|
|
Xfce 4.2 med transparens och skuggor via Xorg:s Composite.
Snabbt och lätt, plus lite ögongodis! _________________ Banana Republic |
|
Back to top |
|
|
|