KDE Performance Probleme

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 8:08 am Post subject: KDE Performance Probleme

Hi Leute

habe mir einen KDE 3.2.2 auf nem Kernel 2.6.7 r11 und aktueller XOrg kompiliert.

Habe nun das Problem das ich mit mittlerweile 1,25 GB RAM auf nem 1600er XP nicht die erwartete Performance erreiche. An welchen Stellen kann man drehen um die Performance des KDE's zu steigern. Ist teilweise schon etwas nervig wenn man zwischen 5 und 10 Sekunden warten muss bis ne Bash aufgeht. Von OpenOffice wollen wir garnicht erst reden.

Bin für alle Vorschläge dankbar. Wenn ihr noch weitere Infos zu meiner aktuellen Konfiguration benötigt, dann Bescheid sagen und ich werde die hier posten.

Tschö mit ö

Carsten
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=94739

Könnte das hier dein Problem sein?

Ansonsten könntest du es noch mit preling versuchen, aber eigentlich sollte KDE auf einem Rechner wie deinem auch ohne prelink schnell genug sein.
_________________
The computer can't tell you the emotional story. It can give you the exact mathematical design, but what's missing is the eyebrows.
- Frank Zappa

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 8:56 am Post subject:

Die /etc/hosts is schon in Ordnung. Da ist nur der Localhost und der Rechner selber mit IP, Name und Name mit Domainname drin.

sieht dann so aus:

boris64 · Posted: Mon Aug 09, 2004 9:56 am Post subject:

dma? hdparm ist das zauberwort, findet man auf der zweiten seite der anleitung oder eben z.b. hier

ansonsten schon mal geguckt, ob irgendein prozess im hintergrund
die ganze rechenpower klaut?
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 10:08 am Post subject:

Danke auch für deine Antwort, aber wie im letzten Posting ==> DMA is schon an. Anleitung habsch natürlich gelesen.

Prozesse habsch auch schonmal geschaut, aber nix gefunden was da Performance klauen könnte. Prozessorlast is gering, Speicherauslastung liegt bei etwa 250 bis 300 MB, je nachdem was offen ist. Dürfte aber bei 1,25 GB RAM auch kein Prob darstellen.
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

Xiller · n00b Joined: 14 Mar 2004 Posts: 33

Hast du das richtige Modul für deinen IDE-Controller geladen?
Was sagt ein:

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Hm, noch ein paar Ideen:
Hast du auch high memory support (so heißt es glaub ich) im kernel, so dass auch der ganze ram genutzt werden kann?

Hast du preemptive kernel drin?

Prelink solltest du nach wie vor mal ausprobieren.

Was hast du denn für eine Graphikkarte?

Schon mal versucht aus zum Beispiel einem xterm konsole zu starten um zu sehen, ob er sich über irgendwas beschwert?

Irgendwelche Fehlermeldungen in den xorg logs?
_________________
The computer can't tell you the emotional story. It can give you the exact mathematical design, but what's missing is the eyebrows.
- Frank Zappa

boris64 · Posted: Mon Aug 09, 2004 10:30 am Post subject:

ups, erstmal sorry, aber das "(ist an)" habe ich natürlich wieder mal überlesen.

hm, entweder das alles, was alle vor mir sagen

plus
eventuell agpgart nicht geladen bzw. kein agp-support im kernel?
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches

Xiller · n00b Joined: 14 Mar 2004 Posts: 33

Poste doch mal die Ausgabe von
hdparm -Tt /dev/Xdx

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 10:56 am Post subject:

AGP-Unterstützung im Kernel is an.

Brauch ich den High-Memory-Support nicht erst ab 4GB?

Graka is ne MSI Geforce FX 5700 VTD 256.

Logs von XOrg sehen sauber aus soweit wie ich das beurteilen kann. 3D-Unterstützung läuft auch, da ich für die GLXGEARS recht passable fps-Zahlen erhalte.

Das mit dem hdparm -Tt ... werd ich heute abend mal testen, wenn ich wieder daheim bin.

Danke erstmal für eure Hilfe.

Ich werde mich heute abend wieder melden, bzw. spätestens morgen früh wenn ich in der Firma bin.
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

norax · n00b Joined: 31 Jul 2004 Posts: 15

Könnte evtl. auch an den installierten Fonts bzw. einer fehlerhaften Font-Konfiguration liegen.
Ich hatte vor Kurzem einen ähnlichen Fehler (KDM/KDE-Start hat ewig lange gedauert und alle Programmstarts in KDE waren um ca. 5-10 Sekunden verzögert).
Nachdem die bekannten Lösungswege (/etc/hosts, DMA-Modus, etc) nicht funktioniert hatten, habe ich dran gedacht, dass ich zuletzt einige Font-Pakete installiert hatte.
Ich habe dann die letzten Font-Pakete einfach wieder unmerged und danach ging wieder alles (weiss leider nicht mehr welche Fonts das genau waren - vermutlich hätte ich einfach die XF86Config editieren müssen, aber darauf hatte ich keine Lust).

xmit · Posted: Mon Aug 09, 2004 3:19 pm Post subject:

Ist dein Rechner 'ne lahme Kröte oder anders gefragt, was gibt 'cat /proc/cpuinfo' oder 'dmesg | grep Bogo' aus?

Sollwerte findest du hier:
http://www.tldp.org/HOWTO/BogoMips-3.html#ss3.9

Der hdparm Test wäre wirklich interressant. Hier mal Vergleichswerte einer lahmen Notebookplatte, die dennoch keine 3s zum Öffenen der konsole braucht:
Timing buffer-cache reads: 540 MB in 2.20 seconds = 245.83 MB/sec
Timing buffered disk reads: 60 MB in 3.03 seconds = 19.80 MB/sec

Mit top oder besser atop kannst du prüfen, ob andere Tasks Rechenpower auffressen. Normal sollte dein KDE Rechner über 97% idle sein (? der hier arbeitet gerade, kanns darum nicht verifizieren).

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 3:27 pm Post subject:

Hehe, immer mehr Brot was ich dann heute abend zu tun habe. Ich find es super wie einem hier geholfen wird. Macht weiter so Leute. Ich hoffe das ich irgendwann auch an den Punkt komme, an dem ich anderen so kompetent helfen kann.

Also dann bis später an diesem Abend mit einigen Antworten auf eure Fragen / Anregungen.

CU Carsten
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

PhoenixCP · Posted: Mon Aug 09, 2004 5:46 pm Post subject:

So, da bin ich wieder, diesmal an meinem Gentoo-System.

Hier erstmal die gewünschten Infos:

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938

Die Werte sind ok. Dass OpenOffice ziemlich lange lädt, ist normal.
Deine erste Festplatte kann UDMA6? Wenn ja, mach das mal an.
Dein Loopback-Device ist so weit ich das erkennen kann auch aktiviert. Aber meine /etc/hosts schaut so aus:

PhoenixCP · Posted: Tue Aug 10, 2004 11:39 am Post subject:

Habe leider nur nen Controller für UDMA5 onboard, sonst würde ich sicher mit UDMA6 laufen.

Dankte trotzdem für den Tipp.
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

xmit · Posted: Tue Aug 10, 2004 11:46 am Post subject:

Poste doch bitte mal die Ausgabe von "top -n1".

PhoenixCP · Posted: Tue Aug 10, 2004 11:57 am Post subject:

Kann ich heute abend tun, aber weder die Speicherauslastung noch die Prozessorauslastung ist übermässig hoch. Beobachte das während dem arbeiten regelmässig mit

xmit · Posted: Tue Aug 10, 2004 12:12 pm Post subject:

Ok, wenn ausserdem ausreichend Speicher frei ist und kaum geswapped wird, dann kann es daran auch nicht liegen.

Verwendest du ein exotisches Filesystem oder exotische Parameter in /etc/fstab? tiobench misst die effektive Festplattenperformance, hdparm gibt eher maximale, theoretische Werte.

Hast du Fehlermeldungen (EE) oder (WW) in deiner /var/log/Xorg.0.log bzw. Xfree86.0.log, insbesondere bzgl. fonts.
Fällt dir in /var/log/everything/current Ungewöhnliches auf oder in der Ausgabe von dmesg?

BigMadF · n00b Joined: 27 Jul 2004 Posts: 7

Also ich hatte ein ähnliches Problem auf meinem Centrino Notebook.
Ein remerge von KDE mit weniger aggressiven CFLAGS brachte die Lösung...

Ich weiss das die CFLAGS von phoenixcp "leicht" aggressiv sind...

Also einfach mal einen remerge der entsprechenden KDE Komponenten mit weniger aggressiven CFLAGS machen und schauen was passiert. Eine entsprechende Zeile haste ja schunn in deiner /etc/make.conf. also einfach die "böse" Zeile ausremmen und die andre benutzen

und dann

PhoenixCP · Posted: Tue Aug 10, 2004 12:17 pm Post subject:

Filesystem ist ext2 für /boot und ext3 für /root
/swap ist swap

tiobench werde ich ausprobieren. Und ebenfalls die diversen Logs checken.

Aber da ich auf ner Konsolen ständig ein

PhoenixCP · Posted: Wed Aug 11, 2004 8:04 am Post subject:

So, auf Anraten meines persönlichen Stage1-Pinguins (BigMadF) hab ich heute nacht meinen KDE mal mit entschärften CFLAGS neu kompiliert. Konnte leider heute morgen bis auf ein paar Bashes nicht grossartig testen. Aber die funzten schon deutlich schneller. Ich werde heute abend mal nen Testlauf machen und meinen KDE etwas stressen. Vielleicht lag es ja wirklich an zu aggresiven Compilereinstellungen.

Gruss
Carsten
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

PhoenixCP · Posted: Thu Aug 12, 2004 7:42 am Post subject:

So, nach einem Abend ausgiebiger Tests habe ich festgestellt, das mein KDE nun endlich richtig gut und richtig fix funzt.

Fazit:
Mit weniger aggressive CFLAGS klappts auch mit dem Nachbarn, bzw. in diesem Falle dem KDE.

Danke an alle die mich bei der Findung einer Lösung unterstützt haben und bis demnächst mal wieder.

Macht weiter so Leute.
_________________
++++++++++++++++++
Free W2k and support LiNuX

PhoenixCP [Mixy]
++++++++++++++++++

mortus · n00b Joined: 28 Nov 2003 Posts: 21 Location: Austria

Hi,

ich hatte mal in meinen USE Flags MMX und SSE vergessen, daraufhin war mein X und KDE auch quälend langsam...

wollt ich nur loswerden... :wink:

cheers!
_________________
Regular Matter, Dark Matter, Wassa Matter...

xmit · Posted: Thu Aug 12, 2004 9:19 am Post subject: