[TIP] submount al posto di supermount

Message

motaboy · Post by **motaboy** » Sun May 09, 2004 4:19 pm

Oggi sono in vena di TIPS.

Ho sentito in giro notizie su un valido sostituto di supermount, chiamato submount e cosi ho deciso di provarlo.

Una cosa molto vantaggiosa che ha rispetto a supermount è il fatto che esso non necessità di patchare il kernel. Inoltre è già presente l'ebuild nel portage tree.

Perciò vi basta un bel

Code: Select all

emerge submount

Per x86 è stabile mentre per le altre piattaforme è ancora masked.

Ovviamente per i problemi che riporta dovreste leggere quello che dice l'ebuild oppure riportarvi all'altro TIP che ho scritto poco fa: http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=171278

Esso funziona in modo quasi analogo a supermount

Infatti usa in suo filesystem chiamato "subfs", per montare un cd basta fare, per esempio, cosi:

Code: Select all

mount -t subfs /dev/hdc /mnt/cdrom0 -o fs=iso9660,ro

La stessa cosa può essere inserita nell'fstab, il manuale dice di non utilizzare le entry "user", "owner" e "noauto".

Le opzioni, al contrario di supermount (dove bisogna separarle con le "--" )vanno scritte allo stesso modo di qualsiasi altro fs, solo che bisogna aggiungere quella che dice il tipo reale del fs:

Code: Select all

fs=iso9660

Ci sono tante altre opzioni, ed un "man submount" le spiega in modo molto chiaro.

Spero che vi sia utile.

Bye!

assente · Post by **assente** » Sun May 09, 2004 4:42 pm

uau! Grazie!

Attualmente sto usando supermount, però ho notato 2 piccole cose noiose:

[o] Quando voglio masterizzare devo fare prima umount /mnt/cdrw, altrimenti non masterizza.

[o] Quando ho Nautilus aperto su /mnt/floppy ogni 5secondi legge il contenuto del dischetto.

Succede anche con submount? Non c'è un modo per non specificare il tipo di filesystem?

motaboy · Post by **motaboy** » Sun May 09, 2004 5:17 pm

Per il floppy io uso kde e non gnome, ma con konqueror o in shell non mi si accende la spia del drive.

Per masterizzare non saprei, l'ho appena installato oggi e non ho ancora provato.

Posso solo dire che con "dmesg" vedi che riporta a volte degli errori, ma a me sembra che vada tutto.

Bye!

FonderiaDigitale · Post by **FonderiaDigitale** » Sun May 09, 2004 9:42 pm

si, tempo fa scrissi un post qui su submount, ho smesso di usarlo dopo 2 mesi xche mi dava grossi problemi con nfs (non syncava i file copiati da locale a remoto). adesso uso se possibile autofs evitando supermount e simili

motaboy · Post by **motaboy** » Sun May 09, 2004 9:55 pm

Scusa, non l'avevo notato...

Il fatto è che nella mia opera di conversione di utenti a linux, devo trovare un modo di fargli usare comodamente lettori cd e floppy più che file system remoti.

Così ho notato che per questi device submount è abbastanza valido. So che non è il metodo corretto di fare le cose ma non conosco altri metodi per permettere ad una persona di estrarre un CD senza doverlo smontare. Credo che automount possa funzionare ma il fatto è che l'utonto deve chiudere tutte i processi relativi ad esso, ma per esempio con kde questi restano attivi per un certo tempo anche se il programma che li usava è stato chiuso.

Bye!

FonderiaDigitale · Post by **FonderiaDigitale** » Sun May 09, 2004 9:58 pm

Allora direi che hai poca scelta se non submount o supermount

primero.gentoo · Post by **primero.gentoo** » Mon May 10, 2004 9:07 am

Qualcuno l'ha provato con device remoti esportati tramite enbd?

Ho passato circa un mese e mezzo a cercare di farlo funzionare con supermount senza fortuna. Sembra che il Check costante che supermount fa sul device non vada molto d'accordo con Device remoti.

Ho risolto con AutoFS4 che si sta rivelando uno strumento veramente ottimo e flessibile. Impostando un timeout molto breve sembra quasi di avere un CDrom locale.
L'unico problemuccio si ha quando , tenendo aperto un qualunque file manager sul mount point del CDROM remoto, si cambia CD senza chiudere la finestra. Con supermount si ha un effetto stile WINZOZZ con l'aggiornamento automatico del contenuto, con AutoFS sono costretto a fare un refresh manualmente per vedere il contenuto del nuovo Cd... in fondo poco male

Mi chiedevo questo submount come potrebbe andare in combutta con ENBD ... lo provero' sicuramente.

Ciao

FonderiaDigitale · Post by **FonderiaDigitale** » Mon May 10, 2004 1:20 pm

credo che con fs remoti la scelta giusta sia sempre automount.

silian87 · Post by **silian87** » Mon May 10, 2004 2:04 pm

Scusate se e' un po' OT, ma lo sapete che sulla mandrake c'e' gia' (o lo stanno facendo, ora non ricordo) una cosa come l'autorun in windows.... Io spero che falliscano, rende idioti gli utenti e fa impazzire quelli che sanno...

assente · Post by **assente** » Mon May 10, 2004 4:11 pm

silian87 wrote:Scusate se e' un po' OT, ma lo sapete che sulla mandrake c'e' gia' (o lo stanno facendo, ora non ricordo) una cosa come l'autorun in windows.... Io spero che falliscano, rende idioti gli utenti e fa impazzire quelli che sanno...

Secondo me le comodità, vanno bene solo se uno è libero di disabilitarle(autorun), per esempio la questione dei montaggi su Linux è una cosa che mi piacerebbe veder risolta definivamente.. non trovo nulla di educativo fare mount/umount x n volte al giorno

Post by **randomaze** » Mon May 10, 2004 4:14 pm

assente wrote:Secondo me le comodità, vanno bene solo se uno è libero di disabilitarle(autorun), per esempio la questione dei montaggi su Linux è una cosa che mi piacerebbe veder risolta definivamente.. non trovo nulla di educativo fare mount/umount x n volte al giorno

Beh, considera che con le chiavette USB hanno introdotto l'unmount anche in windows

federico · Post by **federico** » Tue Aug 03, 2004 3:10 pm

Cosa posso fare se non funziona?
O meglio, funziona il mounting manuale ma non funziona il mount via fstab... (Di automatico sul mio sistema questo submount nn pare fare nulla)

EDIT:
Sto submount della malora dopo mezza giornata di madonne per caso riavvio (sto sistemando udev cosi' per vedere com'e') e al riavvio inizia a funzionare anche submount... I programmatori di submount hanno capito che linux!=windows ??

motaboy · Post by **motaboy** » Tue Aug 03, 2004 5:31 pm

Non si capisce cosa intendi.

Comunque sappi che submount a differenza di supermount non ti permette di aprire il tray se il CD e' in uso da parte di qualche processo. probabilmente questo era il tuo problema risolto riavviando.

ti bastava dare

Code: Select all

fuser -m /mnt/mmmmm

per vedere quali processi stavano accedendo al device e poi chiuderli o ucciderli con l'opzione -km.

kaosone · Post by **kaosone** » Tue Aug 03, 2004 5:40 pm

non capisco perche' a tutti piacciono cosi' tanto supermount & compagni
una delle cose di linux che all'inizio trovavo fantastiche era proprio che quando mettevi dentro un cd non ti montava nulla (con conseguente lettura e rallentamento) boh!
mi ricordo con win che mettevo dentro il cd e per 5-6 secondi si bloccava il cursore

Post by **fedeliallalinea** » Tue Aug 03, 2004 6:02 pm

kaosone wrote:non capisco perche' a tutti piacciono cosi' tanto supermount & compagni

Perche' in certe situazioni risulta comodo.

federico · Post by **federico** » Tue Aug 03, 2004 6:07 pm

motaboy wrote: Comunque sappi che submount a differenza di supermount non ti permette di aprire il tray se il CD e' in uso da parte di qualche processo. probabilmente questo era il tuo problema risolto riavviando.

ti bastava dare
Code: Select all
fuser -m /mnt/mmmmm
per vedere quali processi stavano accedendo al device e poi chiuderli o ucciderli con l'opzione -km.

Il problema essenziale non era il fatto che non montasse, ma il fatto che non montava nulla in automatico. In se funzionava il subfs ma non aveva la minima intenzione di montare qualcosa in automatico.. non capisco proprio a cosa fosse dovuto questo problema visto che neanche i log mi restituivano informazioni...

federico · Post by **federico** » Tue Aug 03, 2004 6:11 pm

kaosone wrote:non capisco perche' a tutti piacciono cosi' tanto supermount & compagni
una delle cose di linux che all'inizio trovavo fantastiche era proprio che quando mettevi dentro un cd non ti montava nulla (con conseguente lettura e rallentamento) boh!
mi ricordo con win che mettevo dentro il cd e per 5-6 secondi si bloccava il cursore

Il punto intrinseco e' proprio questo, quando metto un cd e' chiaro che voglio leggerlo, e quando premo il pulsante sul cassettino e' chiaro che voglio tirarlo fuori, quindi perche' non automatizzare il processo?
In tempistica ad ogni modo ne guadagni o fai pari, come metti il cd viene montato.

Inoltre il futuro di questi aggeggini sara' quello di gestire correttamente periferiche usb in manera automatica dove se tiri fuori la periferica prima di smontarla o quantomeno di dare un sync perderesti probabilmente qualche dato...

E poi... particolare non trascurabile sto per partire per le vacanze e qualcuno oltre me avra' bisogno di usare l'unico pc che ci portiamo via (questo) e anche l'utilizzatore meno esperto riuscira' a fare il suo "sporco" lavoro

kaosone · Post by **kaosone** » Tue Aug 03, 2004 6:38 pm

beh punti di vista

io cmq continuero' non usarlo per cd e dvd

pascalbrax · Post by **pascalbrax** » Tue Aug 03, 2004 10:23 pm

fedeliallalinea wrote:
kaosone wrote:non capisco perche' a tutti piacciono cosi' tanto supermount & compagni
Perche' in certe situazioni risulta comodo.

io ho sempre usato il tastino mount/unmount sulla systray, e' un sistema che non ha difetti secondo me...

Vendicatore · Post by **Vendicatore** » Wed Aug 04, 2004 7:35 am

Dipende, se ad esempio utilizzate wine (o winex, cedega) e' praticamente impossibile installare applicazioni multicd in quanto al 90% wine locka il device. Con supermount funziona tutto, peccato che impalli nautilus

federico · Post by **federico** » Wed Aug 04, 2004 10:49 am

Questo comportamento di wine mi e' sempre parso un po' "buggoso" e non ho ancora capito per quale motivo non sia stato fixato, io lo avrei messo quasi prioritario (non e' possibile che uno debba crakkarsi i propri applicativi per farli funzionare senza cd)

Vendicatore · Post by **Vendicatore** » Thu Aug 05, 2004 7:54 am

federico wrote:Questo comportamento di wine mi e' sempre parso un po' "buggoso" e non ho ancora capito per quale motivo non sia stato fixato, io lo avrei messo quasi prioritario (non e' possibile che uno debba crakkarsi i propri applicativi per farli funzionare senza cd)

Purtroppo se ci sono dei file in uso in una partizione montata non puoi smontarla, non dipende tanto da wine ma dalla gestione dei device di unix.
Infatti se usi supermount il problema non si presenta.