glibc + NPTL

Woocash · Posted: Sat May 08, 2004 11:22 am Post subject: glibc + NPTL

Wczoraj sobie zrekompilowałem glibc'a z NPTL. Chciałem zobaczyć czy mam obsługe NPTL, no to wklepuje w konsoli /lib/libc.so.6 to mi wywala to :
Inconsistency detected by ld.so: rtld.c: 1252: dl_main: Assertion `_rtld_local._dl_rtld_map.l_prev->l_next == _rtld_local._dl_rtld_map.l_next' failed!

Co mam z tym zrobić ? Robiłem też z tym ldconfig, i nadal to samo

A rekompilowałem w ten sposób : USE="NPTL" emerge glibc

W czym błąd tkwi ?

Volt3r · Posted: Sat May 08, 2004 11:35 am Post subject:

Hmm ja robilem dokladnie tak samo i jest wszystko ok.
Oczywiscie kompilowales to wszystko przy linux-headers-2.6.x ??

Woocash · Posted: Sat May 08, 2004 11:38 am Post subject:

Nie kompilowałem to na nagłówkach 2.6.
Ale chyba zaraz tak zrobie

sir_skiner · Apprentice Joined: 03 Mar 2004 Posts: 282 Location: Poland

Volt3r · Posted: Sat May 08, 2004 11:42 am Post subject:

Polecam:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=136816
tam jest wszystko ladnie i po koleji opisane

_troll_ · Posted: Sat May 08, 2004 11:43 am Post subject:

O ile wiem nie potrzeba do tego kernel-headers-2.6. Natomiast potrzebny jest kernel 2.6. Skoro kompilacja w ogole poszla i zakonczyla sie sukcesem mniemam, ze na takim jajeczku jedziesz. Nie wiem czemu sie u Ciebie wysypuje.

Probowales google'owac?

Pozdrawiam,
Przemek
_________________
Życie jest jak pudełko czekoladek....
Nigdy nie wiesz na co trafisz" by mother of Forrest Gump

Woocash · Posted: Sat May 08, 2004 11:50 am Post subject:

Teraz rekompiluje glibc'a właśnie z tego opisu.
Zobaczymy po skompilowaniu

mkay · Posted: Sat May 08, 2004 12:06 pm Post subject:

mam pytanie do tych, ktorzy uzywaja NTPL od dluzszego czasu: czy warto? czy widac przyspieszenie? czy system jest stabilny? jakie sa plusy i minusy NTPLa?
_________________
"Life's a bitch and so am I, the world owes me, so fuck you." - Green Day
Linux registered user #316599
#gentoo.pl team

fallow · Posted: Sat May 08, 2004 12:44 pm Post subject:

hej , moje zdanie i kilku innych osob z ktorymi na ten temat rozmawialem jest takie , ze ma to sens kiedy system musi obsluzyc naprawde duza ilosc watkow i kiedy watki mocna uzywaja komunikacji miedzy soba np. przy obliczeniach rownoleglych w stylu pvm , of course nie wirtualnie , uzywam nptl od jakiegos czasu , ale nie mam u siebie nigdy zapuszczonej tak duzej ilosci watkow zeby pewnie bylo to widoczne , nie mniej jakis wzrost wydajnosci w domowych warunkach pewne jakis jest

http://kerneltrap.org/node/view/422
http://people.redhat.com/drepper/nptl-design.pdf

pozdro

_________________
"Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard

Volt3r · Posted: Sat May 08, 2004 1:16 pm Post subject:

Hmm no ja specjalnego wzrostu wydajnosci tez nie zauwazylem, chociaz jakis w pewnych warunkach napewno jest. Co do stabilnosci to jak to sie mowi rock stable

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

Ale czasem potrafi utrudnić życie podczas kompilacji, jeśli ma się faktycznie cały system z nptl. Potem moga być problemy z linkowaniem aplikacji.

Acha. Raczej odradzam
# export USE="nptl"
przed zrobieniem bootstrapa. Może się okazać, że po tym nic już nie damy rady skompilować w zachrootowanym środowisku.

(Możliwe, że piszę bzdury, ale u mnie wystąpił taki problem i po prostu ostrzegam, że istnieje taka możliwość)
_________________
CLICK HERE to help move gentoo up on distrowatch.

If you like Gentoo you can thank devs here - https://www.gentoo.org/donate/