View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
kl@us n00b
Joined: 21 Aug 2002 Posts: 45 Location: Germany / Schwerte
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 2:41 pm Post subject: fat32 Partition + performane beim verschieben? |
|
|
Tach zusammen,
Mein Prob.: Ich habe zum Datenaustausch -Movies etc.- eine 15 GB Partition formatiert mit fat32. Wenn ich nun große Datenmengen von meiner / partition (ext3) nach /windows verschiebe habe ich einen datendurchsatz zwischen 700kb(!) und 3.5 MB pro Sekunde!
Heißt, wenn ich ein Movie (800MB) verschiebe, kannn ich eine Runde joggen gehen. X (kde) ist des weiteren dann soo langsam dass es eh keinen Spass macht währenddessen etwas anderes zu tun.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit geringer performance beim verschieben von Daten auf eine fat32-partition?
Ach ja, BTW, hdparm _ist_ eingerichtet:
_____________________________________
root@Big-Mama klaus # hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.87 seconds = 34.22 MB/sec
/dev/hda1: (/windows-partition)
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.28 seconds = 28.06 MB/sec
/dev/hda4: (/root-partition)
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.96 seconds = 32.60 MB/sec
__________________________________________________________
Ist ja soo schlecht nicht, oder? (platte=Maxtor 40gig, Athlon 1.8 GH, 768 MB Ram)
weiss jemand Rat?
Gruß Klaus _________________ "warum heissen eigentlich alle frauen mit nachnamen jpg ?" [Frage an das Internet Orakel] |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 3:03 pm Post subject: |
|
|
Hi,
ja das ist normal, immerhin muss deine Festplatte gleichzeitig lesen und schreiben. Und das drückt narürlich die Performance extrem. Bei zwei physikalisch en Festplatten wäre das ganze gleich erledigt.
Dim |
|
Back to top |
|
|
kl@us n00b
Joined: 21 Aug 2002 Posts: 45 Location: Germany / Schwerte
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 3:11 pm Post subject: |
|
|
Hi Dimitri,
und _wie_ erklärst Du dann die Performance von ext3 zu ext3, 2 Partitionen, auf ein und derselben Platte?
Das kann doch nicht sein, oder?
Wenn ich das ganze unter XP mache -ok, 2x40 GB / RAID0- dann "fliegt" der Film auf die andere Partition.
Auch wenn ich hier unter Linux Abstriche mache, von wegen RAID.
...das ist ZU WENIG.
Gruß Klaus _________________ "warum heissen eigentlich alle frauen mit nachnamen jpg ?" [Frage an das Internet Orakel] |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 3:20 pm Post subject: |
|
|
Hmm gute Frage,
1.) hast Du das auch schon mal auf der Konsole mit cp bzw mv versucht. Evtl ist das ganze eine unzulänglichkeit von KDE/Gnome.
2.) Vielleicht liegt es auch daran, das es eine Winows Partition ist und der Treiber nicht 100%ig optimiert ist.
3.) Oder was natürlich auch sein kann, was ich hier überhaupt nicht ausschliesse (auch auf die Gefahr hir niedergeknüppelt zu werden) ist, das XP einfach schneller ist.
Ich persönlich glaube ich allerding an Punkt 2
Dim |
|
Back to top |
|
|
kl@us n00b
Joined: 21 Aug 2002 Posts: 45 Location: Germany / Schwerte
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 3:38 pm Post subject: |
|
|
@Dimitri
zu 1. nein, auch auf der Konsole -mit o. ohne X- das gleiche
zu2. ? tja, dont know
zu 3. KETZER! ne, ernsthaft, glaube ich nicht, da ja von ext3 zu ext3 die Performance subjektiv die gleiche wie unter XP ist. Was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass ich unter SuSE eine _wirklich_ gute Performance beim verschieben hatte. Und das ärgert mich ja um so mehr
Danke, Klaus _________________ "warum heissen eigentlich alle frauen mit nachnamen jpg ?" [Frage an das Internet Orakel] |
|
Back to top |
|
|
Dimitri Guru
Joined: 24 Jul 2002 Posts: 373 Location: Niederbayern/Germany
|
Posted: Sat Sep 28, 2002 3:53 pm Post subject: |
|
|
KETZER? Tja vielleicht haben die Jungs von SuSE ja zu aller Überaschung mal was sinnvolles gemacht. *gg* Bin auch mit SuSe gross geworden. Erst mit 8.0 abgesprungen. Hab leider keine Windows Partition, aber vielleicht sollten mal welche die eine haben das ganze durchprobieren. Auch auf die Gefahr hin, das ihr uncool seid...
Kann sicher nicht zu kompliziert sein. Oder die SuSE Leute haben den fat23 Teiber angepasst(was ich denen durchaus zutraue. Die sind alles aber nicht dumm)
Wär halt interessant wenn man ein paar Benchmarks hätte und die verschiedenen Konfgurationen dazu.
Dim |
|
Back to top |
|
|
|