View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
seppe Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 431 Location: Hove, Antwerp, Belgium
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 11:32 am Post subject: stage 1 error: binutils loop |
|
|
Joe,
Ik heb dit al op verschillende threads gepost, maar ik krijg nergens een antwoord .. dus post ik het ook maar eens op het Nederlandstalige forum.
Ik ben begonnen van stage 1, alles gaat goed totdat ik het bootstrap.sh script oproep. Bij binutils loopt het fout, het configure script blijft in een eindeloze loop steken. Als je even hier in de forums zoekt op "binutils loop" zal je zien dat er al verschillende mensen zijn die dit probleem hebben, spijtig genoeg heeft er nog niemand een oplossing voor gevonden. Misschien jullie? Aan mijn CFLAGs ligt het in ieder geval niet, ik heb er al verschillende geprobeert.
Help please! Ik zou echt graag binnen de 3 dagen X op mijn bak willen draaien _________________ nitro-sources, because between stable and experimental there exists only speed
Latest release I made: 2.6.13.2-nitro1 |
|
Back to top |
|
|
rockfly Apprentice
Joined: 27 Apr 2003 Posts: 179
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 12:39 pm Post subject: |
|
|
heb je wat in je use flags staan? haal die anders er eerst even uit, voordat je je bootstrap zooi klaar hebt. |
|
Back to top |
|
|
sgaap l33t
Joined: 16 Aug 2002 Posts: 754 Location: Enschede, The Netherlands
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 12:55 pm Post subject: |
|
|
Kun je niet beter een stage3 install gebruiken, scheelt tijd en maakt niet echt veel uit (als je de voor jou cpu geoptimaliseerde build neemt) _________________ In "old" Europe we already have a word for "pre-emptive strikes" mr Bush: its called "war" |
|
Back to top |
|
|
rockfly Apprentice
Joined: 27 Apr 2003 Posts: 179
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 1:05 pm Post subject: |
|
|
daarnaast kan je nog een emerge -e system doen, om achteraf volgens mij, boostrap.sh draaien en achteraan emerge -e --deep system om stage 1 en 2 te doen |
|
Back to top |
|
|
seppe Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 431 Location: Hove, Antwerp, Belgium
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 1:16 pm Post subject: |
|
|
Ja dat vroeg ik mij af, ofdat er veel performantieverschil is tussen een stage 1 en stage 3. Ik heb vroeger ook eens een stage 3 gedaan, en volgens mij ging dat allemaal net even snel/traag als op Debian.
Maar wat bedoel jij juist, rockfly? Bedoel je eerst gewoon stage 3 doen, en daarna emerge -e system? En waarom die emerge -e --deep system nog?
En kan ik mijn CFLAGs nog veranderen als ik aan stage 3 begin?
Alvast bedankt voor jullie replies! _________________ nitro-sources, because between stable and experimental there exists only speed
Latest release I made: 2.6.13.2-nitro1 |
|
Back to top |
|
|
rockfly Apprentice
Joined: 27 Apr 2003 Posts: 179
|
Posted: Thu Feb 19, 2004 1:41 pm Post subject: |
|
|
je kan je chost bestand niet aanpassen, dat was het enige verschil, en met de -e optie geeft hij aan dat hij de bestanden opnieuw wil compileren, dus precies het zelfde als wat je zou doen met stage 2
maar had je nog niks gezet in je use flag? |
|
Back to top |
|
|
sgaap l33t
Joined: 16 Aug 2002 Posts: 754 Location: Enschede, The Netherlands
|
Posted: Fri Feb 20, 2004 2:35 am Post subject: |
|
|
Quote: |
ja dat vroeg ik mij af, ofdat er veel performantieverschil is tussen een stage 1 en stage 3. Ik heb vroeger ook eens een stage 3 gedaan, en volgens mij ging dat allemaal net even snel/traag als op Debian.
|
Als je een voor jou cpu geoptimaliseerde build neemt (weet niet of die er tegenwoordig zijn) dna is het snelheidsverschil nul, mocht je daarna desnoods toch de illusie hebben dat het toch trager is dan pas je je cflags aan en recompile je de hele hap (net als bij compilen vanaf stage1) _________________ In "old" Europe we already have a word for "pre-emptive strikes" mr Bush: its called "war" |
|
Back to top |
|
|
seppe Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 431 Location: Hove, Antwerp, Belgium
|
Posted: Fri Feb 20, 2004 9:24 am Post subject: |
|
|
Ik ben begonnen van stage 3, en ik heb niks problemen meer ondervonden. Ik heb wel direct een
waardoor de system packages werden geüpdate. Er werd ook opmerkelijk veel gecompiled, dus ik denk dat dit toch wel veel overeenkomt met beginnen van stage 2. Momenteel is genkernel zijn werk aan het doen, en vanavond kan ik aan X + FluxBox + Gnome beginnen, en kan ik morgen (terwijl ik naar FOSDEM trek) bijkomende packages (firefox, evolution, gaim, rhythmbox, totem, ..) laten emergen.
Ik heb de stage 3 package voor pentium 3 genomen, en de CFLAGs zagen er aggresiever uit dan degene die ik had opgegeven (march ipv mcpu bv).
Ik ben benieuwd naar het performantieverschil met Debian
Welke is de meest performante kernel eigelijk (voor desktop gebruik en gaming)? Ik ben maar begonnen met de standaard gentoo-sources, maar ik ga zeker ook nog gaming-sources en gentoo-dev-sources proberen. _________________ nitro-sources, because between stable and experimental there exists only speed
Latest release I made: 2.6.13.2-nitro1 |
|
Back to top |
|
|
sgaap l33t
Joined: 16 Aug 2002 Posts: 754 Location: Enschede, The Netherlands
|
Posted: Fri Feb 20, 2004 11:57 am Post subject: |
|
|
Voor desktop gebruik raad ik iig de ck-sources aan _________________ In "old" Europe we already have a word for "pre-emptive strikes" mr Bush: its called "war" |
|
Back to top |
|
|
seppe Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 431 Location: Hove, Antwerp, Belgium
|
Posted: Fri Feb 20, 2004 12:48 pm Post subject: |
|
|
En waarom? En is die ook goed voor gaming? Staan er nergens benchmarks ofzo? _________________ nitro-sources, because between stable and experimental there exists only speed
Latest release I made: 2.6.13.2-nitro1 |
|
Back to top |
|
|
sgaap l33t
Joined: 16 Aug 2002 Posts: 754 Location: Enschede, The Netherlands
|
Posted: Fri Feb 20, 2004 6:00 pm Post subject: |
|
|
Er zit iig pre-emptive in, supermount, diverse performance patches etc, je kunt zoeken op t forum maar m gewoon ook een keer proberen _________________ In "old" Europe we already have a word for "pre-emptive strikes" mr Bush: its called "war" |
|
Back to top |
|
|
|